Уже неоднократно я писал о кризисе семейного института в нашей стране, приводя в пример усугубляющуюся статистику разводов. Стоит мне перебрать в памяти знакомых мужского пола, как выясняется, что в разведенном статусе находится едва ли не каждый второй. С большим трудом я вспоминаю семьи, в которых муж и жена единожды были в браке, оставаясь супругами по сей день. Чаще всего мужчины в таких союзах полностью ложатся под волю женщины. Когда они с восторгом начинают рассказывать о своём семейном счастье, я не могу отделаться от мысли, что эти "счастливцы" просто играют роль. Так или иначе позиция жены сквозит в любой их мотивации. Благоверная решает с кем дружить своему мужу. От него отваливаются все друзья, выражающие излишнее свободомыслие. Не обойдется без весомого слова супруги в плане выбора работы, заполнения свободного времени, построения планов на будущее. Кто-то скажет: "Ну и хорошо. Раз мужа устраивает быть подкаблучником, то почему бы и нет?" В таком случае остается разобраться, насколько счастлива эта семья на самом деле.
Конечно же, все мои рассуждения по поводу счастья будут субъективны, поскольку "счастьеметра" никто не придумал. Наблюдая матриархальные семьи, я всякий раз замечал унылых жен. Когда они переставали держать на публику маску благодушия, то невольно мрачнели лицом. Их взгляд тяжелел, губы сжимались, от осанки оставалось одно название. Казалось, что на жену взвалили пару пыльных мешков и велели таскать целый день. У меня всегда были сомнения, касательно удовлетворенности жен, загнавших под каблук своих мужиков. То есть я не верил, что дамы в конечном итоге хотели этой лёгкой капитуляции. Напротив, мне представляется, что жёны ждут сопротивления. Они хотят, чтобы мужчина проявил волю, моральную выдержку, психологическую устойчивость. Он не будет, как тряпочка, поддакивать супруге по каждому поводу. Жена должна почувствовать в своем избраннике тот самый стержень, мужское "Я". По сути она и продавливает свое мнение, чтобы увидеть своего мужчину сильным и самодостаточным.
Природой так задумано, что сильный пол своей рациональностью компенсирует эмоциональность слабого пола. Какой бы ни была жена умной и проницательной, ей свойственно поддаваться эмоциям. Зачастую под влиянием последних супруга с ещё большим усердием настаивает на своём. Тут бы мужу и урезонить свою прекрасную половину, включив холодный рассудок и неоднократно взвесив настоятельные требования жены. Если станет ясно, что супруга поддалась сиюминутным желаниям, которые в долгосрочной перспективе подкинут проблем, то обязанность мужчины сказать твёрдое "нет". Разумеется, без боя женщина свою позицию не уступит. Однако после остывания эмоций и переосмысления ситуации, она проникнется к своему мужу уважением. Более того, она его захочет, поскольку мужчина проявил себя мужчиной (как бы тавтологично это не звучало).
То и дело приходится слышать от наших женщин стенания об исчезающем виде сильных мужчин. Мальчикам мало кто объясняет в детстве, что сила - это не работа кулаками. И, конечно же, не является проявлением силы рукоприкладство в отношении слабого пола. Наоборот, оно свидетельствует о слабости и моральной деградации мужика. Когда женщина доводит своего благоверного до белого каления, то правды нет у обоих. Жена виновата, что провоцировала мужа, не чувствуя тормозов. Супруг облажался в силу того факта. что поддался на провокации. Чтобы не случалась подобных ситуаций, каждая сторона должна учиться держать семейный баланс. Не существует статичной ситуации, когда балансирование прекращается. Хочешь оставаться живым, вдохновленным, влюбленным - забудь о статике. Что же касательно мужчин, полностью подчинившихся жене, то они пошли по пути наименьшего сопротивления. Они расслабились и, как вода, потекли вниз. Сомневаюсь, что можно назвать счастливым того, кто сдался до начала игры.
