За время моей болезни и отпуска оно успело и начаться, и, похоже, уже и закончиться.
Но дело не только в этом.
Но...
Так вышло по двум причинам.
Во-вторых, позиционный фронт прорвать вообще очень сложно: достаточно вспомнить Первую Мировую войну. Попытка сделать это обычно приводит максимум к появлению вклинения в оборону противника, причём глубина вклинения равна половине ширины полосы наступления. Результатом становится строго "война на истощение". У кого обобщённого ресурса больше - тот и побеждает. Не всегда, но как правило даже для выигрывающей - в смысле оставляющей поле боя за собой - стороны это означает неприемлемо большие потери.
Как выйти из этой "ловушки позиционности" - отдельный вопрос, но факт в том, что именно позиционный фронт мы сейчас и имеем. Так что надеяться на лёгкий прорыв в любом случае было глупо. Ну да, иногда тут помогает техническое превосходство, но оно должно быть большим: просто чуть более продвинутые танки-пушки-средства разведки не помогут.
Нужно как минимум следующее поколение техники. "Пантеры" и "тигры" превосходили Т-34 и КВ, но не в достаточной степени для того, чтобы это возымело значение. А в Первую Мировую даже газы и танки не помогли.
Всё вышло в итоге так, как и следовало ожидать:
Противник упёрся в глубокоэшелонированную оборону, и основные события развивались в основном даже не на первой линии обороны, а в предполье. И всё стало ясно уже к концу первой декады июня.
При прорыве такого фронта ключевую роль играют первые 1-2 дня. Не получилось добиться успеха сразу - и дальше шансы падают в геометрической прогрессии. Просто потому, что имеет место уже не прорыв фронта, а его "продавливание" (так что провал немецких планов под Курском стал ясен уже в течение 48 часов после начала их атаки). Обороняющаяся сторона, поняв примерные планы атакующей, перебрасывает силы для отражения удара - и дальше идёт та самая борьба на истощение. Так как стороны обладают сравнимыми возможностями (иначе не возник бы позиционный фронт), а атакующий несёт в такой ситуации более высокие потери (при атаке на укреплённые позиции), понятно, кто "выдохнется" раньше.
В связи с этим вырисовывалось самое очевидное решение:
Впрочем - посмотрим, что в итоге получится.
Из странного:
Но непохоже, чтобы тут исходно был некий план. Напомню последовательность событий.
Как бы то ни было:
Пока что всё идёт по схеме Курска-1943 (отразить наступление противника - перейти в собственное), но это не точно...
PS: А сейчас...
Впрочем, об этом отдельно.
В простом текстовом режиме статья выложена в ТГ-канале:
См. также:
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой: