Найти тему
Цитадель адеквата

Монголы, которых не было: Пределы компетенции истории

Есть мнение, что сомнения в сообщениях действующей версии истории – не повод для обращения к психиатру. И – в целом – это справедливое мнение. Разделение тех или иных теорий заговора не всегда носит клинический характер и связано с параноидальным бредом. Но если не связано, – это плохо. Это лишь значит, что лечение не поможет. Так что, обратиться на всякий случай стоит. Вдруг повезёт, и это просто паранойя.

-2

Увлечение конспирологией и альтернативными веяниями в истории может и не означать расстройства психики. Но всегда означает серьёзное, – как правило, необратимое, – расстройство мышления. Выдающее себя полной потерей критики.

-3

Критики – к собственному состоянию и к собственным выводам. Любая другая критичность малополезна. Если человек считает себя великим физиком, опровергшим Эйнштейна и создавшим Теорию Всего, – если чертит формулы на стенах, мыслит формулами, живёт формулами, – он может быть сумасшедшим. Но запросто может быть и великим физиком, – так-то на глаз отличить бывает трудно. Тут надо вникать и разбираться.

Однако, если человек что-то опровергает, чему-то не верит, но сам ничему не учился и не собирается, – вообще не особо интересуется историей (допустим, сомнения у него вызывают выводы историков), – разбираться тут не в чем.

Просто болван.