Оценивать судейство с одной стороны легко, с другой сложно. Всё зависит от того, какой нужен результат. Если автору нужны исключительно просмотры и лайки, то самое простое написать заголовок типа "Газпром снова всех купил" и начать со смаком разбирать ошибки в пользу Зенита. Тогда количественные результаты каналу обеспечены. Только это путь для ущербных.
В реальности судейство по умолчанию обязательно кого-то устроит, а кого-то нет. Просто потому, что оно никогда не носит физического определения своего качества. А как любой субъективный вопрос, будет иметь как сторонников, так и противников. Так что те, кто хочет прочитать очередную сагу про "административный ресурс Зенита" можете заканчивать читать этот материал. В нём мы будем говорить о судействе в целом и о той опасности, которую оно несет всему футболу.
Введение ВАР сыграло такую же роль, как и троянский конь. То что изначально понималось как подарок, на деле оказалось обманом. Вот сейчас модно обращать внимание на то, что арбитры стали плохо занимать позицию. Но какой им смысл, делать все правильно, если всегда ребята на ВАР подскажут. Это естественно расслабляет и приводит к определенной потери концентрации. А мы с вами в этом еще и помогаем.
Сколько раз я читал комментарии, что судья молодец, он даёт бороться. Люди, которые их пишут, вообще не понимают разницы между даёт бороться, и пропускать нарушения. Можно понять когда арбитр не свистит фол если мяч остается у контролирующей его команды. Но когда арбитр пропускает явные фолы после которых мало того что мяч переходит к сопернику, так еще и развивается быстрая атака, которая часто приводит к забитому мячу. А таких случаев в каждой игре вагон и маленькая тележка. И страдают от такого "судейства" абсолютно все клубы РПЛ, но в первую очередь те, которые больше атакуют ( обратите внимание, не владеют мячом, а именно проводят атаки, так как это не одно и тоже). Поэтому не стоит прятать низкий уровень судейства под красивые слова "арбитр даёт бороться".
Второй вопрос, это трактовка самих правил. Даже в самом простом вопросе, определении офсайда, нет единого подхода. Мы видим, то при пятиметровом офсайде арбитры дают эпизод доиграть ( а это порой приводит к абсолютно ненужным травмам), то останавливают атаку, либо отменяют гол в ситуации абсолютно неочевидной. При этом на словах нам заявляют, что такие эпизоды должны трактоваться в пользу атаки. Но они трактуются почему-то не всегда так.
Ну а насчет трактовок назначений пенальти или взятия ворот, вообще отдельная песня.
Вот перед вами таблица судейских ошибок в сезоне 2022/2023. Сразу скажу, что её не я составлял, а взята она с одного известного спортивного сайта (который многие считают про-спартаковским). И тут бросается в глаза, что русская поговорка, что громче всех кричит "держите вора" именно сам вор, абсолютна права. Весь сезон мы только и слышали, про бедный засуженный Спартак и любовь арбитров к Зениту. Только вот ситуация получается странная. Оказывается именно Спартак лидер по судейским ошибкам в свою пользу. Причем как по общему количеству, так и по разнице.
Интересны всего две ошибки против Зенита, абсолютно лучший результат РПЛ. Видимо арбитры реально в играх питерской команды, боятся ошибаться против неё. Но при этом и в её пользу не так часто принимали решения.
Но тут надо понимать, что эту таблицу составляли на основании решений ЭСК. А плаксивый Спартак обращался туда по каждому поводу, в то время как многие клубы, просто молча воспринимали судейство.
Да и сам ЭСК в этом сезоне порадовал нас, своим умением "описывать неописуемое". Достаточно вспомнить про "наступ вскользь у Кузяева" или про "задевшего край стопы" Мендеса. И таких шедевров в исполнении ЭСК было в этом сезоне предостаточно. Этот орган уже давно превратился в политический. Но тут надо вспомнить начало статьи. Судейство всегда будет субъективным фактором. Вы никогда не сможете привести всех к общему знаменателю.
Как вы оцениваете, например, понятие срыв перспективной атаки. Или удар локтем. Да у нас половина карточек, от того, что один игрок уже опускается с прижатым локтем, а другой в этот момент только выпрыгивает. То же самое относится к различным наступам. Могу уверенно заявить, что при любой подаче в штрафную после стандарта, всегда можно найти повод назначить пенальти, либо отменить гол. Всё зависит исключительно от желания арбитров.
Так что вы просто не заметили, как свершилось главное. Арбитры из обслуги матчей, превратились в главных действующих лиц. И по собственной воле, они от этого не откажутся. А ВАР как раз и служит их главным оружием в этом вопросе.
Нам нужно понять, что этого уже не изменить. Причём не стоит рассказывать сказки про какой-то другой уровень судейства в Европе. Да всё то же самое, просто вид с боку. Но самое опасное во всей этой истории то, что у нас уже начали появляться команды, которые процесс зарабатывания пенальти, поставили на уровень командной тактики. Я думаю любой адекватный болельщик в курсе о каких клубах речь.
Так что спокойно ждём следующего сезона и уверяю вас, что всё будет абсолютно так же, и вместо того, чтобы перед матчем интересоваться травмированными и дисквалифицированными, у нас будет первый вопрос " А кто судит?"
Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.