Всем добрейшего денёчка, Отдел угнетения Лесты прерывает поток видео на канале очередной еженедельной статьёй, которые вы так любите.
Давненько мы с вами не обсуждали что-то высокоуровневое, всё пятёрки да шестёрки, а тут и повод появился вернуться в рандом для настоящих прожжённых танкистов - на 10 уровень. На прошлой неделе довелось мне погонять взводом на трёх СТ-II и, выражаясь словами моего коллеги Lord Walker, получить удовольствие. Ну а раз повод есть, почему бы не высказаться на тему танка, тем более что он не такой плохой, как многие думают.
Начнём, как обычно, издалека. Помнится мне, что когда в далёком мае 2012 года случился релиз патча 0.7.3, в котором появились новые тяжёлые танки СССР, а ИС-4 переехал на 10 уровень, ходили разговоры о том, что такой ветка будет не всегда, ведь когда-нибудь в далёком будущем над новинкой патча СТ-I в дереве развития будет красоваться уникальный двуствольный танк СТ-II, который будет заменой или альтернативой ИС-4. Позднее тема СТ-II так или иначе всплывала на разных этапах жизни проекта, но окончательное решение о его вводе в игру как венца новой ветки двуствольных тяжёлых танков СССР было принято только под конец 2019 года. Первые двустволки Об.703 II игроки смогли получить уже на новый 2020 год из традиционных новогодних ящиков, а следом за этим в патче 1.7.1 (подумать только, 3,5 года прошло с этого момента!) на поля сражений Мира Танков ворвался тот самый СТ-II.
Мною новая ветка сразу была воспринята очень тепло, так что я быстренько открыл её за чертежи и выкупил себе все 3 танка. Вопреки основной повестке, что годными являются только ИС-2-II и ИС-3-II, мне полюбились лишь 9-ка и 10-ка. ИС-2-II на фоне премиумного Объекта для меня выглядел скучно. Брони в нём было меньше, а сила залпа не особо впечатляла. Ну да, 600 урона сразу, но это не так уж и много (даже какую-нибудь шестёрку не убить) пусть и реализовать этот залп там было гораздо проще, чем на 703. Вот то ли дело два деструктора... Короче, не особо он меня впечатлил, так что был продан и на какое-то время забыт. Девятка была логическим продолжением восьмёрки, ведь её 390 очков урона выглядели на 9 уровне не особо мощно. Ну что он вам, средний танк что ли? С другой стороны, американцы и британцы имеют альфу 400, что практически на том же уровне, а тут ещё и два ствола, не имеющие аналогов на уровне... Да и по остальным параметрам ИС-3-II оказался довольно приятным сбалансированным танком, эдаким обновлённым Т-10, так что остался в ангаре на постоянной основе.
А вот десятку как-то сразу основная масса игроков восприняла холодно. ИС-4 тогда звёзд с неба не хватал, а этот парень вообще выглядел натянутой на десятый уровень девяткой. Поговаривали даже, что лучше бы их с ИС-3-II поменять местами. Тем не менее, мне танк сразу понравился, несмотря на то, что он явно выбивался из концепции ветки. Судите сами, ИС-2-II это чуть более бронированная версия премиумного ИС-2 на 7 уровне, но со средней прочности башней (и то в топовой комплектации). В комплекте идут хорошая подвижность и два скорострельных орудия с небольшим разовым уроном. Девятка так же берёт корпус от восьмёрки, но с чуть более толстой бронёй. Орудия опять из разряда скорострельной мелкашки, а динамика почти на уровне средних танков. А что десятка? Ну теоретически это вообще танк 9 уровня с двумя орудиями вместо одного, вот только девятка та из другой ветки с другой концепцией. ИС-2-II и ИС-3-II изначально базировались на танках ветки ИС-7, так что чтобы концепция подвижных двустволок с бронёй от дурака сохранилась, нужно было выдумывать условный утяжелённый двуствольный ИС-8. СТ-II же вобрал в себя черты, присущие ветке тяжёлых танков с ИС-4 в качестве топа - медлительных, но тяжелобронированных, по этой причине я и стал бы рассматривать его отдельно от предшественников, ведь он просто другой, у него и цели в бою другие. Там, где ИС-3-II может совершить фланговый манёвр СТ-II просто не успеет, зато вполне может держать удар, ведь тут появилась какая никакая броня. Причем закономерно СТ-II оказался чуть лучше защищён, чем СТ-I, так что концепт "сделать утяжеленную девятку с двумя пушками вместо одной" сохранился. От ИС-4 СТ-II перенял и разовый урон, так что залп из неприятной оплеухи превратился в болезненную. Так чем же танк плох? Давайте разбираться.
Живучесть
Начнем, пожалуй, с главного - с разбора брони и поиска отличий от СТ-I. ВЛД у наших тяжей одинаковая с толщиной 150мм и приведенной бронёй в районе 250мм. На ней явно выделяется люк механика водителя, который у десятки на 5мм толще (205мм брони против 200), но на приведенной броне это не сказывается из-за разной конструкции лючка (примерно 230мм). НЛД прибавил 20мм толщины (180мм против 160), но остался уязвимой точкой, ведь наклон там около никакой, а значит пробиваются туда оба танка одинаково. Щёки корпуса тоже прибавили 15мм брони (155мм против 140), и если при обстреле просто в лоб погоды эти миллиметры не делают, то при постановке танка ромбом градусов эдак под 60 к врагу (а это основной способ танкования на СТ-II) 250-260мм приведенной брони будут выглядеть приятнее 230-240 и с большей долей вероятности выдержат удар базовых снарядов большинства десяток. А вот борт остался без изменений - 140мм толщины по всей поверхности при описанных выше условиях дадут вам от 340мм приведенной брони, так что танкуйте на здоровье. Лоб башни можно назвать неуязвимым у обоих танков за исключением командирской башенки. Тут опять десятка выглядит чуть интереснее - 190мм под углом в 45 градусов дают 250+мм брони. У девятки там 200мм под углом в 40 градусов (240+мм брони).
Но Роман, скажете вы, ты бы ещё его броню с КВ-4 сравнил, который на 8 уровне находится, лучше на ИС-4 посмотри! Без проблем, посмотрел. Безусловно, ИС-4 будет защищён лучше, но глобальная разница будет лишь в трёх моментах: НЛД и люк ИС-4 защищены гораздо лучше, несмотря на такую же толщину брони (230+мм приведенки в НЛД против 210мм у СТ-II), ведь там более приятный угол наклона; башня ИС-4 не будет иметь уязвимости в виде командирской башенки, ведь крышка давно заварена, а в оставшуюся "монетку" ещё нужно угодить; и щёки корпуса тут поправились ещё на 20мм, так что при тех же условиях в них будет не 260, а 330мм приведённой брони. На фоне ИС-4 наш СТ-II выглядит не особо вкусно, согласен. Что уж говорить, ИС-4 может себе позволить танковать стоя в чистом поле просто за счёт движения корпуса и поворотов. Кто ещё так может? Ну разве что Маус - самый бронированный танк в игре - и какой-нибудь Е-100. С натяжкой в ту же кучу можно добавить Туре 5, но о нём не принято упоминать в приличном обществе, так что мы и не будем. Остальные или будут ловить урон через каток, или просто будут ловить урон. К чему я это? Да к тому, что большинство тяжёлых танков в игре на фоне ИС-4 будут смотреться дырявым картоном, но это не значит, что они имеют плохую броню, это значит, что ИС-4 имеет броню отличную!
Давайте абстрагируемся от сравнений и просто посмотрим на защищённость СТ-II, так сказать, в вакууме. При постановке лбом сразу бросаются в глаза НЛД и люк механика водителя, так что привыкаем становиться ромбом к врагу всегда. Любые выезды из-за укрытий (да, мы не ИС-4, нам они нужны, как и всем остальным) совершаем только обратным ромбом. Что тогда увидит враг в прицеле? Непробиваемый борт с 340+мм брони, непробиваемый лоб башни и средней паршивости щёку корпуса и, возможно, комбашенку с 260+мм брони. И этого вам мало? Ну для особых боеприпасов, которые я очень сильно люблю в геймплее бронированной техники 10 уровня, этого и правда мало. Под их натиском любая бронированная десятка будет получать урон, особенно если напротив попадётся какой-нибудь "статист" на Т110Е4 на подкалиберных снарядах. Хорошо, а теперь представим, что 2 из 3 выпущенных по вам снарядов всё-таки будут базовыми. И вот тут у нас появляется броня. ПТ-10, безусловно будут пробивать щёку, но остальным будет не так просто с нами справиться. Большинство орудий 10 уровня имеет пробитие базовыми снарядами в диапазоне от 240 до 260мм в упор. Выходит что при честном ВБР, который мы с вами уже разобрали, убедившись в его честности, чуть меньше половины этих снарядов смогут вас пробить. А теперь добавьте сюда падение пробивающей способности с дистанцией и от половины останется треть. А на этом этапе вспомним, что в игре существуют танки младших уровней, у которых даже особыми снарядами пробитие будет на уровне 260-270мм, и приходим к выводу, что танкует-то наш герой неплохо.
И статистика это подтверждает, СТ-II в этом рейтинге крепкий середнячок, танкующий чуть больше, чем 60ТР и АМХ М4 54, а уж этих ребят картоном никак не назовёшь. В целом, он находится на уровне Super Conqueror и Об.260. А кто его обогнал? Упомянутые выше немцы и японец, ИС-4 и упущенный мною Об.705А (которые так-то формируют топ-5 позиций), а за одно пачка штурмовых ПТ вроде Т110Е3 и Об.268/4. Ожидаемо, ведь эти танки заточены под игру от брони. Из универсальных ТТ лучше оказались лишь ИС-7 и Т110Е5.
Выходит, что по живучести у нас всё очень неплохо, и уж точно лучше, чем у предыдущих танков в ветке, на броню которых положиться можно не так часто. Дополняет картину внушительный запас очков прочности в 2500 единиц. Идём дальше.
Мобильность
Тут чего-то удивительного нет. На танк установлен двигатель мощностью 840 лошадиных сил, который разгоняет его до 40 км/ч не очень охотно из-за скромной удельной мощности в 12 с небольшим лошадок на тонну. На средних грунтах танк будет держать 35-38 км/ч, изредка достигая максимума. Ездим мы на уровне классических тяжёлых танков, не быстрее и не медленнее. С отступлением тоже проблем нет, 13 км/ч скорости заднего хода достаточно.
Маскировка и обзор
Тему маскировки опустим, а про обзор выскажусь. У нас классические для большинства десяток 390м обзора. Возможно, это несколько хуже эталонных 400 метров в базе, но с учётом роли танка на поле боя всё нормально. Стоит ли как-то улучшать этот параметр? Я думаю, что не стоит.
Огневая мощь
Ну вот мы и добрались до главной изюминки танка - вооружения. Оно, не побоюсь этой формулировки, не имеет аналогов на десятом уровне. За этим громким заявление кроются спаренные 122мм орудия, напоминающие по характеристикам классические М-62-Т2, стоящие на множестве советских танков.
Разовый урон привычный - 440 единиц. В отличие от двустволок младших уровней это орудие не вписывается в разряд мелкашек, а скорее тяготеет к премиумному Объекту 703 II. Пробитие базовым бронебойным снарядом нормальное - 258мм, а вот особый кумулятивный снаряд с протибием 310мм в своё время поднял волну плача на тему "как же так, у всех советов с таким же орудием голда пробивает 340мм, а тут жалкие 310 - фу-у-у-у-у, днище". Я с этим утверждением не соглашусь, потому что пнуть раз в год Мауса или ИС-4 и 310мм хватит (если знать, куда бить), а давать танку снаряды, целиться при стрельбе которыми нужды нет, это величайшее игровое зло.
А вот где наш танк действительно хорош, так это в комфорте стрельбы. Базовый разброс не особо приятный - 0.38м на 100 метров дистанции, но мы всё-таки тяжёлый танк для боя на средней или ближней дистанции, так что сойдёт, зато стабилизация тут отменная! Разброс орудия от движения и поворотов ходовой и башни у СТ-II гораздо лучше остальных советских ТТ-10. В целом, эти параметры копируют Т110Е5 и немного отстают от Super Conqueror, что выглядит очень достойно. И всё было бы просто прекрасно, если бы не время сведения в традиционные советские 2,9 секунды. С другой стороны, исходный круг разброса не такой большой, так что вести эффективный огонь можно и с довольно коротких остановок. Короче говоря, запишем стабилизацию танку в крепкие плюсы.
К сожалению, не особо радует урон в минуту. Базовая перезарядка составляет 11,2 секунды для каждого орудия (причем заряжаются они по очереди), досылатель поставить нельзя, так что ДПМ выходит смешной (2300 единиц). С другой стороны, стволов-то два, а значит можно время от времени стрелять по очереди. Переключение между стволами происходит за 5 секунд, так что получается эдакая пародия на барабан. До барабана Vz.55 ему, естественно, далеко (до того барабана всем далеко, опять-таки), но дать лишнюю тычку вне очереди СТ-II может. Бонусом идёт возможность поиграть в маркетолога "Пятёрочки" и выдать сразу два снаряда по акции "1+1", нанеся колоссальный урон в 880 единиц. Делать так стоит только в двух случаях: когда танк врага нужно просадить здесь и сейчас, а подождать 5 секунд, пока ствол сменится, нельзя; либо когда подставляться дважды с небольшим интервалом опасно (выкатился, вломил, спрятался на перезарядку).
Бонусом идут нетипичные для советских танков УВН с восемью градусами склонения орудия, так что и в рельефе поиграть можно. А что в итоге?
Итоги
Что ж, давайте подводить итоги. У танка есть нормальная броня, пользоваться которой можно и в рельефе (прочная башня и хорошие УВН этому способствуют), и просто от укрытий (если танковать обратным ромбом). Удар танк держит неплохо, я бы сказал, что он чуть выше среднего. За свою броню он получает стандартную такую подвижность тяжёлого танка и интересное вооружение. В яркие минусы можно записать разве что урон в минуту, но как часто в бою вы делаете больше 3-4 выстрелов чётко по перезарядке на том же ИС-4? Вот чтобы прям ни секунды промедления! Думаю, что не очень. А если не очень, то просадки урона в минуту вы не заметите, ведь последний выстрел для экономии времени на СТ-II можно сделать через 5 секунд вторым стволом, либо и вовсе выдать дуплетом сразу.
Так что же такое СТ-II? Это добротный тяжёлый танк с интересной механикой, который незаслуженно считают плохим или слабым. Он нормально ездит, нормально держит удар и классно стреляет (ну только ради звука и колоссального урона уже стоит время от времени стрелять залпом). Ну какой ещё танк может мгновенно выдать 900+ разового урона? Даже из ПТ-10 таким правом наделены только британские бабахи и Jagdpanzer E 100, а тут тяжёлый танк! Причем это просто дополнительная опция, такая же, как псевдобарабан на 2 выстрела. Ну разве после этого можно назвать СТ-II скучным проходным танком? У меня вот язык не поворачивается.
Напоследок давайте обсудим оборудование. Я рекомендую вам брать улучшенную закалку, либо вентилятор в профильный слот на живучесть (в зависимости от того, чему отдаёте больший приоритет), а во второй профильный слот на огневую мощь (после прокачки половой модернизации до 6 уровня) ставьте на своё усмотрение что-то на комфорт стрельбы. Если вам, как и мне танк показался тугим на поворотах, то ставьте УМП, бонусом получите немного стабилизации. Если любите стрелять на ходу, кидая дедовские вертуханы, то стабилизатор. Приводы наводки будут предпочтительны для тех, кто стреляет с коротких остановок. Бонусом для вас объясню разницу работы улучшенного прицела и приводов наводки. Улучшенный прицел всегда делает круг сведения на 5% меньше. Т.е. на ходу у танка с прицелом разброс будет меньше, чем у танка с приводами, но больше, чем у танка со стабилизатором или УМП. Первые несколько секунд после остановки танк с прицелом будет точнее из-за того, что круг сведения изначально был меньше, но со временем приводы возьмут своё, потеряв преимущество только при полной сводке. Таким образом, заменив приводы наводки на улучшенный прицел вы будете точнее стрелять с вертушки и с полного сведения, но вынуждены будете терять время на дополнительную сводку. На танках с плохой стабилизацией и долгой сводкой ваш покорный слуга предпочитает прицел потому, что готов потратить на сведение лишние 0,3-0,6 секунды (те самые 10% бонуса, которые я даже не замечу), но выстрелить точнее. Благо у таких танков перезарядка обычно долгая, так что каждый прицельный выстрел важен.
Аналогичным образом стоит выбирать полевую модернизацию 4 уровня - по вкусу (но я бы улучшил конечную точность в ущерб времени сведения). На 5 уровне ухудшаем обзор в пользу защиты от оглушения экипажа (это всё-таки танк ближнего боя). 2 и 7 уровень я бы не трогал, оставив всё как есть, а на 8 уровне пожертвовал скоростью поворота башни в пользу других бонусов.
Экипаж качаем как на любом другом тяжелом танке: первым перком берём ремонт, вторым: командиру - наставника, наводчику - плавный поворот башни, мехводу - короля бездорожья, а заряжающим отчаянного и бесконтактную боеукладку; третьим перком берём боевое братство.
На этом моменте позвольте откланяться, для вас творил Отдел угнетения Лесты, делитесь мнением в комментариях, ставьте оценки. До встречи на полях сражений!
