Юрист со стороны истца объясняла схему захоронения при помощи плаката, стороны спорили о сроках гниения трупа, а представители администрации Владивостока вообще не явились на судебный процесс.
Скандальное дело слушалось сегодня в Первореченском районном суде Владивостока. Как сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на "Золотой мост", речь идет о захоронении «чужого» человека в могиле семьи Л. на Морском кладбище Владивостока.
Процесс получился интересным. Так, например, юрист Валерия Щирская, представляющая истцов, для наглядности даже нарисовала плакат, на котором изображена схема захоронения. В свою очередь, представители похоронной компании весьма подробно рассказали о том времени, которое занимает гниение трупа. Жаль только, что на эту «лекцию» никто не пригласил судмедэкспертов или паталогоанатомов – было бы ещё интереснее и познавательнее с научной точки зрения. Вопрос о гниении возник не случайно: мужчина, к которому «подселили» другого покойника, скончался в 1991 году, а вот его «сосед» ушёл из жизни в 2021. Вот и возник спор – не потревожили ли прах первого покойника «подселением» второго?
А ещё одна из выступавших попыталась рассказать крайне запутанную историю о том, как у одного парня оказалось сразу двое отцов – биологический и «приёмный». Эта часть выступления должна была доказать, что «чужака» погребли в пределах семейного захоронения Л. законно, то есть, «по-семейному». Прямо какой-то весьма оригинальный «кладбищенский» сериал.
Ну и ещё один момент. Представители администрации Владивостока в судебное заседание не явились, хотя городские кладбища – это прямая «территория ответственности» мэрии.
