Это, безусловно, одна из самых милых, наивных, непосредственных и несколько золушкных книг этого года. Но я уверена, что у каждого бывает такое настроение, когда нужна убаюкивающая книга, которая скроет все плохое, позволит поверить, что вокруг все хорошо. «Домик под скалой» Шэрон Гослинг – сказка, которая объяснит, что не страшно быть даже 40-летней залетевшей женщиной у черта на куличках и в общем-то без денег.
Сюжет
Анна много лет прожила в абьюзивных отношениях. Она, талантливый повар, была на побегушках у своего звездного, хоть и по сути пустого мужчины, который делал шоу и книги за ее счет. Они расстались, и на наследственные сбережения Анна покупает малюсенький домик в уютной небольшой деревеньке возле моря, да подальше от бывшего. Идиллической картина выглядит только на словах – дом в крайне запущенном состоянии, а деревню помимо редких туристов одолевают бури и оползни. Она решает поверить в себя, организовав ланчи прямо у себя во дворе, но до счастья жизнь подкинет еще много испытаний.
Плюсы
Это та история, которую читаешь в отпуске, в хандре, просто так. Она дарит ощущение того, что все может быть хорошо. Что испытания можно перенести. Даже если тебе кажется, что разрушено вообще все.
Эта книга совершенно точно подойдет тем, кому нравится Бриджит Джонс. Или например «Есть, молиться, любить» Гилберт. Множество женщин нуждается именно вот в таком напутствии. В моей жизни и без того все в целом хорошо, мелкие невзгоды можно преодолеть. В общем-то книга и помогает понять, что все, что происходит, это мелочи, многим людям куда сложнее.
Большинство предложений короткие, а самые важные места выделены курсивом. На тот случай, если читатель не понял, что вот сейчас тут самая главная мысль этой главы.
Вообще Гослинг пишет подростковые книги, «Домик под скалой» ее первое издание для взрослой аудитории. И если учитывать это, то можно сказать, что да, взрослый дебют удался. У меня и мысли не возникло, что читаю что-то не по возрасту.
Минусы
А какие минусы могут быть у книги, от которой не ждешь глубоких мыслей? Разве что герои несколько картонные. У каждого своя яркая черта – вот целеустремленный любопытный мальчишка, вот потерянный после смерти жены добрый мужчина, вот ловелас-новозеландец, а вот мерзкий старикашка, у которого вообще-то есть повод быть таким. И помимо этих ярких черт за этими героями нет почти ничего. Если автор про них пишет, то напоминает – вот, это тот мальчик, он интересуется всем. Нет развития этих героев, но оно здесь, думается, и не нужно, развивается только главная героиня.
Итог
Думаю, что через полгода я не смогу вспомнить сюжет целиком. Наверное, останется только настроение. Книга не задевает какие-то глубинные чувства. Но она дарит ощущение уюта и тепла. Так что читать либо в тоске, либо чтобы поверить в себя, либо в отпуске. И да, скорее я бы отнесла эту книгу к «женским».