"Многие колеблющиеся республиканцы разочарованы отсутствием у администрации Байдена четкой стратегии победы. Они слышат, как скептики справа от Украины утверждают, что война обходится слишком дорого, истощает нашу военную боеготовность, увеличивает риск ядерной конфронтации с Россией и отвлекает нас от большей угрозы, исходящей от коммунистического Китая. Некоторые начинают задаваться вопросом, действительно ли поддержка США Украины отвечает интересам нации.
Это справедливый вопрос. Большинство консерваторов не являются изоляционистами; они неохотные интернационалисты, готовые поддержать лидерство США на мировой арене — до тех пор, пока они убеждены, что речь идет о наших национальных интересах. Альтруистических аргументов солидарности с украинским народом недостаточно; они требуют аргументов “Америка прежде всего” в поддержку Украины"
30 мая в "Вашингтон Пост" вышла статья Марка Тиссен, в которой он подробно объясняет, почему Америка должна поддерживать Украину.
Даже для республиканцев и для сторонников движения Дональда Трампа "Америка прежде всего" такие аргументы должны быть весомы.
И вот десять аргументов автора статьи:
- победа России придаст смелости нашим врагам;
- победа Украины поможет сдержать Китай;
- победа над Путиным ослабит китайско-российское партнерство;
- поддержка Украины восстановит доктрину Рейгана;
из статьи: "Война во Вьетнаме разозлила американцев из-за отправки американских войск воевать в отдаленные страны. <...> Рейган нашел партнеров-антикоммунистов, готовых сражаться с нашими общими врагами. Они нуждались в американском оружии, обучении и разведданных, а также в финансовой, дипломатической и гуманитарной поддержке. Оказывая помощь, Рейган помог борцам за свободу от Центральной Америки до Южной Азии сбросить хватку экспансионистской России — и выиграл холодную войну.
На Украине возвращается доктрина Рейгана, напоминающая нам, что мы можем отразить тоталитарную агрессию, не ввязываясь напрямую в ведение войн за рубежом"
- победа спасет миллиарды долларов США;
- Украина - это испытательный полигон для нового оружия;
- вооружение Украины оживляет нашу оборонно-промышленную базу;
- "российское вторжение" укрепило союзы США;
- победа помогает предотвратить распространение ядерного оружия;
- победа на Украине достижима.
Ну что, мол, нам, Америке, сейчас мешает осуществить нашу победу на Украине?
Это "нехватка американского оружия, вызванная отсутствием воли американского президента".
Нам, американцам, нужно "призвать эту волю и закончить эту войну - победой".
Вообще, все эти десять пунктов-аргументов Марка Тиссена можно перефразировать в вопрос "Зачем Штатам многополярный мир, в котором не будет их гегемонии?"
А ответ так-то прост.
Точнее по теории вероятности есть два самых вероятных варианта-ответа.
Вариант первый.
Нет Америки, нет России, нет Марка Тиссена и вообще больше никого нет на Земле, кроме тараканов.
Вариант второй.
Есть Америка, есть Россия, есть Марк Тиссен. И вообще есть мир во всём многополярном мире и, разумеется, всё остальное человечество.
Нет только одной гегемонии США в таком многополярном мире.
Как понимаете, второй вариант для всего человечества самый идеальный!
