Кто был вовлечён в войну на Донбассе с 2014 года, кто хотя бы краем уха в последующие годы слушал грозные завывания «шоколадного гэть-мэна» Пэти из «страны 404», тот предполагал, что в острой фазе конфликта с Россией, главной угрозой для наших танков должны стать американские ПТРК «Джавелин». Так красочно преподносились «чубатыми» пропагандистами возможности этих западных «вундервафель». Но, как это часто бывает: громкие вопли и дикий хайп получают лишь малое отражения в реальности. После вступления в острую фазу, «Джавелины» конечно доставили, но лишь на мизерную долю от ожиданий. Зато взошло новое имя в нише противотанковых средств: ПТРК «Стугна-П». Обозрим же сие творение киевского военпрома постсоветского периода.
После развала СССР, в бывшей УССР, постепенно сползавшей к статусу «страны 404», оставался приличный запас старых советских ПТУРов: «Фагот», «Конкурс», «Метис». Видя возможности модернизированных американских комплексов TOW, появление и доведение до ума мощного российского ПТРК «Корнет», в «щеневмерлой» осознали отставание. Понадобилась своя разработка мощного современного ПТРК, для оснащения своих вооружённых сил, и для борьбы за долю в соответствующем сегменте мирового рынка оружия.
Хоть «свидомые укры» и ненавидели всё советское, но избавлялись, прежде всего, от символической части «тоталитарного наследия». Материальное, «парадоксально», терпели и продолжали эксплуатировать (какая хитрость и непоследовательность…). Метро не закапывали, «хрущёвки» не сносили, заводы и КБ конечно закрывали, пилили станки и оборудование на металлолом, но с оглядкой. Какие-то конструкторские бюро, технологические заделы от ненавистного им «совка» оставались. Вот киевскому КБ «Луч» и была поставлена задача по разработке новой противотанковой управляемой ракеты.
Здесь нужно признать, что «Стугна-П» действительно, в значительной степени, новая разработка. Лишь базовая компоновка напоминает ранние советские ПТРК:
- раскладная тренога;
- пусковая установка с блоком прицеливания и управления;
- транспортно-пусковой контейнер с ракетой, который крепится на направляющей ПУ.
Принцип управления по лазерному лучу подсмотрен у американского ПТРК TOW и российского «Корнета», но разработан самостоятельно.
Внедрёны и свои решения. Например, выносной пульт управления через телевизионный канал. Некое подобие ноутбука в защитном кейсе с проводным подключением к ПУ. Сначала был на экспортном варианте (ПТРК «Скиф»). Позднее утвердился на всех «Стугна-П».
Базой для разработки именно ракеты «Стугна» стал ещё советский ПТУР «Кастет», калибром 100 мм. Тот был предназначен для стрельбы из пушек танков Т-55 и орудий МТ-12 «Рапира».
В ходе разработки и тестов стало понятно, что 100 мм – это несерьёзно против современных танков.
Старые версии американских ПТУР TOW имели калибр 127 мм, новые: 152 мм. Русский «Корнет»: 152 мм. Поэтому перед КБ «Луч» встала необходимость разрабатывать новую ракету, хоть и по образу и подобию «Кастета».
Так появились ракеты 130 мм ПТУР «Стугна-П». И 152 мм для экспортного варианта.
Данный ПТРК – чистейший представитель второго поколения. Управление ракетой осуществляется через лазер, по прицельной метке (а не по самой ракете, как в первом поколении). Куда наводишь прицел – туда и прилетит.
Якобы реализованный вариант «крышебоя», пикирования ракеты на финальной стадии полёта в башню танка – скорее маркетинговый ход для продвижения на рынке, чем реально рабочая функция. Поскольку многочисленные имеющиеся в сети записи работы ПТРК «Стугна-П» показывают классическое применение в борт или лоб бронетехники.
Утверждения о третьем поколении, «выстрелил и забыл», за счёт того, что пульт управления вынесен до 50 м в сторону, за укрытие, и обеспечивает безопасность расчёта – очередное притягивание за уши… Что там «забыл», если нужно управлять ракетой, хоть и с пульта – не понятно.
В близком к современному воплощению, ПТРК «Стугна-П» поступил на войсковые испытания в 2010 году. В 2013 комплекс получил неплохой тепловизор (закупаемый на западе). В 2015 началось серийное производство. К 2022 году, началу обострения войны с Россией, противник обеспечил себе не менее 300 пусковых установок и несколько тысяч ракет.
Ракеты имеют тандемно-кумулятивную боевую часть. То есть способны поражать бронетехнику за динамической защитой. Лидирующий заряд активирует блоки «Контакт» или их аналоги, а основной заряд поражает открывшийся участок танковой брони.
У ПТУР калибром 130 мм бронепробиваемость до 800 мм гомогенной брони. У экспортной, 152 мм – до 1100 мм. В ходе событий 2022-23 годов применялись оба вида ракет.
- Дальность работы ПТРК днём: до 5 км.
- Дальность ночью: до 3 км.
- Скорость полёта ракеты: 200-220 м/c.
Параметры ТПК с ракетой 130 мм (152 мм):
- Длина: 1360 мм (1435 мм).
- Масса: 29.5 кг (37 кг).
Пусковая установка ПТРК «Стугна-П» с прибором наведения и с тепловизором весьма громоздкая и тяжёлая. Весь комплект с одним ТПК весит 90-100 кг, в зависимости от типа ракеты (130 или 152 мм).
Сравнение ПТРК «Стугна-П» и «Корнет»
Первым бесспорным преимуществом комплекса «Стугна-П» является качественный современный тепловизор, который позволяет на более дальних дистанциях, быстрее и чётче распознавать цели. Особенно это актуально в тёмное время суток.
Второй отличительный момент: наличие выносного пульта управления. Это никак не влияет на эффективность поражения целей, но обеспечивает безопасность стрелка. Позволяет во время пуска находиться в укрытии, за рельефом местности, в окопах, на нижних этажах или в подвале строения, тогда как сам ПТРК стоит на крыше или верхних этажах. Однако всё равно, выносить установку на позицию, приводить в боевое положение, снимать отстрелянную трубу, ставить новый ТПК – всё это нужно делать вручную, выходя на открытое пространство… Поэтому говорить о полной безопасностью расчёта не приходится. Только самый ценный кадр, наводчик за выносным пультом, может чувствовать себя в относительной безопасности. Да и то, если прилетит тяжёлая авиабомба или пакет РСЗО, может и 50 метров кабеля не помочь.
Выносное решение существует и для «Корнет-Д». Но оно реализовано лишь внутри бронеавтомобиля. Поэтому о той же степени мобильности, как у переносного пульта «Стугна-П», говорить не приходится. Да и десантный комплект «Корнет-Д» – штука редкая.
На этом преимущества ПТРК «Стугна-П» заканчиваются. Сами ракеты комплексов приблизительно одинаково опасны для всех видов бронетехники, включая основные танки.
Сопоставима и эффективная дальность, примерно до 5 км. Ночью до 2.5-3 км.
При этом комплекс «Стугна-П» в сборе значительно тяжелее: 90-100 кг против 72-75 кг у «Корнета». ТПК с ракетой 130 мм «Стугны-П» весит столько же, сколько ТПК с ракетой «Корнет» 152 мм.
Скорость ракет «Корнета» на треть быстрее: 300 м/с против 200 м/c. Это даёт преимущество российскому комплексу в возможности скорее сняться с места, после выстрела. Также обеспечивает теоретическую возможность стрелять на дальности до 10 км. Но в реальности есть ограничения прицельного комплекса. В этом плане будущие модернизации оптики, тепловизора, могут действительно вывести отечественный ПТРК на такую рабочую дальность.
Помимо тандемно-кумулятивной ракеты, у «Стугна-П» имеется второй, осколочно-фугасный вариант, для работы по скоплениям пехоты, лёгким укреплениям. К ПТРК «Корнет» существует термобар, что предпочтительнее, когда противник в окопах.
Почему «Стугна-П» оказалась эффективнее «Джавелина»
«Стугна-П» – классический ПТРК, довольно простой в обращении, надёжный. Если его мощная ракета приводится оператором точно в цель, то поражение, выведение из строя, и даже полное уничтожение танка – практически гарантировано. Поскольку это не проволочная система, то обрывов «лески», срывов ракет с траектории из-за этого, не бывает. Отказов минимум.
«Джавелин» же, при кажущейся ещё большей простоте, ведь это третье поколение, «выстрелил и забыл», имеет ряд хронических проблем, которые убивают эффективность.
Во-первых, значительная часть американских поставок «Джавелинов» до 2022 года были из старых запасов, часто с просроченными батареями. После начала острой фазы ситуация улучшилась, но не до конца. Многие установки повреждались, портились, батареи разряжались уже на позициях. От тяжёлых условий, влажности, морозов, ненадлежащего хранения. Доля непригодных, просто нерабочих ракетниц доходит до 30%.
Во-вторых, даже выпущенная ракета «Джавелина» слишком сложная и «умная». Иногда отвлекается на ложные цели, другую горящую технику, помехи, подвергается работе некоторых современных систем РЭБ.
В-третьих, имеются вопросы к поражению техники. Многократно зафиксированы случаи, когда танк пробивался кумулятивом «Джавелина», но это не приводило к выходу его из строя. То мимо важных узлов и укладки БК, то струя уходила в толщу брони. То помогал дополнительно наваренный козырёк сверху.
В-четвёртых, количество подготовленных операторов «Джавелин» оказалось меньше числа поставленных комплексов. Тогда как со «Стугнами» работают более обученные именно под эти ПТРК расчёты. Потому что число ПУ «Стугна-П», банально, в разы меньше. Ну и простота в обращении с американской ракетницей оказывается во многом мнимой.
Про стоимость комплексов и ракет даже можно не начинать…
Поэтому столкновения наших частей, особенно в колоннах, в первые недели операции, с засадами противника, где были «Стугна-П», приводили к куда большим проблемам и потерям, чем от «Джавелинов». Можно уверенно сказать, что американские ракеты не сработали и на половину от того, чего от них ожидали обе стороны. Тогда как «Стугна-П» полностью оправдала себя, и даже где-то превзошла ожидания.
* * *
Надеемся, что разработки выносных пультов управления для «Корнет» и других отечественных ПТРК выйдут на новый уровень. Пока имеются лишь кустарные решения, совместное творчество неравнодушных военных и волонтёров. Массовое решение силами ВПК пока отстаёт.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много статей о выживании на войне и в экстремальных условиях: оружии, снаряжении, приёмах.
Заслать денег в благодарность автору
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
Выложил там, как раз, короткий видео-ролик с ПТРК «Стугна-П», обнаружением на захваченных позициях противника.
* * *
Статьи близкой тематики:
- Ракетница NLAW впечатления