Что есть реальность? Какова специфика физической и информационной реальности? Возможно ли сведение, своего рода редукция, различных типов реальности к единой сущностной основе?
Толкование физического
Понятие физического занимает важное место в категориальной структуре современного естествознания. Между тем даже среди физиков не существует его однозначного толкования. Так, физическое понимается, как множество объектов или процессов, выраженных в языке с интерсубъективным наблюдательным базисом. Законы физики описывают суровую реальность. Они базируются на математической строгости и экспериментальных доказательствах. Как отмечает Джордж Массер, главный редактор журнала Scientific American: «Существует не одна физика для вас и не одна физика для меня, а одна-единственная физика для всех и везде».
Между тем, с точки зрения интерпретации копенгагенской школы, бессмысленно приписывать конкретные характеристики изолированной квантовой системе. Реальные физические свойства квантовых объектов существуют лишь в комбинированной системе, включающей микрообъект и измерительный прибор. Вне приборов эти свойства не существуют, и каковы они на самом деле нам не известно, поскольку отделаться от влияния приборов на сегодняшний день невозможно.
Как отмечает Кристофер А. Фукс из Университета Массачусеттс в городе Бостон, урок заключается в том, что наблюдатели являются активными участниками природы, помогая конструировать то, что они наблюдают, и полностью сторонняя точка зрения невозможна.
Чем глубже физики погружаются в реальность, тем больше кажется, что реальность испаряется. Если различные вещи являются проявлениями одного и того же, лежащего в их основе вещества, то их различимость должна быть результатом того, как они ведут себя, а не их внутренней природы. Физическое объяснение заменяет существительные глаголами: то, чем являются вещи – это результат того, что делают их компоненты, и что понятие «вещь» вводит в заблуждение.
Согласно взгляду, известному как структурный реализм, отношения являются основным компонентом природы, а то, что мы воспринимаем, как вещи, является средоточием отношений. Доведённое до логического конца, это рассуждение предполагает, что существительных вообще не останется, но если нет существительных, то что же тогда разыгрывают глаголы? Эти вопросы требуют уточнения, что же из себя представляет физическое.
Эйнштейн был первым, кто попытался выделить понятие физической реальности. Он отмечал: «Физика есть стремление осознать сущее, как что-то такое, что мыслится независимым от восприятия». В этом смысле говорят о «физически реальном». В доквантовой физике не было сомнений, как это следует понимать. В квантовой механике это менее ясно».
Теория суперструн
Вместе с тем физическая реальность даётся нам через соответствующие теории и представляет собой своего рода модели, сближающиеся с понятием картины мира. Физическая реальность представляет собой систему микро-, макро- и мегамиров. Важнейшая задача физики трансформировать всё сложное в простое, осуществить своего рода редукцию. В этом плане теория суперструн свела четыре основных вида физического взаимодействия (электромагнитное слабое, сильное, ядерное и гравитацию) к колебанию единого объекта – суперструны в многомерном пространстве-времени, предсказав огромное количество ещё не открытых элементарных частиц.
С точки зрения этой теории существует только единый объект – суперструна, а всё остальное, это её модифицированные состояния. Но тогда получается, что более высокие уровни иерархической организации, включая химический и биологический выводятся из состояний и конфигураций струнного объекта. Некоторые сторонники этой теории идут ещё дальше, предполагая, что и другие иерархические уровни организации и их свойства включая, в том числе и сознание, могут быть выведены из теории суперструн. Это может выступить в качестве идеала редукционистской программы. Здесь по аналогии уместно привести утверждение Демокрита, согласно которому «существуют только атомы и пустота». Конечно, у такого взгляда имеется немало противников и критиков. И всё же данный редукционистский подход требует внимательного рассмотрения.
Так ли радикально и метафизично выглядит идея сведения физического к психическому, а точнее, к сознательному? Ещё на заре XX века знаменитый австрийский физик Эрнст Мах, придя к миру психического, существующего в виде ощущений, попытался отождествить физическое и психическое. Поскольку всё есть ощущения, то и физик, как и психолог, имеет дело с одним и тем же. Разница заключается лишь в разных способах рассмотрения мира ощущений. Между тем идея сведения физического к сознательному может оказаться верной.
Теория информации
В то время не было понятия информации, и Мах использовал философскую интерпретацию, по сути, воспроизведя концепцию субъективного идеализма, став философом. Данная проблема может быть решена только объединёнными усилиями целого комплекса наук. Какова же природа сознания с этой точки зрения? Сознание существует в виде знания, мышления, ощущений и восприятий. Сегодня ни у кого не возникает сомнений в том, что знание есть информация, определённым образом представленная в головном мозге человека, являющимся по своей сути биологическим компьютером. Но что же такое информация? Необходимо отметить, что общей теории информации до сих пор не существует. Имеются очень разные подходы к её пониманию и оценкам. В данном случае предполагается использовать подход Винера, который придал ей сигнальную форму и ввёл операции кодирования и декодирования, причём с этой точки зрения информация инвариантна относительно носителя, и не существует без него. Сознание имеет информационную природу, где информация существует в виде кодов нейронных систем. Между тем сущностью физики является математика. Законы природы, как отмечал ещё Галилей, написаны на математическом языке. В настоящее время языком физики становится топология – учение о пространстве, с помощью которой описываются физические свойства, что демонстрирует теория суперструн.
Конструктивная математика
Что же такое тогда математика? Здесь среди специалистов тоже нет единства. Существуют три основные точки зрения. Согласно первой, математические объекты отражают свойства реальных объектов окружающей действительности. Второй подход утверждает, что математические объекты не имеют аналогов в действительности и существуют лишь в сознании, представляя игру разума. Согласно третьей точки зрения, математические объекты имеют объективное независимое существование в виде идеальных конструкций, своего рода абсолютных идей Платона.
Конструктивная математика рассматривает математические объекты, как конструируемые по определённому алгоритму. Алгоритмический подход Колмогорова и его оценки информации в виде длины компьютерной программы, с помощью которой строится объект, согласуется с подходом Шеннона и Винера, основывающимися на вероятностной природе информации. И в этом смысле информация и есть объединяющая основа физического мира и информационной реальности сознания.
Иллюзорность нашего мира
Гумункулярная модель мира, согласно которой существует Я, маленький человечек, который сидит в нас и осуществляет наблюдение, чувствование, мышление относительно не-Я, как чего-то внешнего, не вызывает проблем для макроскопических процессов. Между тем эта уверенность ставится под сомнение нейрологией и психологией, когда рассматриваются вопросы, являются ли мозговые процессы частью Я или окружающей среды, переживаем ли мы фундаментальную реальность в наших состояниях или находимся в виртуальной реальности нашего мозга. Последние исследования показывают, что даже восприятия являются во многом иллюзорными, своего рода осознанными галлюцинациями.
А что же физическая реальность, может и она носит иллюзорный характер? Голографическая модель физической реальности показывает, что внешний мир представляет из себя проекцию голограммы, находящейся в другой параллельной вселенной, и что фундаментальная реальность голографична. Голографическая модель не только объясняет парадоксы квантовой механики, такие как запутанность, нелокальность, но и позволяет устранить недостатки гумункулярных представлений, так как физическое, понимаемое с точки зрения не-Я, оказывается иллюзорным. И если информационная реальность является эпифеноменом фундаментальной голографической основы, то сознание, как и сама информация, а также энергия-вещество окажутся на одном онтологическом уровне.
Платформа Дзен по определённым причинам меняет алгоритмы показов. Если вы уверены, что подписаны на канал рекомендуется проверить это в связи с возможной автоматической отпиской.
Другие статьи по теме «Наука о науке»:
