Нет ничего вечного в этом мире. Даже Вселенная в том виде, в котором она существует, когда-нибудь исчезнет. Было время, когда её не было какой мы её знаем. Настанет время, когда её в этом качестве не будет. Наука – это сверхдостижение человеческого ума, тоже подлежит исчезновению. По выражению Гёте «достойно гибели всё то, что существует».
Компьютерный эксперимент
О каком крахе науки в будущем может идти речь? Ведь научное познание, возникнув в XVII веке, благодаря титанической интеллектуальной деятельности Галилея и его последователей, кардинальным образом изменило наше мировоззрение и знание о реальности. В результате технического воплощения этого знания человечество обрело могущество над природными процессами и кардинально усилило свои антропологические возможности. Дело в том, что внедрение в новые реальности микро- и мегамиров требует нечеловеческих интеллектуальных усилий. Наш вид эволюционировал в совершенно другой среде, ограниченного макромира планеты Земля. Наш мозг и интеллектуальный аппарат несёт в себе массу метафизических установок, определяющих характер нашего мышления и понимания.
Нас спасают интеллектуальные «привески» в виде информационной вычислительной техники, благодаря которой, собственно, и осуществлялся научно-технический прогресс второй половины XX и начала XXI века. В этот период произошёл мощный сдвиг парадигмы научного производства. Начали меняться базовые составляющие научного метода, незыблемого с галилеевских времён. Возникновение компьютерного моделирования с его ядром вычислительного эксперимента поставило математику на прочную научную основу, введя эксперимент в математическую деятельность. Эта тенденция носила и носит более глубинный характер, чем осознаётся в настоящее время. Данный метод позволяет получать знания, не прибегая непосредственно к наблюдательной и экспериментальной практике. Причём знания, полученные за счёт компьютерного эксперимента, оказываются гораздо более точными, чем в реальных натурных экспериментах. Даже догматическая медицина в лице фармацевтических компаний уже не манипулирует пробирками, а рассчитывает и прогнозирует химические свойства веществ на основе компьютерного моделирования.
Искусственный интеллект
Другая важная тенденция, связанная с развитием информационных вычислительных средств, обрела свою значимость только в настоящее время в виде направлений искусственного интеллекта. До этого времени теоретики и философы занимались обсуждением псевдопроблемы «может ли машина мыслить», по сути, тормозя применение компьютерного моделирования как к познанию человеческого интеллекта, так и усилению его возможностей. Лишь убедительные достижения в области искусственного интеллекта, такие как доказательство теорем, теория игр, распознавание образов, создание экспертных систем, воспроизводящих умственную профессиональную деятельность специалистов, а также разработка искусственных нейронных сетей, осуществляющих отдельные сложные формы человеческой интеллектуальной деятельности, например, управление автомобилем, заставили всерьёз обратить внимание на эту проблему. В настоящее время она приобрела гипертрофированные формы в виде осознания опасности искусственного интеллекта для человечества, которая крайне преувеличена. Тем не менее, лет через 50, если за это время человечество не погибнет в результате разных сценариев апокалипсиса, начиная от развязанной ядерной войны до космических катастроф, связанных с падением астероидов или комет, угрозы искусственного интеллекта могут стать вполне реальными. Искусственный сверхразум похоронит человеческую науку, поскольку его чудовищные возможности, лишённые человеческих интеллектуальных установок, проникнут в такие сферы бытия, которые трудно даже себе представить. И вот тогда возникнет проблема, заключающаяся в том, что либо придётся довериться искусственному интеллекту, взявшему на себя функции развития науки, отлучившего человечество от познания, либо изменить человеческую природу, образовав симбиоз со сверхразумом. В любом случае это будет нечеловеческая наука. Каким же образом возможна кооперация человеческого интеллекта с его искусственным аналогом?
Улучшение биологии или оцифровка сознания
Один из путей – это совершенствование биологической природы самого человека. Как отмечают учёные, сюда относится редактирование генома, создание сверхбиологических способностей, победа над старостью и возможность обретения биологического бессмертия. Между тем сами по себе эти достижения ещё не позволят интегрироваться с искусственным интеллектом, поскольку биологический информационный носитель в лице человеческого мозга в скорости переработки информации безнадёжно отстаёт от искусственных информационных систем. Возможно, изменение биологической природы человека создаст новые условия для внедрения в мозг искусственных информационных устройств, отчасти этот процесс уже имеет место в настоящее время для компенсации утраченных функций в случае патологических состояний.
Другой подход, кардинально усиливающий потенциал человеческого интеллекта, заключается в эмуляции человеческого сознания, своего рода его оцифровки и переноса на искусственную нейронную структуру. По сути, это создание искусственного мозга, воспроизводящего биологический мозговой потенциал человека. В этом нет ничего удивительного, поскольку информация инвариантна относительно носителя. Новый электронный нейрочип человеческого информационного содержания выступит в качестве мощного усилителя интеллектуальных способностей. Огромная тактовая частота электронных систем превосходит низкий уровень биологических нейронов, составляющий всего около 100 Гц. Разница в скорости обработки информации в таком электронном мозге (в принципе это достижимо уже на сегодняшнем уровне развития вычислительной техники) позволит искусственному мозгу по крайне мере в 100 млн раз превзойти человека. Более того, такой искусственный мозг не только будет думать на порядки быстрее, чем человеческий, но и получит возможность интегрироваться с базами данных и другими компьютерными системами, так как тактовая частота функционирования будет одна и та же. Правда, для этого необходимо вскрыть коды памяти биологических нейронных систем коры головного мозга, воспроизвести его архитектонику, разобраться во взаимодействии нейронных колонок, обрабатывающих информацию. Попытки реализации этого направления, такие как «Blue Brain» и американская инициатива президента Обамы, пока не дали положительного результата. Однако нет сомнений, что со временем данные проекты смогут реализоваться, но всё равно во многом он будет напоминать человеческую интеллектуальную деятельность со всеми её недостатками. Это создание своего рода оракула, отвечающего на вопросы человечества и предлагающего варианты их решения.
Создание сверхразума
Иной путь заключается в разработке автономных интеллектуальных систем, самостоятельно ставящих цели и задачи, переструктурируя исходную информацию, осуществляющих автоматизированное программирование и взаимодействие с другими интеллектуальными системами. Такие поля искусственных конструктов далеко уйдут от человеческих представлений и знаний, их результаты станут просто недоступны для человеческого понимания. Созданный сверхразум будет обладать стратегическим целеобразованием, способностью генерировать новые алгоритмы, изменять аксиоматику и формировать принципиально иные формы обработки информации. Применение квантовых компьютеров колоссально усилит возможности искусственного интеллекта. Выигрыш в скорости по сравнению с обычными машинами составляет 2 в степени L, где L – количество кубитов квантовых ячеек, находящихся сразу в двух состояниях одновременно, в отличии от классических битов. Сегодняшний уровень позволяет квантовым компьютерам, осуществляющим вычисления, превосходить обычный суперкомпьютер в 2 в 54 степени раз. Применение кудитов приведёт к увеличению скорости на величину 10 в 55 степени раз, что в принципе достижимо уже в настоящее время. Разработка фрактальных компьютеров может увеличить эту скорость до 10 в 540 степени раз по сравнению с классическими суперкомпьютерами. Такой скачок в скорости обработки информации, без сомнения, приведёт к качественному научно-техническому прорыву, к выходу в параллельные вселенные, а возможно, в совершенно иные виды реальности, недоступные ни человеческому познанию, ни пониманию. Достаточно привести данные по количеству параллельных вселенных, оцениваемых, как 10 в 500 степени. Что же останется человеку? Возможно, именно человеческое существование, уже без болезней, сохранение вечной молодости и вечной жизни путём переноса сознания в биологические клоны или другие формы, в том числе и технические. Это будет совсем другой мир, который нам даже трудно представить, но становится ясно, что человеческое познание, в том числе и научное, в цивилизационном плане исчезнет. Будет ли представлять искусственный интеллект при таком развитии для человеческого общества опасность остаётся открытым вопросом, который остро встанет не менее чем через несколько десятков лет. В любом случае у человечества ещё есть запас времени.
Платформа Дзен по определённым причинам меняет алгоритмы показов. Если вы уверены, что подписаны на канал рекомендуется проверить это в связи с возможной автоматической отпиской.
Другие статьи по теме «Наука о науке»: