Не думал, что статья про предохранители вызовет такую бурную волну комментариев. Это очень хорошо. Ведь совместное обсуждение любой проблемы намного ценнее обычного прочтения, даже самой грамотно написанной статьи. В споре рождается истина! С этим не поспоришь! Прошу прощения за каламбур.
Нужно признать, что статью нужно дополнить. Ведь некоторые важные моменты в ней ещё не раскрыты. А ведь хочется разобраться, всё разложить по полочкам и поставить точку.
Так что же лучше?
Сначала попробуем подвести промежуточный итог обсуждению. Понятно, что проблема «жучков» или шунтов, которые могут намотать некоторые безответственные личности, представляет определённый интерес для инженеров – конструкторов. Однако, на данный момент, надёжной «защиты от дурака», просто в принципе не существует.
Разумеется, что от технического состояния любой электроустановки напрямую зависит надёжность и безопасность. Однако, всегда найдётся некая личность, которая намотает проволочку, и пойдёт дальше делать свои дела с чувством выполненного долга.
Если спросить его, зачем он это сделал, он скажет, что сечение проволоки посчитано по формуле, и отправит читать учебник физики. Реальный случай.
Разумеется, что такие решения рождаются не просто так. Всему виной желание сэкономить. Однако, через некоторое время, всё здание может сгореть из-за короткого замыкания.
Как говорится — кроилово ведёт к попадалову!
Плохое техническое состояние электроустановки — верный путь к беде!
Ещё один момент — делая так, можно запросто подставить своего коллегу. Ведь шунт на предохранителе, разъединителе, рубильнике или автомате запросто можно не увидеть, тем более что обычно, все подобные работы проводятся в условиях недостаточной освещённости. А тут уже уголовщиной пахнет — коллега может получить травму!
Поэтому данный вопрос наверняка останется без ответа — почти на любое сложное техническое решение, призванное обеспечить безопасность, всегда найдётся некая личность, которая успешно найдёт пути обхода этого решения. Человеческий фактор! Уверен, что реально действующую «защиту от дурака» создать очень трудно.
Отключающая способность
Теперь перейдём к сильным сторонам предохранителей. Прежде всего, всем понятно, что предохранители дешевле. Однако если сравнивать их с автоматами по такому показателю, как отключающая способность, то нужно признать, что здесь, предохранители безоговорочно лидируют при тех же примерно размерах.
Простой пример. Предохранитель типоразмера 00С, с номинальным напряжением 660 В способен отключить ток 50 кА. Между тем автоматический выключатель типоразмера ВА 47-29 может отключить ток не более 6 кА.
Для сравнения выбрана флагманская продукция компании IEK, однако, выводы будут верны и для продукции других компаний, если, конечно же, они изготовлены в соответствии со стандартами.
Конструктивные особенности
Следующий момент, на который стоит обратить внимание — это корпус коммутационного аппарата. Как известно, корпуса плавких предохранителей изготавливают из фарфора, керамики или стекла. Корпус автоматического выключателя, по большей части изготавливают из различных видов пластика. Какой материал обладает большей термической и механической стойкостью? Ответ, думаю, очевиден.
Кроме того, конструкция предохранителя с закрытым корпусом, предполагает, что все продукты гашения дуги не смогут выйти за его пределы. Также при перегорании плавкой вставки создаётся диэлектрический промежуток и возможность самовосстановления электрической цепи отсутствует.
Если предохранитель сработал — он подлежит замене. Простая конструкция одновременно является и самой надёжной. Ведь тут нет механизмов, которые внезапно могут отказать или сломаться.
Отметим, что возможность самостоятельного включения у автомата, совсем не равна нулю. Также после нескольких аварийных отключений, переходное сопротивление контактов может значительно ухудшиться, что приведёт к нагреву, «морганию света» и другим, подобным проблемам.
Ещё одна конструктивная особенность, которая присуща предохранителям — создание видимого разрыва. После отключения автомата гарантированно определить, в каком положении сейчас находятся контакты можно, только применив указатель напряжения. В случае с предохранителями всё понятно и так. Вынул плавкие вставки — есть видимый разрыв!
Но проверять отсутствие напряжения всё равно надо!
Преимущества автоматических выключателей
Однако, справедливости ради, нужно рассказать и о сильных сторонах автоматов. Всё зависит от области применения, что необходимо учитывать при выборе. Разберёмся и с этим.
Одновременное отключение
Допустим, что у нас имеется трёхфазная проводка, которая защищена плавкими предохранителями. При наличии короткого замыкания между фазой и нулём (или землёй), перегорит только один предохранитель. Две фазы будут под напряжением, что опасно для многих трёхфазных потребителей, например, для асинхронного электродвигателя.
Также, допустим, что участок электропроводки (фазный и нулевой проводники) защищены плавкими предохранителями. Разумеется, что так делать нельзя.
Пункт 3.1.17 ПУЭ запрещает устанавливать предохранители в нулевом рабочем проводнике. Ведь при срабатывании или при отключении «нулевого» предохранителя, под напряжением могут оказаться все электроприборы и электропроводка. Однако, в различных старых домах подобные решения встречаются с завидным постоянством.
Разумеется, что в автоматическом выключателе, конструктивно предусмотрено одновременное отключение всех трёх фаз и нуля.
Безопасность
Не секрет, что использование плавких предохранителей требует квалифицированного персонала. Ведь в противном случае, даже обычная процедура замены плавкой вставки может обернуться фейерверком или даже смертью.
Не буду даже приводить примеры, уверен, что большинство из уважаемых читателей знают об этом не понаслышке.
Автоматы в этом смысле намного безопаснее. Возможность прикоснуться к токоведущим частям здесь сведена к минимуму. Процедура включения и отключения автомата, также, намного проще и быстрее.
Сравните:
Заключение
Напоследок хочется поделиться анекдотом. На мой взгляд, он здесь будет уместен.
Молодой человек решил спросить у батюшки, сколько он сможет выпить. В свою очередь, батюшка, на такой вопрос ответил мудро — всё по обстоятельствам, сын мой.
Молодой человек не унимается и снова спрашивает: а как это, по каким таким обстоятельствам?
Батюшка — так это зависит от того, какая ли будет закуска — обильная или нет?
Молодой человек — допустим, обильная.
Батюшка — ну, смотря по обстоятельствам. На воздусях или в помещении?
Молодой человек — допустим, на воздусях.
Батюшка — ну тогда, сын мой, конца беседы не предвижу!
Рассматриваемый нами вопрос, также не может иметь конкретного ответа — ведь в одном случае наиболее выгодно использовать предохранители, а другом — автоматические выключатели.
Интересует ваше мнение, пройдите небольшой ни к чему не обязывающий опросик:
Статьи в тему предохранителей на канале СамЭлектрик.ру:
------------------------------------
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Также жду вас на блоге www.SamElectric.ru и в группе СамЭлектрик.ру в ВК!
Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!
