Выставка Санкт-Петербургского Общества художников в марте 1903 года ознаменовалась преизрядным скандалом. Известный анималист и баталист Наркиз Николаевич Бунин (1856–1912) представил публике полотно «Рыбная ловля».
Читатели без труда узнают среди изображённых писателя Льва Толстого, а наиболее внимательные – и художника Илью Репина (в синей рубахе). Некоторые утверждали, что различают на полотне и Чехова с Короленко.
Разумеется, публику шокировали голые ноги «рыболовов». Бывший киевский мещанин Семён Борисович Любошиц, сотрудник журнала «Жизнь и свобода», в гневе выхватил карандаш и наложил резолюцию прямо на картину: «Мерзость!».
Вот что в те дни писала пресса.
* * *
...Года два назад И.Е. Репин выставил у передвижников портрет Л.Н. Толстого, причём изобразил великого писателя босиком. Рассказывают, что когда Толстой узнал о таком своём портрете, он написал Репину: “Благодарю вас, Илья Ефимович, что, разув меня, вы оставили на мне хотя бы панталоны”.
Если действительно Толстой обратился с такими словами к Репину, то несомненно, что он не совсем был доволен изображением себя на картине без сапог. Но в таком случае, что должен испытывать великий писатель, узнав о появлении на выставке картины, где он фигурирует не то что босым, а уже без самых необходимых принадлежностей туалета.
Короче говоря, нашёлся художник, который лишил на своей картине Толстого того, что Репин всё-таки не решился снять с великого писателя.
Подобного рода картину публике предстоит созерцать на имеющей в воскресенье открыться выставке Спб. художников.
Автор картины, Н.И. Бунин, изобразил яснополянского отшельника стоящим на берегу реки, одетого в одну рубашку, причём ноги Толстого обнажены художником выше колен.
Неправда ли, как это оригинально?
Но это ещё не всё...
Художник, очевидно, нашёл, что в подобном виде Толстому как-то неловко одному позировать и, для компании, рядом с ним изобразил, буквально в таком же виде, И.Е. Репина!
Может быть, по отношению к Репину это была маленькая месть за Толстого?
Мол, ты снял с Толстого сапоги, так я за это сниму с тебя панталоны...»
«Петербургская газета», 06 марта (21 февраля) 1903 года
* * *
«Как известно, на выставке с.-петербургского общества художников фигурирует картина Бунина, изображающая Льва Николаевича Толстого и Репина в одних рубашках, ловящими рыбу.
На днях выставку посетил сын Льва Николаевича, граф Л.Л. Толстой, и так возмутился видимым, что немедленно послал своему отцу телеграмму, прося его совета, как поступить, чтобы с выставки была убрана картина.
Ответ от Льва Николаевича должен последовать не сегодня завтра, и в случае если окажется, что законным путем ничего нельзя сделать, Лев Львович Толстой намерен выступить с печатным протестом против произведения Бунина, рассчитывая добиться этим путем нравственного воздействия на автора картины и на выставочный комитет.
«Новости дня», 14 (01) марта 1903 года
* * *
«Я не сочувствую, ни этой манере писать портреты, ни манере московского журналиста писать на картине “мерзость”. Обратить на себя внимание прекрасной картиной или прекрасной статьей – трудно. Но нарисовать известного человека без штанов или написать на картине – “мерзость” – очень легко. Это называется смелостью, скандалом, наглостью. Но тут нет ни мужества, ни таланта, ни других сколько-нибудь почтенных качеств».
Алексеей Сергееевич Суворин; журналист, издатель
* * *
«Члены жюри бросились к г. Любошицу, желая его схватить, но г. Любошиц энергично воскликнул: “Первому, кто меня тронет, я дам пощёчину! Я сделал это сознательно! Ещё вчера я провёл весь день с графом Толстым. Сегодня же вижу на выставке эту возмутительную мазню! Никто меня не смеет задержать. Я сам останусь. Пошлите за полицией!”
Послали за полицией. ... Некоторые из публики тут же написали протест против помещения этой картины на выставке и вручили его г. Любошицу. Под протестом подписалось 40 человек».
«Биржевые ведомости» 16 (03) марта 1903 года
* * *
...Помимо рекламы художнику Бунину и журналисту Любошицу – в выставочную кассу потекли деньги. В первые дни выставки посетителей насчитывалось ежедневно около сорока; когда заговорили о “Рыбной ловле” посетители начали считаться сотнями; 2-го марта их было более 1000. В понедельник до двух часов дня входных билетов продано более 400. Чтобы не тревожить публику обманчивыми надеждами увидеть совокупные произведения гг. Бунина и Любошица, – будет повешен у входа аншлаг о снятии “Рыбной ловли”».
«Биржевыя ведомости», 17 (04) марта 1903 года
* * *
Много разговоров в городе о картине г. Бунина, изображающей рыбную ловлю и на ней великого писателя...
Понимаю, что содержание картины может шокировать людей фешенебельного круга, но не понимаю, что в ней скандального. Говорят, что публику особенно привлекают в этой картине и соблазняют изображённые на ней, среди разных других предметов, ноги людей, занятых рыбной ловлей: эти-то ноги и делают картине рекламу. Если это так, то право, странная публика. ... Да почему бы, наконец, не посмотреть и на эту картину с символической точки зрения и не увидеть в ней не простых рыбаков и не простые сети, а ловцов, уловляющих вселенную. А став на эту точку зрения, вспомнив, что это же в традициях живописи – символически изображать великих людей в не совсем скромных одеяниях: самого Наполеона Канова изобразил вовсе без одежды ...
Фёдор Сологуб
«Биржевая газета – Новости», 18 (05) марта 1903 года
* * *
...Льва Николаевича в его деревенском уединении так мало интересуют пресловутые “злобы дня”, которыми дышит город. Положим, он всё знает, за всем следит, всё читает. Спросишь его о чём-нибудь, и на всё получаешь спокойный ответ. Даже такие вопросы, которые, казалось бы, касались лично его, не вызывают в нём ни малейшего волнения.
– Видали вы картину Бунина? – спросил я.
– Видал на снимке.
– Ну, что скажете?
– Ничего. Я давно уже достояние общества и потому не удивляюсь ничему...»
«Новое время», 07 мая (24 апреля) 1903 года
* * *
На днях в “Новостях” была помещена заметка А.Р. П-ского, в которой последний выражает сомнение в правдивости изображённого на картине г. Бунина сюжета.
Мотивом для подобного сомнения является убеждение, что Л.Н. Толстой, как строгий вегетарианец, не употребляющий вообще убоины, вряд ли стал бы заниматься рыбной ловлей.
По поводу такого предположения считаю небезынтересным указать на рассказ покойного Фета, из которого видно, что когда последний приехал в гости в Ясную Поляну, то, к удивлению своему, застал в доме одну лишь дряхлую старуху, которая на вопрос А.А., где господа, с трудом могла прошамкать, что господа-де на озере рыбу ловят.
И действительно, пройдя по указанной дорожке к озеру, Фет увидал всех обитателей усадьбы занятыми вытаскиванием сетей, а самого графа Льва Николаевича - по колено в воде...
Фёдор Сологуб. 18 (05) марта 1903 года
* * *
Художник Бунин, автор картины “Рыбная ловля” беседовал с сотрудником “Новостей” и, между прочим, сказал:
“Я уважаю Толстого, как писателя и большого романиста, но его чудачества я всегда находил нелепыми и никогда не одобрял тех, кто возводил Толстого в культ. Это абсолютно слепое поклонение Толстому я всегда считал диким и смешным. В моей картине, однако, против Толстого ничего нет. Если я нарисовал около него Репина, то потому, что тот возводит Толстого в культ. Ведь в каких только позах и картинах не перерисовал Репин Толстого. ...
По словам Бунина, гражданского иска к Любошицу он не намерен предъявлять, а повезёт свою картину в Берлин, где ею очень заинтересовались, и оттуда он получает массу предложений».
«Новости дня», 26 (13) марта 1903 года
* * *
2 апреля в камере мирового судьи 2-го участка разбиралось дело по обвинению киевского мещ. Любошица, написавшего на картине художника Бунина слово \”мерзость”\. Дело привлекло массу публики, среди которой было немало художников. Самого Любошица на Суде не было. ...
Мировой судья, признав Любошица виновным по ст. 14 и 38 стт. уст. о нак., заочным решением приговорил его к аресту на 6 дней без замены штрафом».
«Московский листок», 16 (03) апреля 1903 года
Долго ещё дискутировали граждане на следующие темы: «Хорошо ли показывать знаменитости без порток?», «Можно ли писать на мерзкой картине “мерзость”» и «Ловит ли вегетарианец Толстой рыбу»...
ЭПИЛОГ
«Петербургская газета» от 16 (03) марта 1912 года:
«Умер художник Н.Н. Бунин, бывший офицер л.-гв. егерского полка. Если не ошибаюсь, только в феврале месяце исполнилось 25-летие его художественной деятельности, почему-то прошедшее как-то незаметно.
Н.Н. Бунин был несомненно талантливым человеком, но эта история повредила его художественной репутации».
Судьба картины долгое время оставалась неизвестной. Даже полагали, что художник уничтожил её. Но сравнительно недавно она всплыла на одном из зарубежных аукционов. И вновь скрылась из глаз.
Носил ли А.С. Пушкин брюки?
В 1932 году художник Пётр Кончаловский (дедушка кинорежиссёров Никиты Михалкова и Андрона Михалкова-Кончаловского) представил публике картину под названием "Пушкин в Михайловском". Выглядела она неожиданно и немало смутила публику... (Читать дальше)