Мне удалось протестировать камеру Canon EOS R8 на фестивале фото и технологий в пространстве Полигон (СПб). Сразу хочу сказать, что это всего лишь мое личное мнение и первое впечатление об этой камере, поскольку я ее
тестировал всего около часа, то естественно, я не смог рассмотреть и узнать все ее функции и особенности - поэтому это лишь краткое мнение о данной камере
Ниже можно посмотреть видеоверсию данной статьи.
Ну и в свою очередь я буду сравнивать R8 со своей R10 прежде всего потому что эта камера из одного поколения и на самом деле R8 мне очень приглянулась именно тем, что она по своим габаритам и по весу очень похоже на R10. А самое главное что когда я взял камеру в руки то фактически не обнаружил каких-то существенных отличий в хвате и в управлении колесами от своей R10. И когда я ее тестировал то
не мог даже понять моя ли это камера или это действительно какая-то другая и совершенно новая камера - настолько были похожие ощущения от этих двух камер.
Если говорить про автофокус то и там и там они очень похожи. То есть как я понимаю, что все поколение Canon Dual Pixel AF второй версии плюс-минус очень похоже. Естественно тестируя так недолго, я каких-то может быть нюансов и не увидел. Соответственно, я не сравнивал с R6 Mark II но в принципе там точно такой же автофокус (в целом и у моей r10 плюс-минус все примерно также). То есть на данном этапе я особых каких-то серьезных различий в плане автофокуса не вижу.
Естественно есть небольшие отличия. Например, я тестировал
R8 со своим объективом Tamron 35 мм f/1,4 и на в тех же сценах где я снимал только что на R10 естественно на R8 у меня получалось по-другому (речь идет о съемке более-менее удаленных объектов), чисто потому что у R10 есть кроп-фактор (1.6) и 35 мм превращается что-то около 50 мм (точнее в 56мм). И скажем так, фокус по глазам на R10 хватал глаз человека без проблем, то уже на чистых 35 мм на R8, например, не цепляется по глазам цепляется уже только по зоне.
Если говорить уже про качество фото и видео, то, естественно, здесь есть все преимущества полного кадра например при съемке в лоу-лайтах естественно я могу поставить меньше ISO и получить меньше шумов. Но это, в принципе, ожидаемо от подобного полного кадра. В принципе на EOS R у меня плюс минус такая же картина, соответственно, для R10 мне приходится ставить там же ISO выше и получается более шумно и даже местами уже разваливающиеся картинка, где R8 можно поставить меньше светочувствительность и картинка будут более чистой, более гладкой, более детализированной.
А если говорить про видео, соответственно там принципе все то же самое. То есть мы имеем все те же полтора-два стопа и, соответственно, можем ставить ISO меньше и получать более чистую менее шумную картинку. Плюс уже на посте обрабатывая видео в данном случае я не снимал C-LOG на R8, А вот HDR PQ мне удалось поснимать. И если уже загрузить видео, например, в Davinchi Resolve, то картинка лучше поддается цветокоррекции, лучше тянется. Ну и в целом от того, что мы снимали на меньших ISO, получалось меньше шумов. В этом плане, в принципе, это все ожидаемо полного кадра. (см. пример видео в видеоверсии).
По органам управления R8 - представляет некий гибрид R6 Mark II и даже R10. То есть верхняя панель у нас имеет те же органы управления и на те же местах что R6 Mark 2. Я в свою очередь оценил новую кнопку переключения фото и видео. Грубо говоря в том режиме в котором я как раз снимал в Полигоне, мне постоянно приходилось переключаться с фото на видео и обратно. И вот тот диск переключения, который мы имеем на R10 (такой же, например, как и на RP на первом R6), то, естественно, прокручивая туда-сюда этот диск - это, наверное, когда тебе нужно быстро перейти с фото на видео, то получается не очень удобно. Эта же кнопка, которой одним движением переключаешь фото-видео - это, да, действительно очень удобно. Ну естественно R8 будет дороже чем та же R10. Но здесь уже каждый будет сам решать готов ли он будет заплатить за подобное удобство.
Была еще также претензия, по крайней мере на R6 Mark 2, то, что не очень удобный переключатель вкл.- выкл. (и туда же еще садили положение Lock). Да могу сказать, что,наверное, на той же R10 данный переключатель - намного удобней и кнопка Lock просто вынесена отдельно. Это, наверное, более удобное решение. Почему так не сделали не на R6m2, ни на R8 - вопрос к разработчикам. Но не могу сказать что это прямо какая-то критичная проблема. То есть, в принципе, можно привыкнуть и если вы не часто включаете выключайте камеру, то, наверное, это не так уж и страшно.
На задней панели управление на R8 - очень похож на R10, за исключением того, что есть отдельная кнопка "корзины" (то есть очищение памяти), немножко по-другому стоят кнопки AF-on и отсутствует джойстик. Вот он в принципе отсутствует. В то время как на R10 есть джойстик. Все остальное в целом плюс-минус очень похоже. То есть, основные колеса передние и задние - такие же как на R10 (и как на моей EOS R). То есть когда я взял R8 у меня в принципе сразу же не было никаких вопросов. Камера сразу легла в руку и все привычные колеса, все привычные органы управления - все все были под рукой и адаптировался к ней буквально за одну минуту.
Немного про экран и видоискатель. У неё такой же экран как у R6 Mark 2 1,6 миллионов точек. Видоискатель здесь не такой уже как на r10 он имеет тоже разрешение, но побольше и это в принципе удобнее ( а еще у него частота обновления 120Гц). Но с другой стороны,например, лично я видоискателен сейчас почти не пользуюсь и в основном визируюсь по экрану. Поэтому данная опция мненя как-то мало волнует и, в принципе, мне ненормально и на R10. То что на R8 эти характеристики лучше - это прекрасно.
А теперь если пробежаться немножко по меню камеры. В принципе меню немножко изменилось появились какие-то новые пунктики, что-то появилось на других местах. В принципе, вы можете посмотреть меню я по крайней мере всю первую вкладку
заснял (как для фото так и для видео - см. в видео версии) .
Однако я увидел в меню выбора автофокуса (в Q-меню)в режиме видео мне немножко не получилось выставлять зоны автофокуса. Получалось так что я могу выбрать только зону либо вертикальную, либо центральную. Других вариантов мне в режиме видео камера не давала возможность выбрать (эти пункты почелись серым). Возможно, я просто не
разобрался, хотя я пытался отключать, например HDR PQ, возможно как-то оно влияло, но оказалось, что нет. В данном случае это опция не влияла, возможно, какая-то другая опция влияет на это - не знаю. Здесь надо разбираться, но в режиме
фото были доступны все зоны то есть и самая широкая зона и три зоны автофокуса (и по всему полю кадра). То есть это опять-таки центральная, вертикальная и горизонтальная. Вот почему-то горизонтальную зону, как раз, у меня видео выбрать не получалось. Хотя на R10 такого нет и я могу выбрать что в фото, что в видео все зоны. Возможно я просто не разобрался и здесь нет никакой проблемы.
И нельзя не сказать что R8 вы можете снимать видео в том числе и в полуавтоматическом режиме, в отличие от R10 которая может снимать только либо в ручном, либо в полном автомате. Можно спокойно снимать с приоритетом диафрагмы и вы можете ее менять и естественно вместе с этим менять экспозицию.
По габаритам и весу. R8 весит она 461 грамм в то время как R10 весит 429 грамм. Габариты у неё 132,5х86х70 мм, в то время как R10 122,5х87х83,4мм. Но если я беру камеру в руки, то честно говоря, камеры очень похожи и какой-либо разницы существенные я не заметил.
Если делать некие общий вывод, то в целом R8 не понравилась именно как камера, которая лучше чем моя R10 и, соответственно, она лучше, чем EOS RP (которую призвана заменить). Здесь можно сказать, что это не какая-то революционная, но все же уже довольно серьезная эволюция. Но если сравнивать в целом с новым поколением камер, то какого-то серьезного WOW-эффекта с ней наверное не произошло. Это просто хорошая, нормальная, интересная камера и, естественно, возможно если бы Я бы рассматривал к покупке именно ее, то Возможно я бы купил. Но тут, как говорится, все зависит от цены. Как я уже говорил в своих предыдущих видео по R10 - я взял ее именно потому что она достаточно легкая компактная и именно такая камера мне в данный момент была нужна. Но R8 в
этом плане практически такая же а плюс к этому здесь еще и преимущества полного кадра. Но она будет дороже и, возможно, вот этот момент меня бы остановил. Так как R10 у меня все-таки вторая камера то, я не знаю нужна ли мне более дорогая камера поскольку именно R10 меня сейчас вполне устраивает.
Если же, например, я бы выбирал одну единственную камеру, то есть у меня бы не было двух камер как сейчас (EOS R и R10), то возможно бы я и рассматривал бы R8. В ней как раз сочетаются именно то что мне нужно: полный кадр, компактность, легкость. То есть в целом R8 очень интересная именно для каких-то моих задач. Возможно если его будет брать какой-то другой фотограф, которому нужно обязательно дублирование материала на две карты. То есть это какие-то свадебные, серьезные репортажный фотографы и т.д. То есть всем тем кому нужно дублирование материала - данная камера скорее всего не подойдет. R6 Mark 2, наверное, будет лучшим вариантом. Но она естественно будет дороже, и не только 10 но и гораздо дороже чем R8. Поэтому тут уже каждый будет для себя решать готов ли он заплатить такие деньги. На мой взгляд здесь очень много зависит от того какие цели и задачи вы ставите перед камерой.
Со своей стороны я еще раз хочу сказать, что R8 мне в целом понравилась, интересная камера и, возможно, в будущем я бы подумывал даже купить.
