В недавнем прошлом нашей страны в обиходе был журналистки штамп «грязная политическая провокация». Так вот, книга Якова Иосифовича Рабиновича «Почему евреи не любят Сталина» идеально подходит под этот штамп. Открываю последнюю страницу книги, читаю последний абзац:
«Известно, что из гитлеровской Германии эмигрировали писатели Томас и Генрих Манны, Бертольт Брехт, Эрик Мария Ремарк и другие деятели культуры. В связи с этим вспоминается и Николай I «Палкин», который говорил: «Мне не нужны умные. Мне нужны верноподданные». По аналогии с этим от Путина сначала добровольно ушел его консультант по экономике Андрей Илларионов, потом правительство покинул министр финансов Алексей Кудрин, а недавно из России уехали видный экономист Сергей Гуриев и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. После этого невольно задаешься вопросом: «Грядет ли в России эпоха Николая “Палкина” или обыкновенный фашизм?»»
Не правда ли, нагло сказано? Типа, у нас кроме евреев, умных в России нет. Автор противопоставляет гитлеровскую Германию современной России, приводя аргументы про Кудрина и Каспарова? Какая дикая ненависть к России! Смешано всё в кучу: и правда, и ложь. Лживо утверждение про Кудрина. К финансовой политике, которую проводил Алексей Леонидович Кудрин, было много вопросов: как у депутатов, правительства, так и у народа. Его финансовый механизм был нацелен на теснейшую интеграцию в мировую экономику под эгидой США и не отвечал интересам экономического суверенитета нашей страны.
В итоге с поста министра финансов он перешел работать руководителем Счетной палаты РФ. Ротация кадров в правительстве - обычное дело. Гарри Каспаров встал на путь оппозиции к руководству государства. Он стал активным участником протестного движения и неповиновения органам правопорядка. Решил поучить россиян демократии. Он привлекался к административной ответственности. А когда протестное движение пошло на убыль, Каспаров стал никому не интересен, о нём стали забывать. Вот он и уехал за бугор, чтобы там поднять антироссийский флаг. Я всегда удивлялся, зачем ему всё это, почему он так возненавидел Россию?
Книга Якова Иосифовича Рабиновича «Почему евреи не любят Сталина» оказалось довольно скучной, по-своему нудной и откровенно не интересной. Она нарочито выделяет еврейскую национальность как избранную. Я не понял, какая задача была у этой книги. Показать свою обиду? Показать евреев, как более умный народ, тем самым принизить титульную нацию? Показать негодяйство высшего советского руководства? Но это уже история, увы, в ней много трагичного. Массовые репрессии – болезненная тема для всех народов бывшего Советского Союза, а не только для одних евреев. К ней надо подходить очень осторожно.
А не жонглировать историческими фактами, как это делает автор. Но вот по части внесения раскола в гражданское общество, возбуждение национальной ненависти, книга отрабатывает по полной. Но Рабинович пошел еще дальше.
«В ближайших помощниках Путина утвердился также Вячеслав Никонов — внучек Молотова и еврейки Полины Жемчужиной. Этот гладенький политтехнолог не гнушается публично бросать в адрес писателя-еврея Михаила Веллера реплику о том, что тот, мол, вообще не гражданин РФ и не имеет морального права обсуждать проблемы России. Потом Никонов уверенно заявляет, что главный враг власти — либеральная интеллигенция.»
Кто не хочет видеть Россию сильной? Кому выгоден развал и поражение нашей страны? Кто насаждает нам права гомосексуалистов, трансгендеров, кто ратует за подчинение США, кто пытается обгадить нашу историю? Дерьмократы и либералы. Нам только Рабиновичей в учителях не хватает! Кстати, я здесь писал о гаденькой книжонке ярого русофоба Веллера.
«Если советник президента по правам человека Михаил Федотов заявляет о необходимости десталинизации сознания граждан страны, то Проханов в ответ смеется над этим и заявляет, что русский народ — сталинист.»
Я согласен с Александром Андреевичем Прохановым. Русский народ выступает за сильную, независимую Российскую державу. И в этом смысле, Сталин является великим руководителем державы-победительницы.
Но вернёмся к книге. Утомительно длинно автор пишет об увольнениях лиц еврейской национальности с руководящих постов различных государственных организаций. Сразу возникает вопрос: как допустили, что большинство должностей в государственных организациях занимали представители не титульных наций? Да, так называемая «борьба с безродным космополитизмом» была признана ошибочной и осуждена, как перегиб сталинского руководства. И что теперь, через 70 лет тут анализировать?
Еще «лучше» и больше написано о, якобы, уничтожении еврейской культуры, путём закрытия Московского Еврейского театра. И только в середине этого длинного текста промелькнула фраза о том, что этот театр был не интересен публике, и никто в него не ходил. Я сам помню, как во время московских командировок постоянно пытались всучить мне билеты в Еврейский театр. Если в театр никто не ходит, то зачем он вообще нужен, зачем тратить деньги из госбюджета на его содержание? Но общий посыл текста был таков, что Советское правительство преднамеренно губит Еврейское искусство.
То же самое гневно написано и об уничтожении их национальной литературы. Я помню в нашем книжном магазине, на полке «Литература народов СССР» стояли два больших тома на иврите, как сейчас помню, по 2 рубля 50 копеек. Вот, сколько я ходил в это магазин (лет 20), они там так и стояли. Последняя цена у них была 8 копеек, всё равно никто не брал. В то же время, хороших книг было не достать.
Огромнейший раздел посвящён депортации евреев. Якобы существовали планы по выселению всех евреев в Сибирь. По дороге евреев должны были уничтожить какие-то погромщики (до 40% численности депортируемых). Кто-то видел на запасных путях эшелоны для выселения. В Сибири и на Дальнем востоке видели тысячи построенных бараков. Близ города Советская Гавань проложили железнодорожные ветки к глубоким оврагам (намекая на Бабий яр). По факту, никаких планов выселения ни в Кремле, ни в МГБ, ни в железнодорожном и строительном ведомствах не нашли. Если бы были тысячи бараков в тайге для евреев, наверняка сегодняшние краеведы заполонили бы фотографиями весь интернет. Но и фотографий тоже нет. Не было ничего: ни планов, ни самого переселения. Но Рабинович упрямо гонит антисоветскую волну. Читаем далее:
«На самом деле Сталин оказался самым верным и последовательным «троцкистом». Ведь тотальная милитаризация страны, индустриальные пятилетки, коллективизация, трудовые армии зэков, плановая экономика — все это идеи оппозиционера Троцкого, претворенные в жизнь его непримиримым врагом.»
А я считал, что ускоренная индустриализация страны нужна была для подготовки к неумолимо приближающейся войне. Оказывается за неимением своих мыслей, Сталин взял мысли Троцкого? Вон оно как!
Я не люблю, когда оскорбляют моих родителей, когда оскорбляют мою Родину. Рабинович пишет:
«Союз интеллигентов-марксистов с «лицами унылыми и постными от умственного голода» (по Мережковскому) и босяков-безбожников принес с собой тот новый порядок — мертвый позитивизм казенщины, паралич церкви и диктатуру босячества, — который вскоре назвали социалистическим строем, государством рабочих и крестьян.»
А кто печи Освенцима загасил? Возникает подлый вопрос, в том числе, глядя на современную Польшу. А надо ли их было гасить? В боях за Освенцим погиб 231 красноармеец.
Не напрасно ли? Стоит напомнить, что «союз босяков-безбожников» победил великую Германию, создал атомную бомбу и стал первым в космосе. Читаем эту лживую книжонку дальше:
«Большим влиянием во Втором рейхе пользовалась армия — рейхсвер. Огромные средства государственного бюджета предназначались вооруженным силам. Построенная по прусскому образцу, руководимая прусским Генеральным штабом, армия вмешивалась во все сферы государственной жизни. Следствием созданной Генеральным штабом доктрины тотальной войны стало и финансирование революции в России.»
Вообще-то, это - ложь. Ни одна революция не имеет перспектив, если её не поддерживает народ. И никакие деньги, никакого Генштаба ничего не изменили бы. Уж сколько денег вбухано на то, чтобы поднять народ против Путина, не сосчитать. Но есть такое понятие, как мудрость российского народа и её никакими деньжищами не купишь. Кстати, про Рейхсвер, Рабинович тоже наврал. Рейхсвер – немецкая армия, созданная после Первой мировой войны и просуществовавшая до прихода к власти Гитлера. Читайте книгу Манштейна «Из жизни солдата», там всё написано, я здесь писал об этой книге. Жгём дальше?
«Но, увы, и в этом вопросе не было, да и не могло быть целомудренных решений, ибо советское руководство искало сближения с Адольфом Гитлером и не собиралось спасать своих, а тем более чужих евреев…»
Рабинович обвиняет Советское правительство в том, что не спасло немецких евреев от фашистов. То есть, нам надо было бросить все силы не на укрепление обороны СССР и максимальную отсрочку начала войны, а на спасение немецких евреев. Интересно, каким образом?
«Таким образом, стремясь к союзничеству с Гитлером, Сталин соблазнял его идеей раздела Европы между Германией и СССР… Почему же «пакт Риббентропа — Молотова» готовился с такими предосторожностями? Ответ очевиден: по сути, этот исторический документ развязал войну и расширил границы кремлевской империи.»
Бредятина – высший сорт. Нет смысла доказывать, что всеми силами, любыми действиями Сталин хотел отсрочить нападение Германии, ибо СССР был к войне не готов. Да, мы вошли на территорию прибалтийских республик. Если бы мы не сделали, то армия того же Манштейна (здесь и здесь я писал о книгах Манштейна) начала свой путь к Ленинграду не от стен Тильзита (ныне город Советск Калининградской области), а от стен Нарвы, недалеко от Ленинграда. Исход бы войны мог быть иным.
«Горькая гримаса судьбы: нацисты так и не успели погубить Валленберга. Сделали это их духовные собратья — советские гэбисты»
Во, как! Советские и нацистские офицеры – духовные братья. Ну что после этих слов можно сказать об авторе?! Как говорится, без комментариев.
Истинные причины сложного отношения к евреям руководства СССР, да и простым граждан, можно найти в строках бессмертного Фёдора Михайловича Достоевского. Я писал здесь и здесь об этом и ничего нового добавить не смогу. Кстати, опять цитата от Рабиновича:
«В том же (1946) году Мириам Айзенштадт-Железнова обратилась с письмом к М. А. Суслову, протестуя против включения в выпущенную тогда Гослитиздатом книгу произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина сатирической сказки о ростовщике-еврее, которую оценила как политически вредную и антисемитскую.»
Повторюсь, возмутительная, лживая и грязная книга. Редкостный экземпляр. Своей книгой Рабинович сделал только хуже тем, кто живет в России, да и не только в России.
Наверное, есть смысл подумать о правовых механизмах против данной книги и её автора?
P.S. Моё отношение к описанным в книге Рабиновича репрессиям? Как говорил тов. Сталин: «У нас в Советском Союзе ни за что не сажают». И ещё: дыма без огня тоже не бывает.
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал