Двум героям не досталось даже знания языка. Добро пожаловать в реальный мир, где с вами — только ржавая «мосинка» на двоих, а вокруг лишь заря Промышленной Революции другого мира.
Признаюсь честно: я люблю раннего Калбазова. До середины пятнадцатого, до того, как он стал превращать свою прозу в ура-патриотические агитлистки, отодвигая миры и сюжеты на третий план.
Тогда он писал, не побоюсь этого слова, шедевры. И об одном из таких шедевров я и хочу рассказать.
«Попаданцы», которые никуда не попали
Вводная здесь не менее необычна, чем сам роман. Калбазов этой книгой словно бы говорит:
Попаданцы не случаются вдруг!
И впрямь — «Фронтир» начинается с двух конспиролологов, ищущих «аномалии» по всей Необъятной. И нашедших-таки, на свою голову, одну настоящую. Портал в параллельный мир, открывающийся раз в столетие.
Везение? Невозможность? Вот и они так, подспудно, думали. Оказавшись в результате в новом мире едва ли не с голой кормой.
А поскольку никаких нечистых сил тут не замешано, знания языка, нового мира и прочего уже, казалось бы, обязательного набора «стартовых бонусов» НЕ прилагается. Равно как НЕ прилагается добрых местных, города поблизости и прочих плюшек. Выживайте, осваивайтесь и постарайтесь не сдохнуть, намекает автор «Фронтира».
Погодите... Герои «Фронтира»?
Да, их двое. И это вторая причина, по которой эта книга Калбазова уникальна. Причем их истории после «попадания» радикально разнятся, а сходятся они лишь к концу цикла. Один стал знаменитым писателем нового мира, второй — приговоренным преступником.
Не буду писать, кто есть кто, чтобы не сломать интригу. Но напишу, что Калбазов во «Фронтире» смог «выписать» обоих героев, не упустив ни грамма похождений, равно распределив внимание к ним. И такое я встречаю исключительно редко, особенно в современной прозе.
Удивительный мир «Фронтира» Калбазова
Угодили же они в местный аналог Америки техуровня примерно середины XIX века... Вот только «аналог» — слово некорректное.
Потому как «попали» герои «Фронтира» именно что в другой мир. И это чувствуется в каждой странице. Всё пошло немного по другому, немного отличаются социум, технологии, культурный код... Совсем другие страны и история. К примеру, местный аналог Америки — всё ещё колония местного аналога Европы, но при этом полунезависимая.
И так во всём. Создавая странное чувство, одновременно, узнавания и не-узнавания паттернов происходящего и окружающего. Что мне категорически нравится.
Крайне редкий сеттинг
Да и в целом — много ли вы видели произведений о примерно этой эпохе, но без магиев? Мне вот на ум приходит... Разве что, трилогия «Просто выжить» Василия Панфилова (категорически рекомендую, к слову, и у меня есть на неё рецензия: “«Просто выжить» Василия Панфилова: жестокость XIX века в «попаданческой» обертке„)...
И всё. То есть вообще. То есть совсем.
Да, обстановка непопулярная — и, на мой взгляд, совершенно зря. Первые казно- и многозарядные винтовки, динамит, эпоха пара и стали, неисследованные земли... Мне это, черт подери, нравится!
«Фронтир» Константина Калбазова: книга, лишенная «роялей»
Второе, что мне категорически нравится во «Фронтире» — тот факт, что здесь героям не положено скидок просто за то, что они герои. И выкручивайтесь, как хотите.
В этом книга также схожа с творчеством Панфилова, особенно ранним: вместо роялей щедро так разложены грабли, на которые герои будут периодически наступать. В том числе, получая ранения. В том числе те, которые будут с ними навсегда. Або нехай, как говорил батя.
И я эту книгу рекомендую безоговорочно
Обратили внимание, что я не сказал ни единой подробности о сюжете? Потому что это — один большой спойлер прямо с первых страниц. Вот как, например, они выкрутятся из проблемы «мы посреди нигде, без знания языка»? Легко не будет, и даже это — уже спойлер.
Поэтому я рекомендую... Просто открыть эту книгу самим. Ознакомительный фрагмент большой: не понравится — и ладно.
А вы читали «Фронтир»? Каково ваше мнение? Буду рад услышать в комментариях.
