Найти тему

За 25 лет производительность процессоров выросла в 910 раз, а FX-8350 до сих пор хорош

Пользователь Reddit под ником Technologov провёл интересный для любителей компьютерного «железа» эксперимент с лёгким привкусом… кто-то скажет ностальгии, а кто-то некрофилии. Он сравнил быстродействие топового 16-ядерного AMD Ryzen 9 7950X с выпущенным в 1997 году процессором K6 (конкурент Intel Pentium II).

-2
-3

Процессоры сравнивались в малоизвестном, зато максимально «всеядном» бенчмарке LFK. Это кастомная версия не менее малоизвестного Livermore Loops Benchmark. Одноядерный AMD K6 с частотой работы 266 МГц в одноядерном же режиме оказался в 46 раз медленнее Ryzen 9 7950X (1294 балла против 28). При активности всех ядер современный топ быстрее во впечатляющие 910 раз (25 476 баллов у 7950X).

Раз уж пошла ностальгическая тема, YouTuber RA Tech оценил быстродействие AMD FX-8350 2012 года выпуска в современных играх. Как оказалось, FX-8350 из тех, кому возраст к лицу. В ряде современных игр с видеокартой Radeon RX 6600 XT он способен обеспечивать кадровую частоту свыше 60 fps в лёгких играх, и выше 30 fps в тяжёлых. К примеру, в Hogwarts Legacy и Spider-Man Remastered в сложных сценах наблюдались 30 fps.

-4
-5

Фактически соотношение разрешение/качество графики/кадровая частота этого процессора сопоставима с современным консолями. Что нехорошо, график времени кадра очень «рваный». Говоря иными словами, сильные просадки кадровой частоты, статтеры и подтормаживания не редкость.

Любопытно было бы посмотреть, на что в современных проектах способен Core i7-3770K того же года выпуска. Существует мнение, что хотя в моменте «синие» процессоры временами лучше, на дистанции чипы AMD как хорошее вино.

Источник:
Tom’s Hardware