Балаковский районный суд оставил без изменения решение мирового судьи о взыскании с ветерана труда Валентина Николаевича К. излишне выплаченных денег за пользование местной телефонной связью. Истцом выступало Управление социальной поддержки населения Балаковского района (УСПН).
А дело было так. Ветеран труда из Балаково Валентин Николаевич К. пользовался услугами местной телефонной связи. Расходы по оплате этой связи ему, как ветерану труда, ежемесячно компенсировало УСПН. Однако через какое-то время ветеран труда перестал пользоваться этой связью, пришел в УСПН и написал заявление о прекращении компенсационных выплат.
Бдительные сотрудники УСПН решили проверить, с какого числа Валентин Николаевич расторг договор с Ростелекомом, который предоставлял эти услуги связи, и выяснили, что договор был расторгнут ранее, чем написано заявление, и таким образом ветерану труда переплатили 15 589 рублей 90 копеек за услуги, которыми он не пользовался. Правда, о дате расторжения ПАО «Ростелеком» Валентина Николаевича не уведомило.
Читайте также: Мой сосед красавчик Рома и его мертвая растерзанная мать
После обнаружения сего факта УСПН Балаковского района подало на ветерана труда исковое заявление в мировой суд, в котором просило излишне выплаченные деньги за телефонную связь с Валентина Николаевича истребовать. И мировой суд вынес такое решение: ветеран труда должен был выплатить УСПН не только излишне перечисленные ему 15 589 рублей 90 копеек, но и 623 рубля 60 копеек за оплату государственной пошлины.
Ветеран труда с решением мирового судьи не согласился и подал апелляционную жалобу в Балаковский районный суд, в которой просил решение мирового суда отменить, в удовлетворении требований УСПН отказать в полном объеме, поскольку он не был извещен о дате судебного заседания, а судом не применен срок исковой давности. Также Валентин Николаевич указывал на ненадлежащие исполнение истцом своих обязанностей по контролю и полагал, что выплаченные ему деньги относятся к пособиям, которые взысканию не подлежат.
Однако Балаковский районный суд, проанализировав материалы дела, доводы ветерана труда не принял и решение мирового суда оставил без изменения, а жалобу ветерана – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу с момента его принятия, так что Валентину Николаевичу придется вернуть деньги за услуги связи и госпошлину в УСПН Балаковского района.
Если бы Управление соцподдержки населения проявляло такую бдительность во всех рабочих вопросах (а жалобы на работу УСПН периодически поступают), цены бы ему не было.
