Ляпис Трубецкой с его "стремительным домкратом" писал правильные стихи про героя труда. Его Гаврила был в высшей степени положительный персонаж: пек хлеб, работал за прилавком, рубил лес, прекрасно охотился, носил почту, и все это через боль и, как мы понимаем, с неизбежной кончиной от гангрены. Мотивы поэта Трубецкого тоже были понятны, он хотел примкнуть к кормушке. Тогда большевики придумали для таких слово "попутчики". Правда, потом стали использовать его не по назначению.
А я ведь говорила еще прошлой весной, что теперь в приоткрывшееся окно новых возможностей полезут все подряд. Полезут бездарности, искренне поддерживающие новую реальность. Полезут лицемеры и те самые попутчики, которым дела нет ни до какого Донбасса - они хотят в телевизор и денег за концерты. В итоге у нас будет все то же самое: условная Долгарева (которую я считаю очень талантливой, хотя слышала, что персонально это крайне неприятный человек) раньше тонула в потоке либеральной белиберды, теперь тонет в потоке единомышленников.
Вот вам пример. Тот самый Александр Пелевин, которого как бы решили не пускать на Книжный салон в Петербурге, потому что он, де, плохо отзывался о губернаторе Беглове (я тоже плохо отзывалась, но меня пускали). Я писала еще два года назад, что Пелевин так себе литератор. И выглядит нечестным. Мне не верили.
Прошу. Позавчера некий мужчина шестидесяти с лишним лет, по его словам, бывший членом "Гвардии Захара Прилепина" (это общественно-политическое движение), у которого двое сыновей на фронте и у которого из-за диабета нет стоп, вежливо спросил Александра Пелевина, почему тот сам не пошел на СВО. Вопрос был задан не просто так: Пелевина перепостил у себя мой комментарий к утверждению литератора Елены Одиноковой (Упырь Лихой) о том, что нельзя якобы не пускать Пелевина на Книжный салон, "пока наши парни" на фронте
Пелевин все это выложил у себя вместе с постом Одиноковой и прогнозируемо получил вопрос
И начали над этим человеком там в прямом смысле издеваться. Сначала его приняли за ципсо. Потом - за бота. Потом - за дурака
Потом произошло и вовсе самое странно: они решили, что под именем "Сергей" пишу я
Тут у Пелевина иде фикс, у него в чате года два реально считают, что я с ними общаюсь с разных аккаунтов, хотя я вообще не читала его телеграм. Когда-то я, после вручения ему Нацбеста, писала отзыв на его роман, а еще до вручения и объявления победителя на том самом Книжном салоне говорила, что оргкомитет дискредитировал премию, что совершили непоправимое, что нужно было срочно все отменить. Я оказалась права - через год премию закрыли, а никто вне узкой группы писателей этого не заметил, потому что она уже была полностью дискредитирована, а вручение Пелевину первого приза вызвало тотальное возмущение в литературных кругах, потому что все понимали, что это кулуарная игра за деньги: издательство "Городец" спонсировало премию и, как мне дважды разные люди сообщили, скорее всего и канал Галины Юзефович, которая начала раскручивать Пелевина. Написала я тогда и написала. Но я точно помню, что в тот раз Александр Пелевин вдруг придумал, что я ему пишу с разных аккаунтов, точно так где-то выступал с отдельными постами и якобы изобличал меня. Ему писали, что его книга плохая, а премия позорная, он все вываливал в общий доступ и гоготал, убеждая аудиторию, будто все негативные отзывы на его роман пишу я одна! Ну вот бросила семейная детная женщина все дела и два года пишет анонимно Пелевину!
В общем, на этот раз что-то похожее произошло. Временами, смотрю, Пелевин все же сомневался, кто же ему пишет, но все равно все "орали и ржали"
Далее там началось тотальное издевательство над человеком, который в итоге обиделся и ушел
Дальше там еще вагон укатайки с бугагашенькой на несколько отдельных постов. Много ругани, я выложу сейчас больше скриншотов в телеграме. Я также репостнула самые интересные комментарии, чтобы Александ Пелевин потом не делал вид, будто их не было.
И хочу сказать: ссылку на эту переписку мне прислал сам Сергей. Я вижу, что он после той ночи в сети не появлялся. Вот так. Ему 60 с чем-то лет, у него диабет, больное сердце. Не исключено, что человеку стало плохо. Он писал мне, что поедет на фестиваль и пожалуется в Смольный. И пропал. Если в больницы города или области (он писал, что, кажется, из Бокситогорска, впрочем, я уже упустила) попадет такой человек, Сергей без стоп, с диабетом, можете смело списывать его инфаркт/инсульт или что там еще могло случиться, на Александра Пелевина с его чатом.
Потому что там на сотни или даже тысячи комментариев устроили беспредел. Меня так вообще трое суток обсуждали. И столько тупого хамства вылили. Но я привычная, в больницу не попаду...
Причина понятна: именно я подняла вопрос, должны ли Z-поэты и певцы, которые сейчас реально стали зарабатывать деньги и славу, идти на фронт. Изначально я писала об этом в телеграме применительно к рэперу Ричу, которого год назад сама же хвалила и которому первая аргументированно предсказала взлет карьеры, попадание в телевизор и пр. Рич накануне выложил фотоотчет с пункта приема добровольцев. Он там деловито все обошел вроде как с инспекцией, все проверил и сказал, типа, "Работайте, братья"
Все бы ничего, но рэпер Рич - молодой парень, танкист, отслуживший в Кантемировской дивизии. Человек ровно год вместо Пугачевой у нас прописался на тв с песней "Пацаны за тебя делают всю грязную работу..."
За меня ли? Я женщина 38 лет с ребенком и без медицинского образования. Моему мужу 58 лет, он никогда не был в армии. И я не зарабатываю Z-концертами. Больше скажу, я поддерживаю армию и страну себе в убыток: здесь тексты на серьезные темы не монетизируются (а вот у либераловреклама под антивоенными постами стоит), либеральные газеты и издательства меня игнорируют (как, впрочем, и я многих). А вы, Ричард, молодой танкист, который зарабатывает прямо сейчас огромные деньги, воспевая "братьев". Не странно ли?
То же с Пелевиным. Может, у него белый билет или что-то в этом роде. Неплохо бы объясниться. Потому что люди сейчас начнут задавать вопросы.
Ну месяц попели, ну два. Второй год вы со своим "Работайте, братья!" А сами?
Культура бугагашеньки ухохатывается. Пускай. Публицист, который спрогнозировал внятно (и сразу) почти все самые важные перемены в нашей жизни (отсутствие коллапса, вероятность затягивания вооруженного конфликта на годы без особенного влияния на внутреннюю жизнь в стране и пр.), это я, а не Александр Пелевин. В прошлом году я аргументированно разъяснила, почему будут проваливаться все патриотические культурные проекты, в том числе с участием Пелевина. А теперь я предсказываю, что в небытие в ближайшее время смоет всех культурные патриотов, которые, будучи в возрасте, не пошли на фронт хотя бы военкорами. Причем, настоящими, а не как Пелевин.
Кто-то там у него в чате попытался сделать мину и написал, что Пелевин военкор. Да? Я не знаю такого военкора, я его репортажей с передовой не видела. Даже Долгарева ездит на передовую.
А проекты по ТВ провалились, как я уже говорила, потому что условная группа Прилепина сделала ставку на максиму "Плохонький, да СВОй". И потащила в культуру всех подряд, даже бездарных и нелепых, лишь бы они поддерживали.
Натащили в телевизор тьму невообразимой тягомотины, мятых людей, которые не могут внятно изъясняться, пишут ерунду и не умеют вести себя в кадре. Они отталкивают людей
Во все динамичные времена к таланту пристегивается вагон прихвостей, которые желают влезть в кормушку (а если повезет, то и в историю) просто на громком выкрикивании лозунгов. Таких сейчас много. Есть искренние патриоты, но бездарности. Есть таланты, которые кривя душой пошли в Z-тусовку ради благ (я уже писала, что считаю таким человеком поэта Караулова, его невоенная лирика куда сильнее Z-поэзии, из чего я заключаю, что он патриотические стихи из себя вымучивает). А есть вообще непонятно кто.
Я же писала про Пелевина. Не надо его на Дворцовую. Не заслуживает. Плохо пишет, плохо читает, только и радости, что СВОй, и то под вопросом: свой ли?
Оказалось, не совсем. И что, что он вам стишата про Гаврилу в сборники сует? Днем у него стишата, Дворцовая, концерт в Москве, а ночью - ржака и укатайка. "Ти патиму ни в акопе?" И неужели никто не видит? Неужели кому-то нужна такая поддержка? В России десятки миллионов здравомыслящих людей, которые без Пелевина будут поддерживать свою страну и свою армию. А с Пелевиным рядом им даже станет стыдно.
И думаю, что Смольному нужно теперь ответить общественности, почему они сдались под натиском горстки кулуарных литераторов, которые криком добились выступления их "Саши".
У либералов мити, нюты, маши. У Z-тусовки свои саши, ани, которые ценны только тем, что свои. Та же паучья банка, мною уже применительно к патриотической культуре предсказанная.
Зачем там нужен был Пелевин за деньги горожан? Кто допустил, что этот человек читал на Дворцовой площади стихи о фронте и для фронта? Я тоже плачу налоги в Петербурге и хочу знать, почему этот лицемерный гражданин (смотрите его обращение с отцом двух бойцов) с плохими стихами, невнятной дикцией и странным внешним видом получил слово на Дворцовой площади? Сколько денег было на это потрачено? Высчитайте мою, как налогоплательщика, часть и переведите на помощь фронту. Это принципиально. Мне стыдно даже косвенно это спонсировать.
Вопрос же "А ти патиму ни в акопе" предлагаю Александру Пелевину задавать массово. Разве вам не интересно, почему этот поэт второй год разъезжает с дорогими концертами, а сам не в окопе?