Анне было 48 лет. К гинекологу она попала по настоятельной рекомендации терапевта, сама женского доктора уже лет 5 не посещала.
На осмотре выявили множественную миому - узелки были хоть и не очень больших размеров, но стали причиной обильных кровотечений и анемии - гемоглобин в течение двух месяцев выше 75-80 не поднимался.
Ну а судя по анамнезу, хроническая анемия была с этой женщиной не меньше года точно.
Собрав все данные, врач предложила пациентке госпитализацию с целью оперативного вмешательства.
-А что мне там делать будут?
-Скорее всего, вам предстоит удаление матки.
-Я не хочу удалять матку.
-Врял ли в вашем возрасте и при выполненных репродуктивных планах есть смысл её сохранять. Тем более, имеются некоторые вопросы к эндометрию по данным УЗИ. В любом случае, объем операции определяет гинеколог стационара.
В стационар Анна так и не легла, написала отказ. Посчитала, что время ещё есть, можно подумать - а надо ли? Ну а гинеколог что могла - сделала: о последствиях предупредила, возможные положительные аргументы "за" операцию привела. Бумажка есть, подпись пациентки есть. "Как надумаете - приходите."
Собственно, миома решила все за свою владелицу. Спустя два месяца после осмотра гинеколога скорая привезла Анну в больницу прямо с работы, где женщина потеряла сознание. Оказалось, гемоглобин был уже в районе 60 г/л - организм не "вывозил" совсем.
Вместо плановой операции, которая могла быть проведена ещё два месяца назад, пациентке пришлось лечь в гематологию для переливания крови, подвергнув свое здоровье определённым рискам. И только потом она была госпитализирована в гинекологическое отделение. Естественно, никто даже не предлагал консервативное решение проблемы - удалили матку вместе с шейкой. Собственно, к тому моменту Анна и сама уже не настаивала на сохранении органа.