Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Российская политика Германии: горькая правда» рассказывает, что роль Германии в преддверии агрессивной войны России должна быть переоценена. Ведь политика Германии в отношении России не просто провалилась: она подтолкнула Кремль к агрессии. Уровень упоротости: плащ Сарумана 🟤
Автор: Райнхард Везер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
Когда социал-демократические политики говорят сегодня о России, они обычно изображают раскаяние перед лицом российской агрессивной войны против Украины. Они признают ошибки в своей оценке Владимира Путина и сожалеют о том, что слишком мало прислушивались к предупреждающим голосам из Восточно-Центральной Европы.
Ангела Меркель звучит совсем иначе: у неё нет иллюзий в отношении российского президента, говорит она; в своих всё более частых заявлениях она не видит ошибок в своей политике в отношении России. Но на самом деле самоуверенная бывшая канцлер и её раскаявшиеся бывшие партнеры по коалиции не так далеки друг от друга, как кажется на первый взгляд.
Оправдания и объяснения, которые добавляют многие социал-демократы, также составляют основу аргументации Меркель: они действовали в соответствии с тем, что знали на тот момент. Было правильно искать взаимопонимание с Москвой. «Дипломатия не была ошибкой, даже если она не принесла успеха», - сказала Меркель. Это означает: Германия сделала всё, чтобы сохранить мир - но что поделаешь, если Путин этого не ценит?
Конечно, вина за войну в Украине лежит не на Берлине, а исключительно на тех в Москве, кто её начал [может, поищем в Вашингтоне и Киеве? Ну, так, хотя бы для проформы — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. И никто не может сказать, остановила бы другая политика Кремль от вторжения в Украину. Но политика Германии в отношении России, которую лидер парламентской фракции СДПГ Рольф Мютцених по-прежнему называет «политикой разрядки», не просто провалилась: она подтолкнула Кремль к продолжению агрессии против Украины с 2014 года.
Когда Россия признала так называемые «народные республики» на Донбассе «независимыми» в феврале 2022 года, за три дня до большого нападения, бывший президент России Дмитрий Медведев сказал: «Со времён российско-грузинской войны 2008 года мы знаем, что Запад сначала поднимает много шума в таких случаях, но потом возвращается сам и хочет поговорить с Россией: «Потому что Россия гораздо важнее для мирового сообщества, для наших друзей в США и ЕС, чем Украина». Поэтому риск был не слишком велик, считает Медведев.
В период между аннексией Крыма в 2014 году и первыми ракетами по Киеву в феврале 2022 года политика Германии предоставила российскому руководству множество подтверждений этого восприятия. Девять лет назад Германия действительно сыграла решающую роль в объединённом ответе ЕС на агрессию России санкциями.
Но в то же время немецкое правительство придерживалось идеи, что безопасность в Европе может быть достигнута только вместе с Россией, а не перед ней или против неё. Когда Москва провоцировала, Берлин избегал чётких реакций, чтобы не усиливать напряженность. Любое заявление из Москвы, которое хоть как-то можно было понять как знак разрядки, с готовностью подхватывалось. Германия, крупнейшая страна ЕС, следовала именно той модели поведения, которую описал Медведев.
Но всё было гораздо хуже: поддержав строительство газопровода «Северный поток - 2» по дну Балтийского моря, немецкое правительство создало у Москвы впечатление, что Германия готова продать Украину. В то время как Россия открыто игнорировала Минские соглашения о войне на Донбассе и установила там кровавый режим оккупации [нда… Чел, на Донбассе явно не был и формирует впечатление по материалам украинской и немецкой прессы — прим. «МП»], Германия была готова заключить с Россией сделку на миллиарды долларов за счёт Украины (с помощью которой она также увеличила собственную энергетическую зависимость от России). Было очевидно, что «Северный поток - 2» направлен против Украины; на начальной стадии проекта в 2015 году это открыто признали в России.
В последующие годы Кремль мог делать всё, что хотел - строить Крымский мост, что противоречило международному праву, брать в заложники украинских моряков [в заложники? — прим. «МП»], организовывать убийство в центре Берлина: Германия оставалась непоколебимой в своей приверженности «Северному потоку-2».
И она придерживалась абсурдного утверждения, что газопровод является не политическим, а в первую очередь частным проектом - или даже преувеличивала, что это связующее звено между Германией и Россией в трудные времена. Можно ли предположить, что это не оказало существенного влияния на оценку рисков Кремля?
«Северный поток 2» и немецкие иллюзии в отношении России остались в прошлом. Вряд ли кто-то в немецкой политике всё ещё верит в возможность урегулирования с режимом Путина. Но это не делает излишним признание роли Германии в преддверии войны. Возможно, из этих горьких истин можно извлечь что-то полезное для будущего.
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: увы, данное мнение разделяет большинство мейнстримных немецких журналистов и политиков. Ну и Бог с ними, с альтернативно одарёнными.
Мекленбургский Петербуржец в:
