Я достаточно долго нахожусь в теме образов букв,
и стараюсь не совершать поспешных выводов. Но было время, когда по отношению к образу З, моё мнение оказалось предвзятым. Моя логика тогда, видимо, взяла паузу. С тех самых пор свои выводы я проверяю по многу раз.
А дело было так!
Я рассматривала вот такую выборку слов:
пронЗать-пронЗить, вонЗать-вонЗить, ЗаноЗа-ЗаноЗить, реЗать, ниЗать-наниЗать (бисер)
и находила в них лишь образ ПРОНИКНОВЕНИЯ. Столь же малоприятного, как и заноза.
Как я рассуждала на тот момент: "Если убрать приставки и окончания, то очевидно, что проникновение кодируется буквой З".
Именно образ З казался хищным. Я не замечала ни значений самих приставок, ни сопутствующей буквы Н. А видела только сходство З со змеёй, злом, и что там есть ещё нехорошего на З.
Так, конечно, делать нельзя. А ещё в такую логику совсем не умещались слова "Здоровье", "соЗИдать", "Зодчий". Значит, я всё же была неправа по поводу хищности З? Вот ёлки!
И как тут быть?
Признавать ошибки я умею. Пришлось "оторвать ярлык хищности", впохыхах "наклеенный" на образ З и искать смысл ни в чём не повинной буквы дальше.
Что обнаружилось?
Прежде, чем трогать такие светлые образы, как соЗидание, нужно было "провести разведку". Очистить от негативных ожиданий самые обычные слова с образом З. Оценить их со стороны беспристрастно.
Образ З. Зиять. Зевать. НиЗать.
Напомню, что я активно пользуюсь толковыми словарями. Иногда, конечно, редактирую, оставляя нужные ключевые слова, чтобы определение звучало более ёмко.
- Слово "ЗИять" - означает "быть раскрытым, обнаруживая глубину, пустоту, провал", а "ЗИяние" - это "отверстие, дыра, провал". Ключевой образ раскрытия глубины - это, конечно, З!
Зияние часто получается "само по себе". Без постороннего вмешательства, прокола, пронзания. Например, Зияющая бездна образуется от подвижек и разломов земной коры. А зияющая пустота, зияющая синева - это ещё и аллегория бездонности, которая просто есть.
- Зевание - рефлекторное действие, производимое с широко открытым ртом. (Зев - открытый рот).
Зевание ассоциируется со словами "широко открытый", и организуется "само собой" (без пронЗания).
- У слов "ниЗать" и "наниЗывать" - два значения:
- "продевать нечто (нитку, леску, шнур, проволоку) через сквозные отверстия в чём-то", или
- "продевать нечто (твёрдое) через что-то, проделывая при этом отверстия".
В первом случае - это "низать бисер", "нанизывать сушки на веревочку".
Во втором случае - это "нанизывать шашлыки на шампур", "грибы на нитку при помощи иголки".
И опять, слово "ниЗать" НЕ акцентирует внимание на факте появления СКВОЗНЫХ отверстий! Есть они или протыкаются по ходу действия - неважно.
Итак:
- НИЗАНИЕ - это проникновение в глубину насквозь и продевание.
Слово не имеет негативной коннотации. Им обозначают процесс, производимый с предметами, для этого предназначенными (бусины, бисер, жемчуг, шашлык) и, которые, часто УЖЕ ИМЕЮТ нужные отверстия.
Сделаем небольшой вывод:
Общий образ трёх слов (Зияние, Зевание, ниЗание) - это один из аспектов образа З - ОБНАРУЖЕНИЕ ГЛУБИНЫ, РАСКРЫТОСТИ и ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОНИКНОВЕНИЯ.
Важный момент - Зияние и ниЗание может происходить само по себе, без проделывания отверстий. А Зевание - тем более происходит само по себе!
Это первый аргумент в пользу безобидности образа З.
ПронЗить. ВонЗить. ЗаноЗить. Образ З и роль незаметной буквочки Н!
Если убрать приставки ПРО-, ВО- и ЗА-, то останутся чистые корневые глаголы "-нЗить" и "-ноЗить", чем-то родственные слову "ниЗать".
Смысл их примерно понятен. Но давайте уберем также -ТЬ и аккуратно всмотримся в эти оставшиеся согласные: Н + З.
В каждом таком слове - Н сопровождает З и компрометирует его!
Про образ З недавно вышла трилогия статей, в которой мы выяснили, что З - это НЕ "какое-попало-проникновение".
З - это проникновение в глубину, цепляние и закрепление, но "по плану"! С подробным обоснованием, причиной, целями.
И кучей справок для каждого "проникновения".
В общем, З - очень серьёзный, основательный и хозяйственный образ! Который если и планирует вмешательство, то - обоснованное!
А вот Н - это образ квантового дуализма (одновременной двойственности и неопределённости)!
Образ Н может показывать одновременно и "утверждение, наличие" (НА!), и "отрицание, отсутствие" (НЕ, НИ), и "неопределённость, обусловленность" (НО). Или что-то одно из этого. Часто - отрицание. Полное или частичное.
Получается, что Н + З - это такое любопытное сочетание образов, которое, как бы и УТВЕРЖДАЕТ и ОТРИЦАЕТ образ З. Причём одновременно и в произвольных аспектах З.
Пусть так. А в чём подвох?
Н может ОТРИЦАТЬ глубину ОТВЕТСТВЕННОСТИ и серьёзности образа З, оставляя смысл обнаружения глубины физической!
И тогда от З останутся лишь смыслы беспощадного проникновения, и даже протыкания, которые нередко видны в словах "проНЗить", воНЗить", "заНоЗить".
И даже рассмотренное "НиЗать" может принимать значение "протыкать и продевать". (В отличие от, например, "низать бисер - "продевать без протыкания")
Примеры: ВоНЗить копьё. ПроНЗить стрелой. Посадить заНоЗу. НаНиЗать шашлык на шампур.
Интересно, что ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ и ХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ образа З может переходить в образ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЖИЗНЬЮ и ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕМ Ж.
Это происходит в словах с чередованием З-Ж.
Примеры: пронЗить и пронЖу, за-ноЗа и ноЖ.
Образ Н вносит смысл частичного ОТРИЦАНИЯ СУТИ образов З и Ж, придавая им оттенок потенциальной опасности:
- НоЖ: НО - условное наличие + Ж - обеспечение жизнедеятельности, распоряжение жизнью.
Перевод:
- Нож - потенциально ОПАСНЫЙ для жизни предмет, НО умелое пользование им в нужных ситуациях УЛУЧШАЕТ обеспечение жизнедеятельности.
Такова спартанская краткость образов букв и слогов (НО, Ж и других), которую русский человек всегда может привести в более очевидный вид!
А что же образ З? Виноват он в "пронзании" или нет?
Нет. Образ З - это скорее ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО.
Моя изначальная ошибка была в том, что я начала разбор образа З с негативных слов.
И смысл сочетания Н + З лёг тенью на образ З! Образ Н (двойственность значений, неопределённость) сыграл роль логической ловушки!
Негативный смысл - это НЕ ИСХОДНЫЙ, а "НАЛОЖЕННЫЙ" СМЫСЛ! Производное текущего уровня развития человечества.
Ни Н, ни З по отдельности НЕ плохи! Правда, встав рядом, они могут нечаянно заложить смысловой фундамент негативного значения. Потому что таковы реалии Мира на данный момент. Частоты, вибрации - понимайте, как хотите.
(Даже аббревиатура НЗ (Неприкосновенный Запас) косвенно заявляет об ответственности образа З и намекает на нелёгкие обстоятельства, когда Н и З встают рядом).
Рассмотрим ещё одну пару слов с переходящими З-Ж, которая имеет те же образы, что и в словах НиЗать, -Н(о)Зить:
НиЗ и НиЖе.
Образ НИ замечен в словах НИз, НИже, НИц, НИчком, поНИкать, сНИкать (переходить на минималки или нулевой уровень), ВОЗ-НИкать (подниматься из позиции "сНИзу", неожиданно появляться).
Очевидно, что образ отрицания НИ уменьшает, переводит в НИчто ТО, чего касается. Одновременно, всё же, сохраняя возможность минимального Наличия ТОГО, о чём речь (в лучших традициях образа квантовой неопределённости Н!).
- НИЗ: НИ - уменьшение, перевод в ничто + З - глубина, осознанное проникновение, осознанная основательность.
- НИЗ и вНИЗ - это уменьшение глубины вплоть до нуля, достижение дна - в прямом и переносном смыслах.
Короче,
НИЗ - это когда "глубже проникать некуда".
Примеры: низ кастрюли, низ стакана.
Это нейтральное слово обозначает относительное положение в пространстве, но может формировать и негативный смысл, если отрицается аспект ОСОЗНАННОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ образа З.
Пример: Ты поступил низко!
В нашем мире также есть понятие "НИЖЕ". Оно, как и слово НИЗ, тоже имеет множество нюансов.
- НИже: НИ - уменьшение, перевод в ничто + Ж - распоряжение Жизнью и Жизнеобеспечением + Е - продолжительность, действие на всех уровнях существования.
Перевод:
- Ниже - это постепенное уменьшение влияния на Жизнь и жизненные процессы.
Вот такое философское предупреждение скрыто в смысловом фундаменте слова НИЖЕ! В нашем относительном мире - это ТО САМОЕ, что имеет ПОСТОЯННОЕ значение. Можно трактовать его как с позиции материальности, так и нематериальных, энергетических явлений.
Наше подсознание прекрасно читает такие скрытые от сознания сигналы, реагируя ощущениями и интуитивным формированием переносных смыслов слов.
Вообще, целью статьи было реабилитировать образ З и показать одну из логических ловушек с участием образа Н.
При этом выяснилось, что сочетание Н + З может использоваться для кодирования как нейтральных, так и негативных явлений в прямом и переносном смыслах.
Образ З в словах часто означает возможность и осуществление заглядывания вглубь, проникновения.
Конечно, планируемого и "обдуманного"! Хозяйственного. Ведь тот же образ З кодирует начало, продолжение и завершение, причины и цели, способ и характер действий, попутные действия.
Поэтому и слова, которые указывают на принцип проникновения - необязательно, но часто содержат образ З. Причём их спокойно употребляют в обычном безобидно-нейтральном или даже возвышенном смысле:
Примеры:
- череЗ: Едем через лес. Через тернии к звёздам.
- сквоЗЬ: Видно сквозь воду. Сквозь пространство и время.
- реЗать: Резать хлеб. Сказал, как отрезал!
- раЗить: Разить духами. Он просто поразил меня своей галантностью!
- Зрить: Зри в корень. Зоркий глаз. Зоркий ум.
А ведь ещё есть такие слова как: соЗерцать, Звать (Зов), Звучать (Звучный), Зычный, Зуб, грыЗть, виЗг, роЗга - которые тоже основаны на ПРОНИКНОВЕНИИ в том или ином смысле. И это не хорошо и не плохо, а просто позволяет передать нужный смысл, а иногда является лишь основой для более масштабного смысла.
Принцип ОТВЕТСТВЕННОГО проникновения всего лишь один из аспектов объёмного образа З, и ровно, как и на стройке - это первый (запланированный!) шаг для появления "фундамента", основы, на которой будут воздвигнуты более грандиозные смыслоёмкие слова (Знать, Значить, баЗа, хоЗяин, Зиждить, Зодчий, Здание, Здоровье, наЗидание, соЗидание).
Но об этом - в одной из следующих статей!
