Для начала: официальные "оценки" сторон о потерях противоположной стороны (т.е. как цифры якобы потерь ВСУ от МО РФ, так и цифры якобы потерь ВС РФ от Генштаба Украины) — мной рассматриваться в принципе не будут, т.к. эти "данные" данными не являются (а являются скорей всего фантазиями разной степени приближенности к реальности), в силу отсутствия верифицируемых источников этих цифр, ровно как и методологии формирования этих цифр. Ровно по этой же причине не будут рассматриваться и всякого рода "сливы", типа недавнего слива документов Пентагона о потерях.
Таким образом, для рядового гражданина существует два доступных вида реальных данных и оценок на их основе:
1) Официальные данные о своих потерях;
2) Данные полученные методом OSINT.
Официальные данные о потерях — в большинстве случаев самые полные и достоверные данные, ибо только государство может наиболее полно учитывать потери своих вооруженных сил. Однако, при работе с этим источником, стоит понимать, что чаще всего, полные официальные данные о потерях становятся доступны, обычно, только через некоторое время после войны, когда становятся доступны архивные документы. Данные о потерях могут публиковаться и озвучиваться и во время войны самими властями, но хоть и понятен источник этих данных и примерная методология сбора, но эти данные не являются верифицируемыми, т.е. рядовой гражданин не может их проверить.
Более 30 тыс. погибших — официально признанные потери РФ.
"Правдоруб"-владелец НВФ-ЧВК Вагнера Пригожин продолжает последнее время отжигать. В этот раз он подгадил секте «Потерь нет» и озвучил потери своего ЧВК. А если быть точным, во время интервью он заявил:
«За время операции [в Бахмуте] я выбрал 50 тысяч заключенных, из которых погибло примерно 20 процентов. Их погибло ровно столько же, сколько и тех, кто пришел к нам по контракту. Приблизительно еще процентов 20 — это раненые, которые имеют те ранения, которые не дают возможность от трех месяцев и более выполнять боевые задачи».
Так что это официальные данные о потерях наемников: 20 тыс. погибших. На самом деле, число огромное, ведь даже оценки США были гораздо более консервативными, так 1 мая 2023 г. представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби оценил потери ЧВК Вагнера погибшими с 1 декабря 2022 г. в ок. 10 тыс. погибших.
Таким образом, только официально признанные потери погибшими РФ составляют на данный момент более 30 тыс. чел.: 20000 чел. (Пригожин, 23.05.2023) + 5937 чел. (Шойгу, 21.09.2022) + 4176 чел. (УПЧ ДНР, 23.12.2022) = более 30 тыс. чел.
Озвученные Пригожиным данные прекрасно иллюстрируют мой тезис о том, что данные о военных потерях на основе поименного учета из открытых источниках — априори неполные данные. Так, на данный момент в поименный список погибших вагнеровцев внесено только 3289 чел. (в общий поименный список погибших всех российских силовиков на данный момент внесено 23622 чел.).
Оценки на основе поименных списков
Данные собранные на основе открытых источников, в отличие от данных государственного учета, обладают рядом важных свойств. Во-первых, эти данные верифицируемые, т.е. любой может проверить, и в случае подлога, выявить его. Во-вторых, эти данные чаще всего неполные, в связи с тем, что на основе открытых источников невозможно учесть все массу случаев. Дело в том, что происходят недоучет и потеря данных на разных уровнях:
В поименный список попадают только те случаи гибели, которые:
Во-первых, были учтены как погибшие, в то время как часть погибших неизбежно попадает в категорию "пропавших без вести", ибо их смерти не были установлены.
Во-вторых, нашли отражение в открытых источниках — некрологах в соцсетях, сообщениях в СМИ, фотографиях могил и т.д. (и далеко не все случаи погибших находят такое отражение).
И в третьих, были обнаружены составителями поименного списка и внесены в список (а при составлении списка пропуски — неизбежны). И на всех уровнях информация теряется, и степень потери данной информации зависит от многих факторов, начиная от социального положения погибших, заканчивая скрупулезностью составителей.
Итак, какие существуют данные на основе поименных списков погибших военнослужащих в российско-украинской войне:
Потери РФ: Более 31 тыс. верифицированных погибших, в частности:
23622 — погибшие военнослужащие РФ и наемники ЧВК без ЛДНР на 24.05 (тг-канал "Горюшко");
3293 — погибшие наемники ЧВК на 17.05 (тг-канал "Ща Вагнера отъедут");
23286 — погибшие военнослужащие РФ и наемники ЧВК без ЛДНР на 17.05 (Медиазона&BBC);
8 тыс. — погибшие военнослужащие ЛДНР на 12.05 (Медиазона&BBC);
2127 — верифицированные потери офицеров Украины на 24.05 (Лостармор).
Потери Украины по поименным спискам:
11940 — погибшие военнослужащие Украины на 24.05 (тг-канал "Скотомогильник | 18+ | Дохлые хохлы");
15667 — погибшие военнослужащие Украины на 24.05 (тг-канал "ИНКУБАТОР ХОХЛОВ");
ок. 7 тыс. — погибшие военнослужащие Украины, внесенные в список украинской Википедии «Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну»;
2189 — верифицированные потери офицеров РФ на 24.05 (KIU);
1010 — погибшие военнослужащие Украины из Полтавской обл. на 22.05 (Інтернет-видання «Полтавщина»);
1353 — погибшие военнослужащие Украины из Винницкой обл. на 22.05 (Суспільне: «Загиблі герої Вінниччини»).
Список украинской Википедии с точки зрения качества данных является наиболее хорошим, но с точки зрения полноты данных — крайне неполным, ибо основан исключительно на сообщениях СМИ. Первые два источника являются крайне некачественными. В канале "Скотомогильник | 18+ | Дохлые хохлы" список основывается не только на случаях гибели, взятых из некрологов и сообщений, но также на фактах публикации трупов, в т.ч. неопознанных. В канале "ИНКУБАТОР ХОХЛОВ" часть данных вовсе не включена в список (что потребовало провести учет вручную), ибо список (нумерация фактов) в нем начали вести только с января 2023 г., кроме этого сами данные очень сомнительного качества: отсутствуют источники информации, фамилия, имена и топонимы практически всегда исковерканы, из-за чего часто становится проблематичной их верификация.
Скорей всего, наиболее качественными и полными данными являются списки относительно Винницкой и Полтавской областей, которые ведут местные журналисты: Суспільне: «Загиблі герої Вінниччини» и #ВІЙСЬКОВІ ВТРАТИ Інтернет-видання «Полтавщина». Сравним эти данные с данными о потерях РФ в разрезе регионов (Медиазона&BBC). Становится очевидно, что относительные потери (потери относительно численности населения) в Украине существенно выше, что обусловлено разницей в общей численности населения стран. Ну т.е. банально, например, 300 тыс. чел. для РФ это 0,2% населения, а для Украины — 0,8% населения.
Кроме этого, возможно использование метода экстраполяции. Т.е. мы берем данные по Винницкой и Полтавской областях и распространяем уровень смертности на всю остальную территорию, и таким образом ОЦЕНИВАЕМ возможные потери.
Население Полтавской обл. на февраль 2022 г. — 1350564 чел.
Население Винницкой обл. на февраль 2022 г. — 1507738 чел.
Население Украины возьмем примерно: без ДНР и Луганской обл. =41130432-2101653-2202440. И на него будем экстраполировать данные областей. Экстраполяция производится очень простым действием. Число погибших по области делится на численность населения области, а позже умножается на численность населения всей страны.
Метод экстраполяции по численности населения не является совершенным методом оценки, в связи с закономерным наличием региональной дифференциации как в количестве военнослужащих-уроженцев региона и уровне их смертности, так и в разной полноте самих поименных списков, в то время как экстраполяция основывается на допущении, что экстраполируемые данные отражают средние показатели по стране (что не так).
Это в принципе, видно и по вышеприведенным данным — экстраполяция на основе данных Винницкой области дает стабильно более высокую оценку погибших, чем экстраполяция данных по Полтавской области. Или, например, данные по России демонстрируют тот факт, что мобилизация менее всего затронула столицу (за время войны погибло 149 уроженцев Москвы с 13 млн. населения, в то время как, например, в Бурятии с населением в 1 млн. чел. зафиксирована гибель 702 жителей).
Очевидно, что в Украине, с одной стороны, данная региональная дифференциация выражена слабее, в связи с тем, что в стране постоянно проводится мобилизация во всех регионах, с другой стороны, и в Украине, наверняка, мобилизационная нагрузка на население (процент мобилизованных), например, в столице, гораздо меньше, чем в провинции.
Поэтому метод экстраполяции дает нам понять лишь порядок цифр потерь, но не позволяет определить точное число погибших по стране.
Напомню, что безвозвратные потери СССР за послевоенный период (1946—1989) составили 17453 чел., см. Сравнение безвозвратных военных потерь СССР и РФ. Ну и для понимая масштабов, рекомендую статью Состав войск, потери и "перемалывание под Бахмутом".
