В свободные пять минут от оффлайн-работы и поиска онлайн-работы тестировщиком я развлекаюсь с нейросетями. Ну, как развлекаюсь – я всё еще не лезу в их математические дебри, а учусь использовать их для своих целей, а они меня - для своих.
Смахивает на некую разновидность симбиоза, но, чувствую, меня используют больше))). Делюсь.
Так как я использую площадку PlaygroundAI.com весьма активно, а именно для создания обложек к своим статьям, то нейросеть явно использует меня (простите за повтор). Периодически мне вылетает вот такое вот окно, которое я называю про себя «Давай, поиграем?»
Пока мне предлагалось два типа активности:
- Выбор изображения, которое мне больше всего нравится - тот, что в этой статье
- Выбор изображения, которое наиболее точно сгенерировала нейросеть по заданной картинке
При этом за мои клики, за мой выбор, мне засчитываются какие-то мифические баллы и рейтинг.
Признаюсь, я ни разу еще не изучала требования к использованию этой площадки. Это не делает мне чести, и я посыпаю голову пеплом, ну вот так сложилось. Есть веб-инструмент, он позволяет сгенерировать изображения. Бесплатно. Просит повыбирать картинки. Выглядит довольно-таки безобидно.
Зачем это нейросети или её разработчикам
Думаю, они на мне, на нас, на пользователях площадки, так обучают свою нейросеть. К примеру, вот я хочу создать изображение к моему запросу «the Sun». Логично предположить, что объект «Солнце», должен быть масштабным и ключевым, но это не так. Посмотрите на фильтр «Haze». Да, он необычный, но солнце присутствует только на двух вариациях. Так что, результат по мне так 50 на 50.
И кстати, с площадки исчезла возможность оценить изображение – раньше были доступны эмодзи (или эмоджи?) с эмоциями, отметив которую можно выразить свой отклик создателям. Снова сошлюсь на свою статью, там ближе к концу есть скрин с этими мордочками:
Думаю, этот оценочный инструмент перебрался в другое место на площадке, так как в нём был толк – по этим реакциям можно было сообщить о результате генераций.
Пока текущий «игровой инструмент» я оцениваю как некую плату за бесплатное использование площадки. Поэтому, объясняю себе свои клики по понравившимся мне картинкам как свой вклад в развитие этой нейросети. Встречалось вам такое?
Где еще можно не сложно поучаствовать в обучении нейросетей?
Думаю, оно на каждом шагу, ну или через раз.
Что-то в явном виде, а что-то завуалированно.
Есть важные системы, серьезные, здесь поставлено, наверное, на стабильные, стратегические, научно-исследовательские рельсы.
А есть вот такие, как PlaygroundAI или другие варианты.
Здесь я образно, не публикую никаких научных обоснований классификации нейросетей.
Я давно играюсь с Яндекс Погодой, когда нужно подтвердить – правильно ли отображается погода в конкретной точке, соответствует ли реальности:
Помните, сталкивались с CAPTCHA? Тест, который мы проходим, доказывая, что не роботы? Волнообразный текст на картинке?
Я только недавно узнала, есть такое мнение в сети, что это не просто «полностью автоматизированный публичный тест Тьюринга, призванный отличить компьютер от человека», а система обучения нейросети по распознаванию необычно отсканированного текста библиотечных старых книг.
Сразу прошу прощение за возможные неточности в этих историях, я не проводила исследование достоверности и точности этой информации, всего лишь несколько статей из сети. Здесь речь о самой идее.
То есть коллеги, возможно, отрабатывали на этом технологию правильного распознавания текста. Продолжаю варианты: а потом мы обучали правильность распознавания светофоров, велосипедов, номеров домов и т.д.
То есть, разгадывая капчу, мы обучаем автономные машины будущего.
Жаль, что на моих скринах не удалось отобразить – так какие картинки мне понравились больше))). Вам как?
