В науке и культуре существует немало способов восприятия действительности, какие-то из них исчерпали себя, но какие-то актуальны по сей день. Один из таких способов или, по-другому, мировоззренческих систем — это агностицизм.
В религиозном смысле это непознаваемость Бога и божественных качеств, в философском — принципиальная непознаваемость мира как такового.
Люди, плохо знакомые с философией, в частности, с практической философией, часто относятся к такому образу мыслей снисходительно, называя его признаком "слабости", мол, зачем сразу отказывать человеку в возможности познать вообще все.
Однако агностицизм — это не столько философская капитуляция, сколько философская сосредоточенность.
Если знание безгранично, то стоит сосредоточиться не на любом знании, и даже не на попытке выяснить, безгранично ли оно, а на вопросе, что именно нам следует познавать с учётом того, что количество информации бесконечно "в любую сторону".
Такая точка зрения, на самом деле глубоко практична: ещё со школы нам всем известен корпускулярно-волновой дуализм материи, и в области квантовой физике было сломано немало копий на этот счёт.
Эти споры породили несколько интерпретаций вопроса, однако практическая их ценность пока под вопросом, в связи с чем возникла идея так называемой "никакой" интерпретации, которую американский физик Дэвид Мерман суммировал фразой "Заткнись и считай!"
Это и есть прикладной научный агностицизм. Мы сознательно решаем не задаваться одними вопросами, чтобы сосредоточиться на других, поскольку вопрос интерпретации — это на текущий момент что-то вроде вопроса вкуса. Почему именно так? Потому что наш ресурс не бесконечен.
В каком-то смысле такой агностицизм, или, лучше сказать, фильтрация — это один из лучших способов сохранить силы и моральное здоровье. У людей, которые нас окружают, за пазухой могут оказаться многоуровневые камни, больше похожие на айсберги.
Конечно, теоретически, эти айсберги можно разобрать на составляющие, в конце концов, ничего в мире не происходит и не возникает просто так и, приложи мы определённое количество усилий, мы даже смогли бы выяснить и понять эти составляющие, предпосылки и сопутствующие обстоятельства.
Возможно, какие-то из них корнями уходит в тяжёлое детство. Возможно, где-то имело место недопонимание, нелепая случайность, или же мы просто оказались не в том месте не в то время, а день как раз выдался ненастный. Но наш ресурс не бесконечен.
Есть масса хороших вещей, которыми можно заняться и которые по итогу могут даже пойти на пользу каким-то отношениям. Но все прочее, все, что отвлекает нас от хороших и полезных вещей, пожалуй, должно стать объектом здорового агностицизма. Как говорил Экхарт Толле:
Но если вопрос в ресурсе, стоит ли тратить его а обиды и недопонимания, как вы считаете? Ваши лайки и комментарии - то, что помогает нашему каналу развиваться и предлагать интересный контент!
