Найти тему
Тысяча и одно мнение

Никита Михалков против Ельцин-центра

"Ельцин-центр" - это история, память?

Это место - необходимое звено в цепочке исторических событий нашей страны? Или это искажённые факты и сильный раздражитель общественного мнения?

... Никита Михалков выступил с категоричным заявлением против этого монументального "явления".

 -
-

На XI Петербургском международном юридическом форуме он заявил, что пришло время закрыть "Ельцин-центр" к моральному удовлетворению большей части населения нашей страны.

Никита Сергеевич утверждает, что дети, которые тоже посещают это заведение, воспринимают историю собственной страны в искажённом виде.

Ну естественно: как они её могут воспринимать, если некие тёти-дяди постарались, чтобы детское восприятие было именно таким, как надо им?

Перво-наперво, что видят юные посетители, переступив порог этого славного исторического заведения - это мультфильм.

-3

И что же такого забавного в том мультике?

А забавное в том мультике всё.

В том мультике, говорит Никита Михалков - рабство, предательство, ужас, грязь и прочие мерзости.

И только Борис Николаевич выступает белым, светлым лучом надежды в этом бесконечном мраке отчаяния и темноты. Эдакий ангел свободы и счастья для миллионов людей. На которого вся надежда.

Именно он, придя к власти, вычистил страну от всей перечисленной бяки и изменил жизнь в лучшую сторону.

Ну вот такие заявочки от содержателей "Е-центра"... ни больше, ни меньше.

Господин Михалков считает, что идти на радикальные меры в отношении спорного центра всё же не стоит - не обязательно сносить его под корешок - зачем? Там можно открыть прекрасный музей современной истории - но истории честной, без прикрас и удобного изложения фактов.

Убеждать же людей, что только деятельность первого президента России сделала народ и страну счастливыми - ну как-то не ахти... прямо даже как-то неприлично.

-4

В "Е-центре" Екатеринбурга висит карта, составленная работниками "музЭя".

Крым там - часть Украины, Абхазия и Южная Осетия - часть Грузии.

Хотя основан был этот "исторический" центр в 2015 году - то есть, как бы всё уже по этим территориям было понятно. Так что вопросы к "рисовальщикам" кары имеются. Только их почему-то никто не задаёт.

Михалков же не сомневается, что работники музЭя нарушили положение Уголовного кодекса России.

В этом центре история России подаётся как история "тоталитарного прошлого", а посетителям внушается мысль, что правители России "поработили русский народ".

"Воспроизводство несвободы - пишут "историки" центра - "было и при Николае I, и при Александре II. При Николае I это завершилось поражением в Крымской войне..."

О битвах и войнах, где Россия победила, в этом правдивом историческом центре просто не говорят. Ни гу-гу.

В угоду либеральной повестке "ельциноведы" выдёргивают и передёргивают исторические факты по своему усмотрению - ну получается какой-то псевдоисторический центр во всей своей красе.

Нам это надо?

_________________________________

Дорогие друзья! Подписчики канала и просто читатели! Приглашаю вас на свой телеграм-канал, где все последние новости БЕЗ ЦЕНЗУРЫ. Стараемся делать подборку из интересных видео, фото, сообщений. Приходите, смотрите, читайте, подписывайтесь...

Тысяча и одно мнение

t.me