Итак, подписчики очень много задавали вопросы о контр-наступе и просили сделать текст, отвечающий на ряд вопросов касательно этого самого наступления. К сожалению коллеги практически полностью игнорируют предметную дискуссию, предпочитая кричать ничего кроме "КараулЪ!"
Пункт первый. Что такое контр-наступ (он же "нахрюк")
Есть два варианта проведения украинскими силами наступательных операций:
1) Корпусная операция с задействованием большого числа механизированных подразделений, сконцентрированных на узком участке фронта с целью прорыва наших оборонительных линий на узком участке и обхода остальных укреплений с фланга. Требует от ВСУ большого оперативного мастерства, слаженных и укомплектованных механизированных подразделений, решения вопроса господства нашей артиллерии в полосе наступления, прикрытия флангов после первого этапа прорыва фронта и, в целом, развертывания большого числа войск, потребляющих большое количество военного снаряжения, что требует их прикрытия от действий нашей авиации и высокоточной артиллерии. Данный вариант украинского нахрюка является наибольшим пугалом — начиная с осени 2022 года нас пугают подобной операцией на Мелитополь.
2) Стратегия давления маневренными группами на всем протяжении линии фронта с целью нахождения слабых мест в нашей обороне, их преодолению и ввода туда резервов. Фактически повторяет действия ВСУ в период сражений под Балаклеей и Херсоном. Я напоминаю, что под Херсоном русская армия не была разгромлена — наоборот, нанесла ВСУ крайне чувствительные потери — и была выведена из-за стратегических соображений. Данный вариант требует от хохлов большего тактического мастерства, способности концентрировать огневую мощь для рассеивания нашей обороны, а также возможности быстро выявить наиболее слабый участок нашей обороны и перебросить туда резервы, чтобы затем они вступили во встречный бой с нашими резервами.
Таким образом украинский нахрюк является сложнейшей операцией, в которой они будут вынуждены столкнуться с господством огневой мощи с нашей стороны (за счет артиллерии, РСЗО и авиации). Единственный способ преодоления этого фактора — удар по наиболее недееспособным подразделениям с нашей стороны для их рассеивания в течении сжатого периода времени с целью воспрепятствования задействования наших резервов.
Возможность ВСУ изолировать театр военных действий и недопустить переброску наших резервов — довольно низкая. Соответственно, ВСУ может рассчитывать исключительно на молниеносную атаку.
Пункт второй. Контр-меры с нашей стороны
1) Создание оборонительных полос на протяжении наиболее угрожающих направлений. Сделано, у меня нет информации только об укреплениях в районе Северского выступа.
2) Создание оперативных и стратегических резервов. Не поддается оценке без доступа к военной тайне.
3) Изоляция ТВД — бомбежки складов и располаг ВСУ в Павлограде, Запорожье, Константиновке, Славянске и т.д. именно её попыткой и являются. Эффективность этих мероприятий растет со временем и с увеличением выпуска управляемых модулей для ФАБ и затруднениями у украинских ПВО. Рост эффективности данных мероприятий является главным фактором выгодности для нас украинского промедления
4) Создание предполья — главная проблема ВС РФ. Из-за нашей информационной войны и караул-патриотизма возможность обмена территорий на темп наступающего противника имеет слишком высокую цену т.к. сдача даже одного села превратится в трагедию века. В итоге наша первая полоса обороны сталкивается с рядом трудностей в случае успешных действий ВСУ.
5) Обеспечение боеспособности войск. Армия должна быть армией, а не сбродом, который убежит от нескольких джипов. Ключевым успехом у нашего командования в этом направлении является сухой закон на освобожденных территориях.
Часть третья. Упреждающий удар.
К сожалению морпехи Тихоокеанского флота с усилением не смогли преуспеть у Угледара, а подразделения 8 армии были скованы усердной обороной противника западных окраин Донецкой агломерации. В связи с этим ВСУ не задействовали свои стратегические резервы на этом участке фронта.
В теории потенциал для упреждающего удара имеют части ЗВО и ЦВО на участке напротив Купянска и Красного Лимана, однако это является лишь допущением с нашей стороны.
Потенциал Вагнера для навязывания следующего сражения сразу же после Артемовска является дискуссионным вопросом. Согласно озвученной Пригожиным версии потенциал появится в районе 5-10 июня.
Таким образом с нашей стороны стоит необходимость дальнейшего влияния на войска противника, их логистику и возможности разворачивания в течении мая с целью недопущения их концентрации и понижения их боеспособности.
Данный текст является моим мнением и, в целом, я приглашаю коллег к дискуссии.
Напоминаю, что я отрицаю возможность украинского наступления на Мелитополь как минимум с сентября 2022 года — т.е. уже больше полугода.
