Четвертая публикация из цикла о книгах серии "Классика гражданского процесса" в рамках проекта "Произведения науки гражданского процесса".
Третья книга серии - "Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия" профессора Евгения Владимировича Васьковского (1866-1942). Курс впервые опубликован: Васьковский Евгений Владимирович. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. - Москва : Бр. Башмаковы, 1913. - Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. - XI, [1], 691 c.
Аудитория просила коротко осветить вопрос о рациональном гражданском процессе. Обратимся к Курсу профессора Е. В. Васьковского.
"Некоторые принципы рационального судопроизводства предопределяются самою сущностью искового процесса - в том смысле, что их нельзя заменить какими-либо иными, не извращая сущности и задач этого процесса", - сказано автором (см.: Васьковский, Евгений Владимирович. Курс гражданского процесса : субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е. В. Васьковский. - Москва : Статут : Адвокатское бюро Бартолиус, 2016. - С. 334).
Речь идет о подразделении принципов гражданского процесса на органические и конструктивные. Органические принципы нельзя заменить, чтобы гражданский процесс оставался гражданским процессом, они должны пронизывать процесс на каждой его стадии. Конструктивные принципы заменяются, и в этом случае, гражданский процесс одной конструкции заменяется гражданским процессом другой конструкции. Например, если принцип устности судебного разбирательства заменяется принципом письменности, происходит замена гражданского процесса по полной форме на гражданский процесс по упрощенной форме.
Профессор считает органическими принципами следующие: а) принцип диспозитивности; б) принцип равноправности сторон (принцип процессуального равноправия сторон); в) принцип процессуального формализма, или процессуальной строгости; г) принцип формального руководства суда.
"Четыре названных принципа вытекают из самого существа гражданского искового процесса и потому заслуживают названия абсолютных, фундаментальных, коренных", - сказано профессором (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 335). Принцип формального руководства - это принцип судейского руководства процессом. Принцип равноправности - принцип процессуального равноправия сторон. Принцип процессуального формализма (ригоризма) - одна из сторон принципа законности (принцип процессуальной законности). Принцип диспозитивности - отличает цивилистический процесс от императивного следственного (инквизиционного) процесса.
Далее мы должны выяснить, какой процесс заслуживает наименования рационального процесса. "Не подлежит сомнению, что первое и главное требование, которому должен удовлетворять исковой процесс, заключается в том, чтобы он обеспечивал постановление судами правильных решений. Правильность судебного решения состоит в соответствии его, с одной стороны, действительному смыслу юридических норм, а с другой стороны - фактическим обстоятельствам каждого разбираемого дела. Первое требование, - пишет Е. В. Васьковский, - можно назвать постулатом правомерности, второе обыкновенно именуется постулатом материальной правды" (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 336).
Сегодня представления о правильности судебного решения меняются. Решение рассматривается как правильное, если решение не обжалуется, поскольку устраивает тяжущиеся стороны. Всякая жалоба ставит состоявшееся решение под угрозу отмены, как бы суд не стремился принять решение в соответствии с действительным смыслом правовых норм в полном соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Постулаты есть цели процесса, а принципы - средства. Благодаря принципам, идеальный процесс достигает цели, а цель - это принятие правильного решения.
Помимо уже названных постулатов, профессор указывает на постулат доступа к судебной защите. Он пишет: "Порядок судопроизводства должен быть таким , чтобы гражданин, нуждающийся в защите своего права, мог быстро и легко получить ее и в то же время чтобы суд, к которому гражданин обратился, был в состоянии без излишней затраты труда удовлетворить его требования. Чем короче и легче путь от предъявления иска до судебного решения, тем процесс совершеннее" (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 340).
Чем больше граждан получает защиту быстро и легко, тем с меньшей серьезностью граждане начинают относится к совершаемым юридическим действиям. Чем больше граждан получают защиту быстро и легко, тем чаще они обращаются в суд и тем сильнее они замедляют работу суда.
"Требование удобства процесса представляет собою применение к области процесса общего начала политической экономии: с наименьшими усилиями достигать наибольших результатов. Поэтому его вполне уместно назваать постулатом процессуальной экономии" (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 341).
Вывод. Рациональный гражданский процесс есть путь к правильному решению суда, путь, на котором стороны и суд достигают наибольших результатов наименьшим количеством процессуальных действий. Однако если суд заинтересован в том, чтобы принимаемое решение не было обжаловано, то каждая сторона заинтересована в положительном для себя решении.
Примечание. В современной российской литературе не разграничивают принципов и постулатов гражданского процесса. В частности, в работе Курочкин, Сергей Анатольевич. Эффективность гражданского судопроизводства / С. А. Курочкин. Москва : Статут, 2020. 358 с. сказано следующее: "Принцип процессуальной экономии способствует достижению цели гражданского процесса с минимальными затратами процессуальных средств. Его реализация способствует эффективности судопроизводства, прежде всего за счет процессуальных издержек" (Курочкин С. А. Указ. соч. С. 50).
Руководствуясь принципом процессуальной экономии представитель стороны совершает процессуальные действия таким образом, чтобы получить благоприятное для представляемого решение суда в течении минимального количества судебного времени. В результате представляемый оплачивает представителю минимально необходимый гонорар, а представитель получает время для работы с другими заказчиками
