Обвинение Байдена во взяточничестве может означать импичмент

Об этом заявил председатель сенатского комитет по республиканской политике Гэри Палмер

«Вы не можете привлечь к ответственности действующего президента за преступления, поэтому единственный выход — если этот [ФБР] документ существует, а мы верим, что он существует — это вынесение Палатой представителей статей об импичменте», — говорит член палаты представителей Гэри Палмер, республиканец. Алабама, запечатлённый 12 января спускающимся по ступеням Палаты представителей после голосования. (Фото: Билл Кларк/CQ-Roll Call/Getty Images)

Импичмент — единственный выход, если утверждение правительственного осведомителя о том, что президент Джо Байден был частью схемы взяточничества, верно, сказал член палаты представителей от штата Алабама, председатель комитета по республиканской политике Гэри Палмер.

«Вы не можете привлечь к ответственности действующего президента за преступления, поэтому единственный выход — если этот документ существует, а мы верим, что он существует, — это представить Палате представителей статьи об импичменте», — сказал Палмер вчера моим американским коллегам в телефонном интервью.

Палмер подчеркнул, что членам Конгресса необходимо ознакомиться с документом ФБР, в котором, по словам неназванного осведомителя, утверждается схема с участием тогдашнего вице-президента Байдена и иностранного гражданина, связанная с «обменом денег для принятия политических решений».

Комитет по надзору и подотчетности Палаты представителей вызвал в суд документ из ФБР в среду.

Палмер, член комитета по надзору, сказал, что дальнейшая проверка может «оправдать» президента, но страна не узнает об этом, если ФБР оперативно не опубликует полученную информацию.

«Я посмотрю на это без политической линзы, чтобы увидеть, были ли предприняты какие-либо неправомерные действия, — сказал Палмер. — ФБР обязано передать этот документ и позволить доказательствам говорить самим за себя».

Повестка комитета палаты представителей дает ФБР время для ответа до среды. Председатель Джеймс Комер, штат Кентукки, выдал повестку в суд после того, как осведомитель предоставил защищённое законом раскрытие информации в офис сенатора-республиканца от штата Айова Чарльза Грассли, высокопоставленного члена бюджетного комитета Сената.

??? @RepJamesComer и @ChuckGrassley раскрывают наличие записи ФБР, в которой утверждается, что тогдашний вице-президент Байден участвовал в схеме взяточничества с иностранным гражданином.

По словам разоблачителя, в этой записи подробно описывается предполагаемая договоренность, включающая обмен денег на политические решения.… pic.twitter.com/6yLwPLi8Hw

— Комитет по надзору (@GOPoversight) 3 мая 2023 г.

Грассли имеет большой опыт работы с правительственными осведомителями. Согласно повестке, документ ФБР, называемый формой FD-1023, был создан или изменен в июне 2020 года, примерно за пять месяцев до того, как Байден был избран президентом.

«Мы очень доверяем разоблачителю, — сказал Палмер. — Это американец, который на свой страх и риск выступил, чтобы показать, насколько это опасно для страны».

Комер сказал ведущему Fox News Шону Хэннити в четверг вечером, что он знает как политическую позицию, так и страну, причастную к предполагаемой схеме взяточничества Байдена, но пока не имеет права раскрывать эту информацию.

Республиканец из Кентукки сказал, что не знает сумму денег, которая якобы перешла из рук в руки.

«Я ознакомился с заслуживающими доверия сообщениями осведомителей о том, что тогдашний вице-президент Джо Байден якобы участвовал в схеме взяточничества с иностранным гражданином.

Учитывая серьезность этих обвинений, мы действовали быстро.

Я отправил повестку в ФБР.

Прозрачность приносит ответственность. @seanhannity pic.twitter.com/njNDD7x6gc

— Представитель Джеймс Комер (@RepJamesComer) 5 мая 2023 г.

Палмер сказал, что надеется, что председатель поделится информацией с другими членами комитета. Но в конечном итоге ФБР должно ответить на повестку.

«Была огромная потеря уверенности в том, что федеральные правоохранительные органы были политизированы, и серьезные опасения, что президент был скомпрометирован, — сказал Палмер. — У ФБР был файл с очень конкретной информацией, и оно ничего не предприняло. Это было из-за политики?»

Сенатор Тед Круз, штат Техас, написал в четверг в Твиттере: «Статья II прямо гласит, что взяточничество является преступлением, заслуживающим импичмента».

Появляется все больше свидетельств того, что Джо Байден наживался на сомнительных сделках Хантера.

В статье II прямо говорится, что взяточничество является правонарушением, наказуемым импичментом. pic.twitter.com/o4PtBqYPKO

— Сенатор Тед Круз (@SenTedCruz) 4 мая 2023 г.

Тот факт, что предполагаемый подкуп имел место до того, как Байден стал президентом, не является смягчающим фактором против импичмента, добавил Палмер.

«Нет, в то время он был вице-президентом. Это может зависеть от того, какая политика изменится, — сказал Палмер. — Это явно взяточничество. Мы еще не знаем, для чего был сделан обмен деньгами или политическое решение. Если бы иностранный гражданин был государственным деятелем, это могло быть еще более серьезно».

Байден дважды избирался вице-президентом при президенте Бараке Обаме с 2009 по 2017 год.

Существует прецедент импичмента за правонарушения, совершенные до вступления в должность. В 2010 году Палата представителей объявила импичмент, и Сенат снял с должности окружного судью США Томаса Портеуса из Восточного округа Луизианы по четырем статьям импичмента, связанным с коррупцией.

Особенно актуальна четвертая статья об импичменте в этом деле, в которой говорилось, что Портеус «заведомо давал существенные ложные заявления о своем прошлом» Сенату и ФБР во время процесса его выдвижения и утверждения в 1994 году, который произошел до того, как юрист из Луизианы был утвержден в качестве федерального юриста. судить.

Другие обвинения против Портеуса были связаны с предполагаемым неправомерным поведением после его утверждения в федеральном суде.

Кроме того, отметил Палмер, поскольку вице-президент Байден прислушивался к Обаме и будучи сенатором США с 1973 по 2009 год, он пользовался все большим влиянием среди коллег-законодателей. Таким образом, по его словам, иностранный гражданин, упомянутый в документе ФБР, мог оказать значительное влияние на политику.

«Вице-президент имеет большое влияние на политику, — сказал Палмер моим американским коллегам. — Джо Байден был не просто вице-президентом. Он много лет был в Сенате и мог повлиять на то, как проголосовали его бывшие коллеги».

Национальная пресс-служба ФБР в электронном письме журналу The Daily Signal сообщила: «ФБР получило повестку в суд и сопроводительное письмо. У нас нет дополнительных комментариев».

Ян Сэмс, специальный помощник президента в офисе советника Белого дома, выступил с заявлением для некоторых СМИ в среду вечером, как ранее сообщал The Daily Signal.

«Уже пять лет, — сказал Сэмс , — республиканцы в Конгрессе лоббируют необоснованные, бездоказательные, политически мотивированные нападки на президента и его семью, не предоставляя доказательств своих утверждений или доказательств решений, на которые повлияло что-либо, кроме интересов США».

Джон Кирби спросил о «документе о взяточничестве» Байдена pic.twitter.com/NyDkWAbzMH

— Citizen Free Press (@CitizenFreePres) 5 мая 2023 г.

Однако, когда эта тема всплыла в четверг на брифинге для прессы в Белом доме, представитель национальной безопасности Джон Кирби просто переадресовал журналистов в министерство юстиции. Очевидно, имея в виду пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, Кирби добавил: «И я попал на крючок». Затем он отошел от кафедры.

В повестке Комер запрашивает у ФБР «все формы FD-1023, в том числе в любых открытых, закрытых или закрытых файлах дел, созданных или измененных в июне 2020 года, содержащих термин «Байден», включая все сопроводительные приложения и документы к этим FD- 1023 формы».

FD-1023 — это документ ФБР, в котором фиксируются встречи или информация, полученная из конфиденциальных источников, поэтому он может включать в себя уголовные обвинения из источника, даже если эта информация не была проверена ФБР.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!

Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.)