В последние дни все в восторге от первых фотографий, сделанных космическим телескопом Джеймса Уэбба. Это очень хорошие фотографии космоса, но действительно ли камера в устройстве НАСА настолько хороша? Мы решили проверить его и сравнить с камерой iPhone 13. Результаты оказались не очень благоприятными для американского космического агентства.
Цена
Начнем с нескольких основных фактов. Работы по строительству космического телескопа Джеймса Уэбба начались в 2007 году, и только 25 декабря 2021 года аппарат взлетел с поверхности Земли и попал в космос. За эти четырнадцать лет на весь проект было потрачено 10 миллиардов долларов. (около 50 млрд злотых)! Для сравнения, новый iPhone 13 был выпущен менее чем через год после своего предшественника и его можно купить менее чем за 4000 долларов. злотый. Это около 49 миллиардов 999 миллионов 996 тысяч. PLN меньше, чем у конкурентов.
Победитель: iPhone 13
Качество фотографий и доступные фильтры
Качество фотографий телескопа НАСА может показаться сравнимым с качеством фотографий iPhone, но это результат хитрого мошенничества. На самом деле фотографии галактик, которые нам представили, изначально были черно-белыми. Потребовалась целая команда специалистов, чтобы они выглядели красочно и производили такое завораживающее впечатление. iPhone 13 сразу делает фотографии в цвете, а вдобавок имеет новую функцию фотостилей, которая регулирует оттенки и цветовую температуру в соответствии с пользовательскими настройками. Все происходит автоматически и без необходимости использования Photoshop. Позор НАСА. Стыд.
Победитель: iPhone 13
Ночные фотографии
И iPhone 13 Pro, и космический телескоп Джеймса Уэбба делают отличные ночные снимки, но разница между ними заключается в том, сколько времени они могут их сделать. В то время как аппаратному обеспечению Apple обычно требуется несколько секунд, чтобы сделать красивую и четкую фотографию в темноте, ее конкурент в этом отношении намного медленнее. Для первого опубликованного изображения скопления галактик SMACS 0723 потребовалось огромное количество изображений, чтобы захватить разные длины волн. Это заняло более 12 часов со специальной камерой ближнего инфракрасного диапазона (NIRCam)! Это намного быстрее, чем у космического телескопа Хаббла (на это ушло много недель), но гораздо медленнее, чем у iPhone 13.
Победитель: iPhone 13
Резюме
Мы могли бы долго злоупотреблять оборудованием НАСА (никаких селфи!), но мы не хотим полностью завалить американское агентство. В течение этих нескольких лет они, должно быть, очень старались догнать конкурентов. Однако нельзя не упомянуть еще об одном недостатке космического телескопа Джеймса Уэбба.
Телескоп очень плохо фотографирует настоящее. На сделанных им фотографиях можно увидеть множество галактик, но это изображения даже нескольких миллиардов лет назад! Давайте будем серьезными. Когда мы делаем фото на 80-летие бабушки, нам совсем не хочется видеть картину рождения ее первых атомов! Мы настоятельно не рекомендуем покупать. iPhone 13 или любой другой смартфон будет гораздо лучшим выбором.