Михаил Евгеньевич продолжает радовать. Прошу с пониманием отнестись к качеству прилагаемых рисунков.
Обратиться к этой теме – конструкции Симонова побудили время от времени появляющиеся в Сети комментарии любителей альтернативной истории, которые в основном опираются на творчество некоего Купцова, публиковавшего в начале 1990-х свои «исторические» труды, один из которых именовался «Странная история оружия. С. Г. Симонов – неизвестный гений России, или кто и как разоружил советского солдата», выдержавший аж два издания. Основной тезис, вокруг которого строится этот опус – «Симонов – гениальный оружейный конструктор, которого гнобили всякие благонравовы с федоровыми, давили калашниковы с драгуновыми». Если бы не они, то Великая Отечественная закончилась бы 22 июля 1941 года парадом Красной Армии на Унтер-ден-Линден. Кому интересно (особенно если по душе полублатной стёб некоторых современных политиков) – может найти этот шедевр объемом страниц в 400 и ознакомиться с ним, если не жалко времени.
Безусловно, самая известная конструкция Симонова – это самозарядный карабин, СКС, родословная которого восходит к 1938 году – к опытному образцу винтовки Симонова, участвовавшей в конкурсе, по итогам которого была принята на вооружение винтовка Токарева СВТ-38. То есть, СКС и СВТ – по сути дела, ровесники; поэтому в конструкции СКС чётко просматриваются решения, характерные для 1930-х годов. И я, время от времени, буду сопоставлять эти две конструкции.
Это, во-первых, наиболее распространенная в то время схема запирания перекосом затвора. Аналогичный принцип использовался на винтовке Токарева, на чехословацких пулеметах – ZB-30 (BREN), ZB-53 (станковый пулемет), на винтовке ZH-29. Джон Гаранд, обратившийся в то время к схеме с запиранием поворотом затвора, в некоторой степени выглядел «белой вороной». Хотя стоит отметить, что автоматическое оружие, работающее на принципе отвода пороховых газов и с запиранием поворотом затвора, появилось буквально на заре эры автоматики: именно на этом принципе была построена первая серийная самозарядная винтовка – системы Мондрагона. По-видимому, перекос затвора привлек к себе внимание большей технологичностью: наклонные плоскости в массовом производстве получать легче, чем винтовые поверхности.
Механизму с перекосом затвора при запирании был свойственен такой недостаток, как «расклинивание»: запирающая поверхность затворной рамы давит на ответную поверхность затвора при накате и прижимает затвор к направляющим, создавая тем самым дополнительную силу трения. Проблему эту решали по-разному. Наиболее радикальное решение предложили чешские конструкторы, братья Холеки, в пулемете ZB-53 (MG 37, BESA): так называемая «опорная площадка». В накате затворная рама ведет затвор вертикальной площадкой, то есть реакция со стороны затвора на направляющие исключена. А в конце наката скосы на боковых поверхностях затвора набегают на ролики ствольной коробки, затвор сдвигается с опорной площадки, и запирающая поверхность затворной рамы перемещает затвор в запертое положение. Это решение перешло и на пулемет Vz 52/Vz 57 (Рис. 1, 2).
Вообще надо заметить, что чешские конструкторы довели схему с перекосом затвора до совершенства. Идея с опорной площадкой использована также в механизме запирания автомата Калашникова; это – одно из конструктивных мероприятий, обеспечивающих высочайшую надежность АК. На винтовке FAL Дьедоннэ Сэва, разработка которой была начата также еще до Второй мировой войны, запирающие поверхности на затворе выполнены двухступенчатыми. Сначала работает участок с бо́льшим углом скоса (меньше расклинивание), а когда подвижная система приходит в крайнее переднее положение, то в конце срабатывает второй участок, с меньшим углом скоса (Рис. 3).
Сергей Гаврилович отпирающую и запирающую поверхности расположил под разными углами: отпирающая поверхность выполнена под углом 40° относительно оси, а запирающая – под 60° (Рис. 4).
За счет подбора угла наклона запирающей поверхности Симонову удалось найти компромисс между потерями энергии за счёт расклинивания при накате и при ударе в момент запирания затвора. Этим он в определенной степени сделал шаг вперед по сравнению с Токаревым, у которого отпирающая и запирающая поверхности были сделаны под одинаковыми углами (Рис. 5).
Второе – это упор на механическую (фрезерную) обработку. Фрезерованная ствольная коробка, даже крышка ствольной коробки (впрочем, это обусловлено тем, что на ней выполнены направляющие затворной рамы), затворная рама с затвором (что само собой разумеется), с учётом этой технологии было построено большинство образцов того времени: пулеметы Дегтярева, уже упомянутые чехословацкие пулеметы, винтовка Гаранда М1. Только перед самым началом Второй мировой войны немецкие конструкторы начинают внедрять штампо-сварные конструкции: пистолет-пулемет МР 38/40 и знаменитый единый пулемет MG-42 (разработка его началась ещё до войны). То есть, с точки зрения «идеологии конструкции» СКС – типичный продукт оружейной мысли 1930-х годов.
В безусловный актив Сергею Гавриловичу следует записать размещение двигателя автоматики над стволом, которое он осуществил ещё на АВС-36 (до того все пытались прятать газовую камеру в цевье, в том числе и Дж. Гаранд). В СКС уже широко используются легированные стали: вкладыш ствольной коробки, куда упирается запирающая поверхность затвора, сделан из стали 30ХН2МФА и закален до твердости 44 – 50 единиц по Роквеллу. Сама же ствольная коробка изготовлена из качественной конструкционной стали 50 – более дешевой, чем 30ХН2МФА. Здесь конструктор (возможно, неосознанно) использовал изобретательский прием, который в теории поиска технических решений именуется «принципом местного качества». Симонов также усилил ствольную коробку в наиболее нагруженной зоне: между казенным срезом ствола и вкладышем ствольной коробки (Рис. 6).
В этом отношении конструктив ствольной коробки СВТ (Рис. 7)
уступает симоновскому: жёсткость ствольной коробки ниже.
Сталь 30ХН2МФА использована также для затвора и затворной рамы. Выбрасыватель и ударник изготовлены из стали 25Х2Н4ВА. Эти стали и по сей день используются в оружейном производстве для высоконагруженных деталей. Легированные стали начали использовать в оружейном производстве с конца 1920-х годов: В.А.Дегтярев в своих мемуарах «Моя жизнь» вспоминал как о чем-то неординарном о замене стали на ударнике пулемета ДП на хромоникелевую.
Пружина выбрасывателя СКС, работающая в тяжелых условиях (динамическая нагрузка и крайне ограниченный объем места, где она располагается), навита из трёхжильного канатика. Аналогичный материал использован для боевых пружин АК и СВД, а также для пружин выбрасывателя.
Передача импульса от газовой камеры к затворной раме осуществляется через двухзвенную систему: газовый поршень, перемещающийся в газовой трубке – толкатель, размещенный в основании прицела. При этом толкатель (а через него – и поршень) после передачи импульса на подвижную систему возвращает в исходное положение мощная трёхжильная пружина. Для чего понадобилась такая мощная пружина – откровенно говоря, непонятно (при этом на карабинах первых годов выпуска пружина была обычной, одножильной). На СВД толкатель возвращает довольно-таки слабая пружинка. Всё, что она должна сделать – вернуть в крайнее переднее положение лёгкий поршень с толкателем. Кстати, ошибка при разборке СКС – излишний поворот чеки крепления газовой трубки, одновременно ограничивающей и перемещение вперед толкателя, приводит к тому, что толкатель «выстреливает» под действием мощной пружины. Ствольная накладка с поршнем в передней части базируется своей внутренней поверхностью на ответную цилиндрическую поверхность газовой камеры. В задней части она фиксируется поворотной чекой и опирается непосредственно на наружную поверхность ствола.
Примечание от автора канала. Подробнее о решении проблемы "расклинивания" в автомате Калашникова смотрите в статье Почему не Лобаев? Потому что заклинивание.
************************
ps Уважаемые, прошу оценить по достоинству материалы этого канала, в зависимости от широты ваших душ и толщины кошельков:
Спасибо!