В этой статье я хочу продолжить свой рассказ о норвежских архитектурных традициях. Совокупность различных факторов привела к тому, что Норвегия, как и страны Скандинавского региона в целом, имеют богатую и интересную историю деревянного зодчества. Здесь нашли свое место и традиции других культур, и уникальные наработки. В традиционной норвежской архитектуре соединились технологии Западной и Восточной Европы. Однако соединение этих традиций в Норвегии носило отнюдь не эклектический характер. Напротив, речь идет о выработке глубоко самобытного опыта в архитектуре.
Проектирование и строительство деревянных домов по индивидуальным проектам
8 926 373 19 19 Егор
rezhen@yandex.ru
Самобытность эта во многом обусловлена сравнительно небольшой степенью участия Норвегии в общий ход европейской культуры. Сюда же можно отнести позднюю христианизацию региона, а именно христианская культура несла с собой технологии каменной архитектуры.
Основами деревянного зодчества в средневековой Норвегии были бревенчатый сруб и деревянный каркас. Для всей Северной Европы фундаментальной технологией было каркасное строительство в различных модификациях. Для Восточной Европы, а также Руси, такой технологией являлся бревенчатый сруб, то есть модульное строительство из цельных бревен.
Наработки каркасных технологий в скандинавском регионе были связаны не только с влиянием Северной Европы, но и с местными наработками в кораблестроении. Аутентичные скандинавские родовые дома, называемые «залы» («длинные дома»), по форме сходные с перевернутой лодкой, наглядно показывают эту взаимосвязь. Другие старейшие сооружения из дерева в Норвегии – деревянные церкви «ставрики», некоторые из которых дошли до нас из X в. Подобные церкви встречались во всем североевропейском регионе, но сохранились только в Норвегии.
Считается, что опыт строительства срубов викинги переняли у северных славян в XI в. Это было обусловлено военными и торговыми связями, весьма активными в то время. Какое-то время развитие деревянного строительства в Скандинавских странах и на Руси шло по сходным направлениям, но спустя века эти пути разошлись.
В Скандинавском регионе деревянная архитектура стала развиваться по направлению совершенствования обработки дерева и усложнения технологий строительства. Надо отметить, что скандинавские зодчие и строители действительно достигли здесь больших высот. Но подобное усложнение имело и свои недостатки. Строительство домов стало доступно только профессионалам, обладающим не только сложными навыками, но и не менее сложными инструментами. Иначе говоря, домостроение пошло по пути усиления специализации.
Теперь одного топора для строительства дома было уже явно недостаточно. Но его вполне хватало для возведения сруба, потому что на Руси развитие деревянного зодчества пошло по пути, во многом противоположном скандинавскому. Можно назвать его путем доступности и простоты исполнения. Вместо утончения специализации – принципиальная возможность построить дом своими руками для каждого человека. При этом технологии строительства на Руси также развивались, но в основе их сохранялась простота и доступность. Нужно было заселять очень большие районы, и здесь принципиально важным моментом выступала доступность строительных технологий.
Бревенчатый сруб обладают более высокими показателями теплоизоляции, и это обусловило его распространение на севере скандинавского региона. В то время как на юге, где погодные условия более мягкие, большее распространение получили каркасные дома.
Еще я хочу сказать вот о чем. Кроме региональных различий, связанных с климатом, стоит остановиться и на традиционных различиях. Норвежское деревянное строительство дольше сохраняло свою уникальность. В Швеции архитектура была сильнее подвержена общеевропейским влияниям. Финское зодчество наиболее близко было связано с архитектурными традициями Русского Севера.
Многие технологии не только развивались, но и пересекались с другими технологиями в процессе своего развития. Например, опыт деревообработки с его высокими достижениями в странах скандинавского региона, в сочетании с технологией строительства бревенчатого сруба дал строительство из лафета. Это тот же традиционный сруб, но построенный уже из особым образом обработанных бревен. Новый материал требовал развития соединения бревен, и для лафета таким способом стал известный во всем мире «норвежский замок». Эта технология сравнима с методами, возникшими в конце XX в. в Канаде и США.
Но и эта технология при всех своих преимуществах имеет и недостатки. Строительство сруба по методу норвежской рубки требует очень тщательного отбора и сложной подготовки древесины, сюда же относится и обязательная для данной технологии естественная сушка сруба, которая может занять несколько лет. Строительство дома доступно только профессионалом, обладающим большим опытом работы по данной технологии и определенным комплектом инструментов, также весьма специализированного характера. К недостаткам норвежской рубки можно отнести и уменьшение полезного сечения бревна в лафете. Впрочем, эта особенность не обязательно должна восприниматься как недостаток, но влиять на стоимость дома она, конечно, будет.
Модерн и неорусский стиль в русской архитектуре
Добро пожаловать на мой сайт