Совсем кратенько, поскольку эта статья исключительно побочный продукт предыдущей статьи.
Пока мы пытались получить интерференционноподобную картинку для предыдущей статьи, малость ошиблись в расстоянии между перегородкой со щелями и экраном. И получили центральный минимум. Потом несколько подвинулись к экрану и получили то, что доктор прописал. Можете сравнить.
Учитывая, что остальные расстояния мы не изменяли, картина получается следующая:
1. Просто показываем, как падает свет от протяженного источника через одну из щелей:
2. Как получается интерференционная картинка при соблюдении оптимальных расстояний. То есть, волны уже наложились амплитудами, и в удачных местах образовались максимумы. В неудачных местах почему-то образовались минимумы, хотя для когерентных волн характерно в некий момент существование либо только фаз, либо только противофаз. Поэтому фаза с противофазой наложиться не могут, ибо разнесены во времени.
3. При увеличении расстояния от щелей до экрана начинается расхождение центрального максимума на два. А удачное наложение амплитуд при этом никуда не делось.
4. И, наконец, при солидном расстоянии от щелей до экрана, пучки вообще расходятся и образуется центральный минимум. А удачное наложение амплитуд при этом так никуда и не делось.
Теперь нужно объяснить, как когерентные волны, проходя совершенно одно и то же расстояние до экрана в центральном максимуме умудряются попасть в противофазы.