Когда я пишу, что врачи в России давно уже не нищие и имеют возможность заработать прилично, читатели не просто не соглашаются. А обрушивают на меня негатив.
Когда я пишу про доказательную медицину, ненависти не меньше. Врачи яростно отрицают важность докмеда; называют докмед «модной фигней из соцсети», хорошо еще, если не вредной заразой с Запада; некоторые даже не стеснялись спрашивать меня, что такое докмед.
То есть они не знают, что такое докмед, но хотят, чтобы им платили. Милые, это как если вы пришли к парикмахеру, а он не знает, что такое каре. Или репетитор по английскому языку у вашего ребенка не знает, что такое Past Simple. Автомеханик не знает, что такое коробка передач. Вы заплатите этим людям?
Я не зря написала о Евгении Харченко, но не дала ссылку. Специально. Дело в том, что она у меня не покупала рекламу и ставить ссылки не было моей задачей. Я писала для своих целей: проверить реакцию мало зарабатывающих врачей на этот блог.
Перед написанием проверила: блог находится за один клик. Фамилия не самая частая. Но самым частым ответом было: а где ссылка? Разжуйте, положите нам в рот, а мы тогда попробуем.
Друзья, если вы не можете найти ссылку, о какой высокой оплате мы говорим? За что? Сейчас такое время, только за информацию и платят. Если вы не пользуетесь поиском и вам не интересно ничего, связанное с вашей профессией, кто вам заплатит больше минималки?
Я часто встречала врачей, которые не знают, как передается ВИЧ, или что такое ротатек, и они не хотели этого знать и не стеснялись не знать. Врачей, которые назначают гомеопатию и лечение молитвами.
Я бы на месте владельца клиники таким тоже не платила. Пусть скажут спасибо, что им пока еще платит государство (и не так уж мало).
Беда в том, что огромное число врачей позволяют себе не интересоваться ничем. Я даже не знаю, а как они сейчас баллы НМО набирают?
Вот сколько стоит прием у врачей в клинике доказательной медицины.
И люди платят, и небогатые в том числе, знаете почему? Нет, им не нужен уютный интерьер поликлиники и чтобы их там «целовали» (Частое выражение от недовольных в моем блоге: вы что, хотите, чтобы вас врачи целовали? Нет, я не хочу).
А потому что устали от назначений арбидола и потому что им жалко своих детей мучить неправильным лечением.
Врач, который избавит пациента от этой напасти (несуществующие препараты, ненужные анализы, совет лечиться родами или молитвами), будет богат или по крайней мере хорошо оплачен.
Если вы думаете, что С. Бутрий много берет за прием, потому что он раскрутил свой инстаграм, то нет, вы не правы. Первично было то, что С. Бутрий приверженец докмеда и неравнодушен к своему делу.
Блог Евгении Харченко – провокационный. Она много ездит по миру, не стесняется того, что хорошо зарабатывает, играет в гольф и вообще слишком хорошо живет.
И даже делала подкаст с намеренно провокационным названием «Врач-богач». Мне была интересна реакция на нее, особенно врачей, которым не доплатили.
Реакция была предсказуема. Почти от всех негативная. Что самое интересное, нейтрально высказались те врачи, которые написали, что их доход устраивает. Те, кому не доплатили, были рассержены!
Но ведь врачи за то, чтобы их труд хорошо оплачивался? Вот врач (ну ок, блогер с образованием врача) хорошо зарабатывает, признает важность хорошей жизни врача и другим врачам помогает развиваться – откуда возмущение?
Уживаются эти две странные установки: врачу надо платить много и врач должен быть нищим, чтобы быть хорошим. Одновременно! Это настоящее двоемыслие.
Вот самый концентрат безумия из комментариев.
Деньги не главное, врач должен лечить бесплатно, сидеть на шее у близких. А выгорать и умирать на работе это почетно.
И мне еще пишут, что я плохо отношусь к врачам!
Нет, плохое отношение к врачам это когда предлагают, чтобы они работали бесплатно за идею и умирали на работе от выгорания.
Я и про учителей такое слышала. Про учителя, которая очень хорошо готовит к поступлению (за деньги, естественно). Про нее презрительно говорили: она не учитель, а бизнесменша. А должна была выгореть и умереть в школе прямо у доски, тогда все были бы довольны. Причем родители успешно поступивших детей ей благодарны. Недовольны ее бывшие коллеги.
А ведь обычно все согласны, что учителям нужно платить достойно. Вот как такие противоречивые установки у людей уживаются?
Как совместить достойную оплату и отсутствие оплаты? Одновременно?!
Там же в комментариях затянули волынку о нравственности. Люди вообще ничего не стесняются: мне на канале регулярно от своего лица люди пишут, что они думают о нравственности. Как будто они духовные лидеры, не меньше. И живут не обывательской, а напряженной духовной жизнью. Могут оценивать, где нравственное, а где безнравственное.
И конечно же, желание заработать, причем законным и этичным способом, своими мозгами, у них попадает в категорию безнравственного. Надо ведь думать не о заработке.
Да, они еще всерьез считают, что знают, о чем надо думать. Немыслимая самоуверенность.
Хотя о чем еще, кроме денег, будет думать человек, у которого не закрыты самые базовые потребности? Да о деньгах только и будет. Где взять денег на пропитание.
Только закрыв потребности, можно начать думать о более высоком: служении людям, самореализации.
Почитать еще: