Очень большая ошибка верить в то, что некий способ лечения могут «запретить» или «держать в секрете» из-за его эффективности.
Поверить в то, что сохранение секретика лоббирует большая фарма, могут только очень наивные и недалекие люди, не понимающие, как устроен мир.
Фарме выгодно, чтобы люди покупали лекарства? Да! Фарма будет скрывать эффективные и условно бесплатные способы лечения, чтобы все не оздоровились? Нет!
Давайте с самого начала распутаем эти противоречия.
Мир большой и людей в нем 8 миллиардов. Но как миру жить, определяет всего 1 золотой миллиард. Население не просто развитых, а влиятельных в экономическом отношении стран.
По совершенно случайному совпадению, в сильных экономиках – как правило большая продолжительность человеческой жизни и ее высокая ценность. Да, в том числе в глазах государства!
Чем сложнее экономика страны, чем дольше живет человек, тем он ценнее. Потому что его дольше учат. Айтишника или врача в США или Германии выучить дольше и дороже, чем погонщика мулов в Африке. За счет долгого активного возраста человек произведет больше для экономики.
В странах, где к власти приходят путем выборов, по причине падения экономики могут и не избрать или не переизбрать. Поэтому власть заинтересована, чтобы люди хорошо и долго функционировали и экономика росла.
В благоприятных условиях и при хорошей медицине люди обычно не умирают молодыми от родов, сепсиса и кишечных инфекций. Но зато доживают до возраста онкологии, инфарктов, инсультов.
Все это лечение и реабилитация очень дорого стоит. Почему лекарства от рака такие дорогие, это тема отдельной статьи. Просто скажу, что там, где работают законы экономики и где в них не лезут с внезапными идеями, нельзя сделать лекарства от рака бесплатными или дешевыми в разработке и производстве. Можно лишь покрывать их стоимость для пациентов за чей-то счет – страховки, субсидий. Также лечение стоит дорого, потому что врачей учить тоже дорого.
Дорого не значит что пациент платит наличкой. За него заплатит страховка (в конечном счете это его же налоги). Но страховая компания заинтересована в том, чтобы экономить.
Не лечить нельзя, во-первых из принципов гуманизма, потому что см. пункт о том, что люди важны и ценны для государства. Во-вторых, из чистой выгоды: вылеченный после инфаркта человек может еще работать и приносить пользу. Часто после онкологии и инсультов тоже работают.
Так что же, если бы был простой и дешевый (условный массаж мозга, просто ради смеха его упомяну) способ эффективно и без лекарств лечить серьезные болезни, неужели кто-то бы его скрыл?
Гораздо выгоднее было бы этот способ, наоборот, открыть и распространить информацию о нем!
И лечить рак не препаратами за сотни тыс. долларов/евро, а ослиной мочой, перекисью водорода или пищевой содой. А от инсультов спасаться массажем.
Думаете, фарма разорилась бы? О нет! Болезней очень много и потребностей в лекарствах тоже. Даже у здоровых – вон с каким удовольствием БАДы наворачивают… Фарма не разорится никогда.
Поверить в то, что можно держать рецепт лечения «в секретике» чтобы сохранить спрос на лекарства, может только человек, выросший в Восточной Европе, в России или где-нибудь в Албании. Ну или Африке.
Там еще очень финансовые пирамиды популярны по той же причине. Люди доверчивы. И еще люди даже не понимают, как это – жить, когда твои интересы под защитой государства. Просто не получили такого опыта.