Найти в Дзене
Я не украинец, я - хохол

Саммит БРИКС в ЮАР и ордер МУС в отношении Путина: три варианта развития ситуации

Оглавление
Фото из открытых источников сети Интернет
Фото из открытых источников сети Интернет

Доброе утро, уважаемые читатели и подписчики канала «Я не украинец, я – хохол»! Я думаю, что каждый из Вас слышал об ордере на арест Владимира Путина, который выдал, как выразился бы киногерой Георгия Вицина, самый гуманный суд в мире – Международный уголовный суд в Гааге.

Я думаю, что Вам предельно ясно, что решения этого суда не имеют ничего общего с правосудием, а он является очередным инструментом в продвижении «демократии» по всему миру, хотя главные «демократы» (прим. США) на его решения, как бы это выразиться, чихать хотели, так как не признают его решения в своей юрисдикции.

Главным вопросом здесь стоит следующее: в августе в ЮАР должен состояться саммит БРИКС, на который, предварительно, в очном формате должны прибыть все лидеры стран-участниц, в том числе и Владимир Путин. Кейптаун признает решения МУС, поэтому должен арестовать Путина и передать его Гааге, однако все прекрасно понимают, что этого не будет о чем косвенно заявила глава МИД ЮАР.

По факту есть три сценария развития ситуации с решением МУС и саммитом БРИКС.

  1. Первый. ЮАР исполняет решение суда в Гааге – арестовывает Путина. Сразу скажу, что вероятность данного сценария, по моему мнению, равна нулю.
  2. Второй. ЮАР выходит из-под юрисдикции МУС, как это сделала та же Россия. К слову, президент ЮАР Сирил Рамафоса заявил, что правящая партия ЮАР «Африканский национальный конгресс», обратилась к правительству с просьбой о выходе из-под юрисдикции МУС, так как его «решения носят политизированный характер».
  3. Третий. Проведение саммита в смешанном формате. То есть, когда часть лидеров будут участвовать в мероприятии по видеосвязи, а часть в очном формате. Именно о таком формате в понедельник и начали писать британские СМИ (The Sunday Times, The Times), правда заголовки были вроде «Рамафоса просит Путина не ехать на саммит в Кейптаун».

При развитии событий по второму сценарию, личный визит Путина будет явной оплеухой Западу. Однако Рамафоса может побояться идти на такой шаг, все же БРИКС еще не окреп, чтобы бороться с коллективным Западом. При третьем же сценарии, наиболее оптимальным смотрелся бы вариант, когда участие в онлайн-формате принимал бы не только Владимир Путин, чтобы не быть "белой вороной", а еще кто-нибудь из лидеров Китая, Индии или Бразилии, но тогда эффект от саммита будет уже не тот.

В любом случае, стоит признать, что Запад подобным решением «карманного» суда добился нужно эффекта и ложку дёгтя добавил в бочку БРИКСовского мёда.