Подводными дронами сейчас уже никого не удивить, как ударными, так и гражданскими. В России целая плеяда подобных аппаратов. От исследовательских "Клавесинов", до ударных "Посейдонов". А вот надводных дронов... Как-то этот момент был упущен, а зря.
У нас всегда проекты монументальные. Если воздушный беспилотник, то сразу "Охотник", если барражирующий боеприпас - сразу тяжелый "Ланцет", если подводный дрон - давайте "Посейдон". Зачем мелочится, верно?
На деле же оказывается, что малые и простые форматы показывают эффективность не хуже сложных аппаратов. Вернемся к основной теме. Морские беспилотники. Они уже стоят на вооружении многих государств. В их числе: Израиль, Франция, США, Китай, Украина, Турция.
Почему надводные дроны-камикадзе это эффективно? В первую очередь - потому что это дешево, в сравнении с постройкой подводных беспилотников. Собирается он на основе гражданских технологий. Двигатель, водометное сопло, сам корпус - все это может быть использовано от любого доступного производителя. Внедрить технологии дистанционного управления - тоже много ума не надо.
При этом полезная нагрузка такого боевого морского надводного дрона может быть очень весомой, если говорить о массе взрывчатого вещества.
Скорость такого аппарата может быть около 45-50 узлов, что очень много для морской глади.
В итоге получается недорогое и эффективное средство для разведки или ударных операций. Его довольно сложно перехватить, тем более, если таких дронов 5-6 штук.
Определенно точно, что направление беспилотных надводных аппаратов необходимо развивать, тем более военных. Это могут быть и ударники, и средства РЭБ, разведки, да всем, чем угодно. Практика показала, что сложно и дорого - это не всегда эффективно. А вот когда просто, надежно и не дорого - работает без нареканий. Пример - тот же автомат Калашникова. Как только не прыгали вокруг него с "улучшениями" и доработками, а в итоге всем ближе классика. Дешево и сердито.