Что делать, если увидишь снежного человека метрах в двадцати пяти, скажем, на северном Урале? Классический русский ответ на «что делать» – в рифму, – представляется не лучшей идеей. Особенно в зимнее время. Так что я бы рекомендовал немедленно выпить. До достижения осознания неважности густоты волосяного покрова собеседника.
...Но это – тому, кто сам встретил. А что делать тем, кому о встрече рассказывают? Это куда более актуальная проблема, ибо не каждый попрётся на северный Урал, – да и там редко кому повезёт встретить йети. С рассказом же очевидца может столкнуться, именно, каждый. Особенно в Сети. Я, вот, столкнулся.
Что делать, если рассказчик повествует о чём-то важном, интересном, – сенсационном даже, – переворачивающим представления? Рассказывает, и, как кажется, не врёт. Как минимум, повествование не даёт повода усомниться в его честности или в том, что немедленно выпито было больше чем нужно и ранее проведения наблюдения.
Цитату я выбрал специально, как отличный пример. Автору, почему-то, сразу веришь (я тоже так умею, – это просто). Если бы не суть сообщения, повествующего о невероятном, вопрос о правдивости даже не встал бы.
Проверить же и опровергнуть сообщение – нельзя. Уместно ли отмести его без проверки?
...Существует универсальный способ защиты от обмана. Верить нужно всем. Кроме себя. Обман – дело сугубо внутреннее, посторонние тут вмешаться не могут. И в данном случае ложь заключается в утверждении «я могу определить ложь». Выше промелькнула фраза «как кажется». С этого начинается самообман. С субъективного суждения о достоверности информации. Мало ли, что и кому кажется.
Не бойтесь обидеть самого себя подозрениями.
Блог нуждается в поддержке. Кошелёк ЮMoney 4100 1168 3178 5907