Пожалуй, начнем с того, что Сириусу Блеку дважды крупно повезло: Блэк - значит король в магическом мире, а в кино его сыграл талантливейший и обаятельнейший актер Гарри Олдман.
В каждой профессии есть свои гении, и Олдман один из них. Олдман способен сыграть Сида Вишеза и Черчилля, смешного маньяка из «Пятого элемента» и проказливую сущность О.Ж.Гранта, и даже самого Дракулу так, что зритель будет плакать о вампире.
Так же прекрасен Олдман и в роли Сириуса Блэка, - что в виде полубезумного, одержимого местью сидельца, что в отмытом и благородном облике слегка потрепанного жизнью аристократа. Шедеврален. Так что я считаю, что изрядной частью популярности и любви к этому персонажу, Сириус Блэк обязан харизме Олдмана. Возьми на эту роль другого актера и магии бы не случилось.
Однако если попытаться разобраться в персонаже без этого восторженного ореола, то на свет незамедлительно начинают выползать не самые приятные моменты.
Начнем с того, что нам говорят про Сириуса, - богатый и родовитый мальчик, отринувший темные идеалы семьи, борец за добро, вернейший и преданный друг, любимый крестный Гарри, чья смерть принесла мальчику столько боли.
Ну, есть вещи, о которых рассуждать просто не имеет смысла: гриффиндорец до кончиков ногтей, причем еще в поезде настроенный нарушить семейную слизеринскую традицию, и да, борец, член Ордена Феникса.
Правда, тут трудно говорить насколько крепки были идеалы Сириуса даже в отличие от Джеймса, у того-то хоть девушка и жена была маглорожденной, и ему тема стоит острее, а вот с чего Сириусу проникнуться маглами и маглокровками… Тайна сия велика есть. А Орден, что орден - молодой был, кровь играла, требовала великих идей и великих дел, ничего необычного.
Гораздо интереснее личные качества Сириуса и на этот раз мы, слава богу, обойдемся без одиозной фигуры Снейпа. Все претензии по поводу поведения Мародеров уже сказаны в предыдущих статьях и повторяться отдельно о Сириусе не вижу смысла. Единственно на что хочу обратить внимание, так это на пресловутый разговор с Гарри о сцене у озера. Напомню, два взрослых дяди, один из которых еще типа очень совестливый, вместо того, чтобы сказать переживающему мальчику – «да, Гарри, мы поступали дурно, но мы осознали, никогда не делай так как мы»…. Попросту отмахиваются.
Оправдание первое, «нам же было всего 15». Мда, если в 15 лет некто считает, что очень весело снять с одноклассника трусы, то очень грустно все с уровнем его умственного развития в первую очередь. А если некто так откровенно наслаждается чужим унижением, то это еще и о моральном облике, способности к эмпатии, говорит много и, что характерно, нехорошо.
Да, еще теми же 15ю годами принято оправдывать выходку Сириуса с ивой. Хотя в 15 лет нормальный человек соображает, что если кого-то запихнуть, например, к крокодилу, то будет труп и крокодил хорошо поужинает. Нет, есть отдельные кандидаты на премию Дарвина, но обычно в 15 лет элементарное соображение все-таки имеется. Так что вывод тут один, - мозг в голове Сириуса Блэка к 15 годам еще и не зарождался.
Оправдание второе, когда не прокатило, – «сам виноватый».
«— Послушай, Гарри, — миролюбиво сказал Сириус, — Джеймс со Снеггом возненавидели друг друга при первой же встрече — такое бывает, ты ведь можешь это понять! Я думаю, у Джеймса было все, чего так хотелось Снеггу: его любили товарищи, он прекрасно играл в квиддич — да ему вообще удавалось почти все! А Снегг был типичный замухрышка, странный малый, который с головой ушел в изучение Темных искусств, тогда как Джеймс — что бы ты о нем теперь ни думал, Гарри, — всегда терпеть не мог Темные искусства." (с)
Ничего не напоминает? А как же 100500 фильмов про американских тинейджеров, где есть все такие короли и королевы школы и обязательно какой-нибудь аутсайдер замухрышка? И оправдание те же, что в кино, что в жизни – это чмо само напросилось уже тем, что дышит рядом с нами. Сам виноват, что лох, заучка и т.д., нужное добавить…
Наверняка завидует еще таким классным крутым парням, вот! Хотя причем тут якобы зависть, кто знает. Но почему-то такие личности склонны считать, что им все завидуют, даже если причин для зависти не разглядеть в упор. Вероятно, этот довод предназначен объяснить, почему замухрышка не нырнул по первому щелчку благородного пальца настоящего пацана под шконку и не смотрит оттуда с обожанием, не утирается от плевков молча, как ему ничтожеству положено, а показывает зубы и даже смеет нападать в ответ. Завидует поганец, не понимает своего места. Ну не умещается в стерильных мозгах подобных особей, что они не только не центр мира, больше того – их выходки глупы, жестоки и вызывают лишь отвращение и ненависть.
Вот таким и предстает школьник Сириус Блек. Темную семейку-то он отринул, но избалованность, эгоцентризм и уверенность в собственном естественном превосходстве над массой и, следовательно, вседозволенности - никуда не делись.
Оправдание третье вообще не стоит упоминания. Потому как, а откуда Мародерам знать, чем там Снейп увлекается? Он что, им рассказывал? Или прямо в поезде при всех начал темный ритуал? Какая чушь! Да если б Снейп даже в ходе борьбы с ними стал бы темными заклинаниями бить, то его бы быстро взяли за жабры. А если педагогический состав школы безмолвствует, то все эти предьявы – в пользу бедных.
Ну или Дамблдор либо дурак, не знает, что у него в школе делается, либо – дамбигад и специально попустительствует темным магам в их практиках. Вы таки за канон и доброго всеведущего Дамблдора? Тогда примите, что темной магии в его директорство Хоге не было.
Однако есть куда более серьезные вопросы, чем поведение гопнико-мажора в школе, - отношение Сириуса к семье, которое можно разделить на две части.
Блэки.
Не знаю как кого, а меня коробит отношение Сириуса к родителям и брату. Откуда такая лютая всеуничтожающая ненависть, чтобы мстить даже памяти? Ведь он именно мстит. Отсюда эта «блестящая» идея поселить именно в спальне матери, которая там и умерла, наверное, некисло гадящую скотину, - гиппогриф это не мышка все-таки, и не котенок. Не говоря уж о том, что додуматься затащить птицеконя по лестнице и запереть в замкнутом помещении – это еще додуматься надо уметь. И эта так называемая уборка с демонстративным выкидыванием вещей?
Зачем так делать? Где логика? Темные артефакты? Так их не выкидывать, а обезвреживать следует, или в Отдел Тайн сдать. Темные книги? Опять же – подари библиотеку Хогвартсу, например, Великий Дамблдор разберется. Даже орден и перстень отца, - ну не можешь ты их видеть, с души воротит, так это же не просто финтифлюшка, а еще и драгметал с камнями! Продай! А деньги пожертвуй в Мунго бывшим соратникам Лонгботомам. Или сироте Невиллу ценный кактус купи. Или метлы команде Гриффиндора хотя бы. Люпину на зелья, Молли в благодарность за пирожки, да хоть близнецам для развития их шуток! Вот так поступил бы человек, которому эти вещи не нужны, неприятны, но тем не менее он умеет рассуждать и здраво смотрит на мир, - и от всего ненавистного избавишься, и твоим же друзьям польза.
Но не таков наш Сириус Блек. Толи мозг в его голове так и не зародился, толи это все-таки ярая ненависть.
Впрочем, одно не исключает другого, но откуда? Что такого могли сделать Блэки сыну, что даже после смерти не заслужили хотя бы покоя? Поверьте, я по собственному опыту знаю, что обстановка в семье может быть невыносимой и угнетающей даже без маргинальных увлечений или физического насилия, поэтому не склонна огульно обвинять Сириуса за уход из дома. Ситуации бывают разные, можно и спорить с родителями, не разделяя их ценности, можно хлопнуть дверью, мол, сам всего добьюсь. Но даже до Азкабана прошло уже довольно много времени, а потом они вообще все умерли вдруг. Никого не осталось - брата, отца, матери... Причем Сириус знал еще до Азкабана, судя по оговорке, что брат погиб и кто его убил и что? "Какой ответ, - одна суровость" (с) С таким удовольствием поливать грязью покойников? Это за гранью моего понимания.
Неужели дело только в идеологии? Похоже, что так. В сцене у гобелена Сириус прямо говорит, что он ненавидит Блэков за их понятия о чистокровности. Больше канон ничего не предлагает в обоснование, и это особенно страшно!
Что же это за человек такой, который из-за политических расхождений даже 20 лет спустя о покойных не способен найти ни одного хотя бы нейтрального слова. Только негатив, чего бы он не касался. Блэки поддерживали идеологию Темного Лорда - это плохо. Допустим да, очень плохо. Гарри спрашивает, была ли у них Метка, и Сири тут же, с таким же осуждением ляпает: нет! Да они типа просто струсили... Не знаю как кому, но у меня тут же возникает логичный вопрос, - а что, если бы они "не струсили" и дружно, рука об руку приняли Метку - то, что, это было бы лучше? Это было бы более достойным с точки зрения Сириуса поступком?
Тоже и с Регулусом. Он стал Пожирателем - "безмозглый идиот!"(с) Ну, как бэ... не поспоришь. И он, и Крауч-мл., и Снейп, и Эйвери с Мальсибером с которыми тот учился, и даже весь такой хитрый скользкий Люциус - все они безмозглые сопливые идиоты и смачно вляпались в Метку, фактически загубив себе жизнь. Но дальше что? А дальше Сириус все так же прямым текстом сам говорит Гарри, что Рег увидел, чем ему приказывают заниматься и решил, что это не для него... Казалось бы, чем не хорошо? Увидел пацан пытки и кровь и опомнился сразу, ну нафиг мне такое... Ан нет! Следующей фразой Сириус все так же презрительно припечатывает - трус! Но... пардон, то есть выходит, что если бы Рег не "струсил", а спина спиной с Бэллочкой хреначил круцитатусами направо и налево - это что, лучше, достойнее было бы?
И так не прав, и сяк не гож. Даже орден отца достоин лишь презрения:
«— Это означает, что он отвалил им кучу золота, — с презрением сказал Сириус, бросая орден в мешок для мусора.» (с)
Позвольте, а откуда Сириус знает такие тонкости? 11летние мальчики не увлекаются политикой настолько, чтобы вникать в дела министерств, а позже Сириус уже был в контрах с семьей.
Да и до того, - вот 11летние детишки едут в Хогвартс. Есть две прекрасных сцены, - двое мальчишек Драко и Рон моментально вспыхивают, стоит хоть как-то задеть их семью. Мальчишки разные, но реакция у них правильная, она говорит о том, что оба они свою семью любят и готовы защищать. А вот два мальчика Сириус и Джеймс:
«— Вся моя семья училась в Слизерине, — сказал он.
— Елкипалки! — воскликнул Джеймс. — А ты мне показался таким приличным человеком!
Сириус усмехнулся:
— Возможно, я нарушу семейную традицию. А ты куда собираешься, если тебе позволят выбирать?» (с)
То есть один почти прямыми словами оскорбил семью другого, а тот подержал, ибо если Сири показался приличным, то соответственно его слизеринская семья равно неприличные. Он уже в 11лет готов отказаться от семьи. Милый любящий мальчик, такой незамутненно светлый, что аж жуть.
Но самая вишенка на торте в том, что идеологическая принципиальность Сириуса совершенно не распространялась на деньги темных гадких Блэков. Наследство при всех этих широких жестах отречения нигде костью поперек не встало!
Поймите правильно, есть огромная разница между тем, чтобы действительно стыдится недостатков своей семьи и тем, чтобы громко от этой семьи отрекаться перед публикой. Если уж если ты ТАК демонстративно отрекаешься от своей темной семейки, то будь добр быть последовательным, - отрекись и от нажитого их темными делами состояния, недвижимости. А то принципы какие-то кособокие получаются, не внушающими доверия.
И не стоит говорить, что Сириус был заперт на Гримо. Он Гарри на что-то метлу купил? Он завещание составил на Гарри? Значит возможность распоряжаться средствами у него была. Но деньги же это не орден и кольцо, подумаешь, «этодругое», да и Гарри до завещания из подарков обошелся одной метлой.
Впрочем, о Гарри и Сириусе поговорим в следующий раз. Статья получилась большая, а песнь и плач о добром крестном грозит получиться еще больше.
Продолжение следует.