Хейтеры – великие и могучие борцы с позитивом в интернет-пространстве! 😂
Само это слово образовано от английского hate – ненависть, что уже говорит нам о том, чем они отличаются от "просто несогласных" с вашим мнением.
Если честно, уже давно хотелось написать подобную статью, но у меня оказалось мало хейтеров! 🤷♀️ А мне хотелось наглядно показать вам разницу в их посыле автора ой, простите, автору! 😅
Критиков иногда путают с хейтерами, так как они в комментариях высказывают своё мнение, которое отличается от мнения автора. Но, в отличие от хейтеров, делают они это по возможности аргументировано (в силу своих знаний, конечно) и ни в коем случае не переходя на личности.
✔ В статье много примеров, так что будет интересно!
Хейтеры
В своих комментариях такие люди обязательно перейдут на личность автора, даже если тема публикации не подразумевала таких аналогий.
Например, под статьей о начинающейся вспышке свиного гриппа, опубликованной в прошлом году, я получила такой ответ 👇
Я с удовольствием объяснила бы читателю особенности вакцинации во время вспышек, с которыми тот, судя по всему, не знаком… Но, как видите, тут вообще сомневаются в наличии у меня диплома, основываясь на собственных и прямо скажем небольших знаниях из области эпидемиологии. Так что, моё мнение тут не особенно и нужно! 😁
Следующий случай хейта произошёл под статьей о фельдшеризме (в которой я, кстати, объясняю, что термин этот не про фельдшеров, а про плохих врачей).
Как видите, тут меня назвали «либеральной ботофермой». Что ж, сочту это за комплимент! 😂
Критики
Критики тоже могут высказывать своё несогласие с автором в не самой вежливой форме, но всё же стараются, как минимум, не переходить к оскорблениям.
Вот пример одного из комментариев под той же статьёй о вспышке свиного гриппа в России.
Человек явно «антипрививочных взглядов» не согласен с моим посылом, однако не оскорбляет меня лично. Выражать своё мнение на этом канале не запрещено! 😉
Или еще пример комментария под статьей о ВИЧ-диссидентах.
В этом комментарии прекрасно всё! ❤ И уважительное отношение к автору, и ненасильственное выражение своего мнения! Кстати, именно этот комментарий положил начало серии статей об опровержении доводов ВИЧ-диссидентов. Если не читали, очень рекомендую! Подобной информации в русскоязычном интернете очень мало (ссылки на все опровержения оставлю для вас в конце этой статьи).
Или вот ещё прекрасный критический комментарий под статьёй о детской игрушке Хагги-Вагги.
Человек высказал свое мнение, за что я ему только благодарна.
Что хотелось бы сказать в заключении?
Если вы крайне сильно реагируете на любое несогласие с вашими идеями – не заводите блогов в интернете! 😂😂😂
А если серьезно, хейт – это неизбежное явление там, где есть возможность высказываться каждому. Я принципиально не закрываю комментарии к своим статьям «только для подписчиков», так как совершенно спокойно могу заблокировать пользователей, переходящих на личности.
Если среди моих читателей есть люди, ведущие свои блоги в интернете, прошу Вас поделиться своими историями в комментариях!
Если вам понравилась эта статья, поддержите ее лайком и подпиской! Спасибо! 😉
А вот и обещанные мной ссылки 👇