Можно ли перестроить средневолновый радиоприемник времен СССР на прием "свободных вещателей", не только не перематывая контур гетеродина, но даже не подстраивая этот контур ферритовым подстроечником? Ответственно заявляю - ДА МОЖНО!
Уважаемый читатель, если ты не знаешь всей предыстории, то вернись к этой статье после прочтения "Перестройки Альпиниста на "Тройку". Вступление для тех кто не в курсе".
Ну а мы приступим!
Ниже ролик отснятый Нон-Стоп, одним кадром, без монтажа.
Опишу происходящее в "кино". Некопаный приёмник включен и настроен на легкоузнаваемую радиостанцию с известной частотой. Более узнаваемой чем "Васти-ФМ" в диапазоне средних волн не найти. Работает эта радиостанция на частоте 1413КГц, 212 метров. На шкале видно стрелку находящуюся в районе указанной длины волны.
Не выключая приемник, сдвигаю катушку магнитной антенны до заранее определённого места и возвращаюсь к поиску радиостанций. Теперь в самом верху шкалы "крякают" сигналы с однополосной модуляцией - это самый нижний участок диапазона 80м. Покрутив верньер вниз без труда обнаруживаются "свободные вещатели" работающие под "восьмидесяткой" в диапазоне 100м, у радиолюбителей этот бэнд называется "Тройкой". После демонстрации этих передач, катушку возвращаю на место и вгоняю приемник снова в диапазон СВ. Показываю, что теперь ни там где "крякали" SSB сигналы, ни там где вызывал радиохулиган, ничего подобного нет.
Как же это работает?
Смотрите какая штука - диапазон средних волн лежит в пределах 0,5МГц-1,6МГц, щас я округлил ибо особой точности тут не нужно, да и в разных источниках указаны разные цифры. приём хулиганов и кусок 80ки слышно вверху шкалы приемника, это значит, что частота гетеродина максимальна и лежит где-то между 1,8 и 2,1МГЦ. Почему 2100КГц? Это частота из которой смеситель вычтет 465КГц промежуточной частоты и получится как раз 1635КГц, верх СВ диапазона. Так вот, если бы при перестройке контура магнитной антенны приемник принимал зеркальный канал, как предположил оппонент под "той" статьёй, то мы получили бы в самом верху шкалы 1600КГц+2Х465, частоту приема 2,5МГц. Это и не "Тройка" и не восьмидесятка. Я периодически кручу своего "Ромаса" и точно знаю, что ни кто не вещает в районе 2500КГц (где-то рядом ходит ЖД связь, но не хулиганы). Выходит, что ни о каком зеркальном канале мы говорить не можем.
Теперь разберемся, как нам удается принимать низ восьмидесятки, которая начинается с частоты 3,5МГц и "свободных вещателей" которые сидят на частотах от 2,9МГц до 3,3МГц. Представим, что стрелка верньера у нас почти в самом верху шкалы приемника, скажем на частоте 1550КГц. Гетеродин при этом должен работать (для СВ) на частоте в 1550+465=2015КГЦ и соответственно 1550КГЦ мы и должны бы были принимать, но - контур магнитной антенны сдвинут с сердечника почти на половину, а это значит, что диапазон его настройки сместился вверх и ориентировочно как раз вдвое. А это 1600Х2=3200КГц, этого вполне достаточно, что бы худо-ли-бедно услыхать и 3500 и выше. Поскольку в смеситель приемника теперь приходят сигналы и 1,6МГц и 3,2МГц, преобразовывает и переносит он если так можно выразиться - оба диапазона, и СВ и конец "тройки" - начало "восьмидесятки". Почему обе, спросит пытливый ум? Да потому, что гетеродин отправляет в смеситель не только основную частоту, но и все гармоники, а вторая гармоника от 2015КГц (верх СВ) равна 4030КГЦ, что и будет соответствовать приему на 4030-465=3565КГц, как раз начало диапазона 80м.
Принимая к сведению все изложенное выше, я делаю один верный вывод:
извиняться я не перед кем не буду. Я никого не обманул, способ перестройки рабочий! Да, согласен - слушать эфир через абы-как настроенный ДПФ, то еще занятие, но сейчас не об этом.
Так же данный метод нельзя считать самодостаточным по тому, что таким способом не удаётся (у меня вчера так и не получилось) уложить весь диапазон 80м в диапазон настройки приемника. Конечно обидно, я даже опорник спаял и установил в приёмник, но в обзор приёмника попадает только самый низ диапазона 3,5...
На этом тему закрываю и надеюсь на то, что под этими двумя статьями не появятся очередные "несогласные". Это будет как минимум глупо!
Всем спасибо и до скорого.
ПыСы, заранее прошу простить за возможные косяки, обе статьи писал параллельно и возможно где-то что-то упустил или повторился.