В моей фонотеке не так уж и много музыки в этом формате. Hi-Res у меня в основном представлен в виде PCM с различным разрешением. Это было обусловлено тем фактом, что мой прежний цап DSD не понимал на прямую и чтобы послушать SACD приходилось пользоваться функцией DoP (DSD over PCM) в Foobar2000. Но это, как Вы понимаете, не совсем правильно...
Напомню, что SACD это оптический диск, а вернее сказать одна из его разновидностей. При его записи используется однобитный цифровой формат DSD. Для воспроизведения SACD требуется специальный проигрыватель. По началу это были специализированные аппараты, а позже такая возможность появилась и у других девайсов - DVD-плееры, Blu-Ray-плееры и т.д.
Я практически не пользуюсь проигрывателем оптических дисков для прослушивания музыки. Всё давно уже на переносном жёстком диске, а транспортом для цифры служит обычный ноутбук Honor. Мне всё это кажется более удобным и простым. Но справедливости ради могу сказать, что от своей коллекции дисков, которая представлена уже в основном в виде CD-R, я не избавился - они выступают в роли некоего архива, который, как мне кажется, является чем-то более надёжным, чем HDD.
Но давайте ближе к делу... Из двух цапов, которые у меня были в наличии, я решил всё-таки оставить Fostex HP-A8. Статью о сравнении Teac UD-501 и Fostex HP-A8 Вы можете прочитать по ссылке ниже ⬇️
Да, я не так давно, делал статью на тему воспроизведения Hi-Res Фостексом, но она была несколько обобщённая. Сегодня же речь пойдёт о музыке именно в DSD формате. Я много времени уделил прослушиванию различных SACD , в том числе и сравнению их с обычным PCM.
Скажу сразу, что истинный звук DSD - это когда музыка изначально в студии записывалась в этом формате, а затем была издана на SACD или в виде файлов. И, конечно же, без всяких там обработок, ибо формат этого не допускает, для этого надо конвертировать его в PCM. Ну, или, если запись была сделана на ленту, а затем был произведён трансфер в DSD.
Но, как Вы понимаете, таких записей очень и очень мало и, как правило, сама музыка - это какой-нибудь редкий джаз и т.д. и т.п. И если, к примеру, Вы слушаете ремастер альбома "The Dark Side Of The Moon" на SACD, то Вы должны понимать, как был организован процесс создания этого диска - если ремастеринг производился аналоговым способом, а затем снова был записан на ленту и был сделан трансфер в DSD - это одно, а если ремастеринг производился в цифре и трансфер был сделан из PCM в DSD, то это уже другое. И, конечно же, первый вариант будет более правильным, в этом случае вполне можно говорить о чистом DSD.
Сам я впервые послушал SACD в году эдак 2006-м. Это был альбом "Playing The Angel" от Depeche Mode. Аппаратура, на которой я слушал, была очень простой, но разницу я ощутил сразу. И эта разница заключалась не в качестве звука, а в его подаче. В отличие от варианта на CD, на SACD динамический диапазон был шире. Но это просто такой мастеринг был сделан для издания на супераудио-диске. Собственно говоря, этот мастеринг могли бы и на обычный CD записать.
Но всё же на CD можно записать 16 бит и 44.1 кГц. А вот Hi-Res - это уже либо DVD-Audio, либо SACD. Переиздавая свои альбомы в виде ремастеров, Depeche Mode выбрали второй вариант дисков. Как происходил ремастеринг альбомов у DM я не знаю, но сильно сомневаюсь, что он делался аналоговым способом, хотя бы, потому что Депеш записываться в цифре начали уже после середины 80-х годов прошлого века.
И, конечно, все эти переиздания у меня в фонотеке на HDD присутствуют. Есть кое-что и из Pink Floyd, Dire Straits , ну и некоторые другие исполнители. Но повторюсь, что раньше всё это я слушал в Foobar2000 исключительно в режиме DoP. А сейчас на Fostex HP-A8 я могу слушать чистый DSD.
Но тут есть нюанс - чтобы слушать чистый DSD надо воспользоваться родным программным плеером от Fostex. Но он образы SACD не читает, поэтому надо эти образы разбить на треки в формате DSF и вот тогда можно слушать - соответствующая надпись загорается на дисплее цапа.
Но надо не забыть - в настройках плеера следует поставить галочку в пунктике Normal, иначе между треками будет пауза при прослушивании.
Но и это ещё не всё... блин, слишком уж много всяких нюансов... Дело в том, что Фостекс построен на чипе AK4399. Камень топовый был в своё время, но, исходя из его блок-диаграммы, он вряд ли может обрабатывать DSD в чистом виде, но всё-таки какие-то различия от обработки PCM там есть - видно, что поток DSD проходит мимо интерполятора...
В общем, я думаю, что из того, о чём написано выше, Вам становится понятным, что с DSD не так всё просто... сам в шоке от всех нюансов... Нет, можно конечно купить современный проигрыватель SACD и спокойно слушать диски. Но цена на приличный проигрыватель может Вас удивить.
А ещё диски... в основном это будет уже б/у рынок, сейчас новых релизов в разы больше издаётся на компакт-кассетах, чем на SACD. Вот как-то так получается...
Ну а что же звук? Стоит ли оно того в принципе?
Например, слушая издания Dire Straits на SACD, разница между CD, конечно же, слышна. Тут как бы без вариантов. Но с другой стороны, эта разница была бы слышна и между CD и PCM 24/96.
А я бы отметил бы ещё одну вещь - помимо того, что всё же качество звука лучше, есть такой момент как сама подача этого самого звука - у DSD есть свой почерк. Свой звуковой почерк имеется у винила, у ленты... ну Вы поняли меня...
Не даром многие, при прослушивании цифры через программные плееры, принудительно выводят цифровой поток на цап именно в DSD. Звучит приятнее, не так дубово, как PCM. И это имеет некий практический смысл - если Вы глянете на блок-диаграмму какого-нибудь чипа, который умеет напрямую работать с DSD, то Вы увидите, что PCM-поток подвергается больше различным обработкам, нежели DSD-поток. А все мы прекрасно знаем, чем короче аудиотракт, тем лучше...
Но лично я зацикливаться на SACD или DSD не собираюсь. Музыки, которой слушаю я, в этом формате крайне мало. В большинстве своём, вся современная музыка издаётся в PCM, да и то, как правило, в разрешении 24/44.1, 24/48 и реже 24/96 и уж тем более 24/192. Такая вот математика...
Кстати, друзья мои, а помните ли Вы о войне между форматами DVD-Audio и SACD, которая бурно велась в нулевые? И кто победил? Ну, на данный момент все проиграли... Хотя, даже не знаю, сейчас выпускаются новые DVD-Audio?
Одно можно сказать точно - массовыми эти форматы не стали и заменить старый добрый CD они так и не смогли... но и этот стареет и отмирает...