Найти в Дзене
SoundRes

ЦАП от Fostex/Постановщик Звука

Fostex HP-A8. Я уже давно положил глаз на этот аппарат, но всё как-то не получалось его купить. И вот наконец-то созрел и приобрёл сей девайс.

Fostex HP-A8
Fostex HP-A8

Скажу сразу, что я купил Fostex HP-A8 первой ревизии и, конечно же, аппарат не новый. Если я не ошибаюсь, то он появился в 2015-м году. Кстати, цена на новый HP-A8 mkII составляет около 90000 рублей. Прилично так...

Fostex HP-A8mkII
Fostex HP-A8mkII

Почему меня заинтересовал именно этот ЦАП, ведь сейчас на рынке аудиотехники таких аппаратов на любой вкус и цвет? Ну, причин тому несколько...

-3

Первая причина - это, безусловно, тот факт, что фирма Fostex известна, в первую очередь, как производитель студийной аппаратуры. Это и наушники и акустика и микрофоны и т.д. и т.п. Короче, в этой направленности они толк знают и не доверять им причин нет. Напомню Вам, что я и сам являлся обладателем DAT-кассетника Fostex D-10. Это была вещь! Мой небольшой рассказ о нём ниже 👇

Fostex D-10
SoundRes13 января 2019

Вторая причина - это то, что HP-A8 сделан в Японии, в Стране Восходящего Солнца. Возможно, что сейчас для молодого поколения это и ничего не значит, но для моего это означало многое, и в первую очередь - качество и надёжность! Может в наше время это уже и не играет огромной роли, но не для меня.

-4

А в-третьих, мне вот правда не хотелось покупать китайцев. Я говорю про всякие там BRZHi-Fi и прочие конторы. Я не скажу, что не доверяю этим аппаратам, вполне возможно даже, что они могут играть чуть лучше Фостекса, но тут сыграл фактор некой практичности - если я надумаю когда-нибудь продавать свой новый ЦАП, то я его точно продам быстрее, чем китайский девайс, да и не думаю, что в цене особо потеряю.

-5

Но так или иначе, этот аппарат я себе купил. Достался он мне в очень приличном состоянии, даже плёнка на лицевой панели ещё осталась.

Немного расскажу о нём, особо не буду расписывать, дабы Вас не утомлять - в интернете есть отличные обзоры на Fostex HP-A8, в том числе и с замерами.

-6

Начну с внешнего вида. Здесь дизайнерских откровений нет - всё просто, лаконично и по делу. Аппарат двухцветный. Бока у него серебристые, а верх и лицевая панель чёрные. Хотя, как мне кажется, будь он весь чёрный, то было бы интереснее. Кстати, вторая версия HP-A8mkII вся чёрная и оттого выглядит интереснее.

-7

Корпус из алюминия, боковые панели тоже. А спереди - стекло. Качество сборки мне понравилось - очень хорошее. Япония, однако...

-8

На лицевой панели имеется дисплей, два выхода на наушники, регулятор громкости, кнопка Output Set, которая направляет звук либо на наушники либо на линейный RCA-выход. Так же имеется регулятор Input Set, с помощью которого выбирается необходимый вход и прочие функции и параметры.

Вид сзади
Вид сзади

Сзади мы можем увидеть три цифровых входа - два оптических и один коаксиальный. По мимо их, есть, конечно же, и USB-вход и более редкий AES/EBU. Что ещё есть из редкого на задней панели? Ну, например, аналоговый RCA-вход, а также два цифровых выхода - оптический и коаксиальный. Есть ещё и слот под SD-карту. Для чего всё это надо, разберёмся со временем.

-10

И да, есть же ещё небольшой пультик д/у. Вещь нужная. Мне его не хватало при использовании цапа Asus Essence One, который верой и правдой служил мне. Неплохой аппарат и мы обязательно сравним их. Да они из разных весовых категорий, но с Асусом я жил долгое время и так или иначе сравнивать придётся.

-11

Что внутри у Fostex HP-A8?

Он построен на топовом чипе AK4399. Да, сегодня есть и лучше у Asahi Kasei, но это сегодня. В отличие от Asus Essence One, в Фостексе применяются дискретные элементы, но в обвязке микросхемы регулировки громкости парочка операционных усилителей имеются, да и на RCA-входе они тоже есть.

-12

Ладно. Хочется же всё-таки послушать аппарат и понять насколько он лучше моего Asus Essence One, ведь Fostex дороже в пару раз будет.

Первое, что отмечаешь при прослушивании, так это то, что в звучании HP-A8 больше воздуха, сцена может и не шире, но она более равномерна заполнена, детальность лучше, особенно в верхнем диапазоне частот. Всё это слышно сразу и это самые главные различия в звуке между этими двумя цапами.

Читал, что у Фостекса яркий звук, но я бы не сказал, что высоких много. Просто, как мне кажется, на верхах звук стал более детальным. На низах тоже есть что-то похожее - бас точнее звучит.

-13

Всё это, конечно, хорошо - преимущества в звучании Fostex HP-A8 над Asus Essence One заметны. Но насколько они серьезны? Скажу так - эти преимущества не стоят столько, сколько за них просят. Хотя, справедливости ради, надо отметить и тот факт, что мой Asus слегка подвергся апгрейду в виде замены штатных операционных усилителей. С родными он звучит заметно проще.

Asus Essence One
Asus Essence One

Я не исключаю того факта, что моя акустика Polk Audio Monitor 70mkII просто не даёт полностью раскрыться Фостексу. Это я вполне допускаю. Но характер звучания она передать может. А вот он-то как раз и не изменился. Всё тоже самое...

-15

А мне хотелось от нового цапа более приятного звука. Вроде бы считается, что чем лучше и дороже цап, тем его звучание ближе к аналогу, а вернее сказать, больше похоже на аналог.

-16

В моём случае этого не ощущается. Да, звук стал качественнее, но при этом он так и остался цифровым. Мне даже показалось, что улучшение качества звучания ещё больше стало подчёркивать цифровую природу воспроизводимого звука, особенно это касается записей, которые записывались в цифре. А я напомню, что сегодня таких подавляющее большинство.

-17

Что же получается в итоге?

То улучшение в качестве звучания, которое Fostex даёт по сравнению с Asus Essence One, не стоит столько денег. На б/у рынке HP-A8 можно купить за 40000 рублей, а Asus в среднем за 20000, а то и дешевле. Если бы у меня перед покупкой была бы возможность послушать этот Fostex в своей аудиосистеме, то за эти деньги я бы его скорее всего не купил. А с другой стороны, а что бы я смог купить за эти деньги?

-18

А ещё мне сразу вспомнился авторский мультибитный цап на двух PCM58, который у меня как-то был на прослушивании. Вот от него я реально кайфанул!

-19

Да, он не даёт такую широкую сцену, как это может делать Fostex, но по детальности ничем не хуже. Но самое главное - мультибит выдавал очень "вкусный" звук! Его хотелось слушать!

После недельного прослушивания мультибита у меня не было желания снова включать свой Asus. А вот когда я недельку погонял Fostex, а потом опять поставил Asus, то особо-то и не парился по этому поводу...

-20

А самое смешное в том, что после того как я почти весь день слушал и сравнивал два этих цапа, я включил хромовую кассету и залип, слушая Pink Floyd с альбомом "Animals" в новом миксе!!! 👇

-21

Друзья, на этом история о Fostex HP-A8, конечно же, не заканчивается, ибо поместить всё в одну статью сложно - есть много плюсов и есть пара минусов... А ещё не будем забывать, что это также и усилитель для наушников и тут тоже есть о чём сказать!

Мы с Вами ещё поговорим о нём...

-22