Найти тему
История, кино и пиво

О мульках для авторов Дзена

Дзен, конечно, разрабатывает и внедряет полезные "мульки" для авторов, но не решил две задачи: отсутствие поддержки HTML тегов и неадекватный показ статей.

К примеру, вот так выглядит начало статьи в редакторе:

а вот так оно выглядит, если открыть статью из канала:

-2

Так в редакторе:

-3

а так - в просмотре:

-4

ЧЗХ, где, блин, жирный шрифт???

Вот у меня такие фишки: вступительный абзац-пара и заключительный я выделяю жирным шрифтом, чтобы было ясно о чём дело пойдёт и чем оно закончилось.

Кроме того, названия выделяются не кавычками, а тоже жирным шрифтом: если кто скорочтением просматривает, также чтоб ясно было, о чём речь идёт.

Всё это - чисто функциональное оформление, кому оно мешает?

А всё почему? Вот так исходный текст выглядит в редакторе:

-5

И span со стилем font-weight: bold таки показывает всё верно.

А вот так абсолютно тот же текст выдаёт Дзен читателям:

-6

Сайтописец Дзена сделал так, что все измышления авторов по оформлению текста убиваются вот этим классом:

class="article-render__block article-render__block_unstyled"

"А вот повадятся авторы всё жирным шрифтом оформлять, чтоб читателей себе заманить!" - Если читатель уже читает статью, текст, сплошной жирный шрифт только глаза режет. Есть в других сетях деятели: всё жирным выделяют, как вижу такой сплошной капслок - просто пролистываю, даже не смотрю.

Думаете, почему в этой статье я первый абзац выделил шрифтом заголовка? Лучше стало? 6-/

HTML теги

И чем помешали Дзену теги <table>, <p> и <img> с параметром align - простейшие вещи, которые, однако, могут существенно улучшить оформление статей?

Ладно - шрифт одинаковый, чтоб авторы не вы... делывались, чтоб у всех одинаково было, но таблица и картинка с обтеканием текста - на кой эти возможности резать, коль если надо, я всё равно картинкой воткну, но выглядеть будет хуже?