Получилась целая эпопея, вот так тему мне задали читатели. Часть первая про базовый ремонт, вторая про материалы, третья про мелочи и хлам.
Сегодня только про сам процесс уборки.
Прежде всего, я бы всем советовала перестать стесняться своей лени. Уборка это скучное занятие, неоплачиваемое (если это ваш дом), неблагодарное. Как это можно любить?
Некоторые любят уборку. Но я, например, люблю запах хлорки. Французскими духами от этого она не станет.
Когда понимаешь, что не обязана любить хождение с тряпкой, становится проще понять: что конкретно-то нужно сделать, чтобы это облегчить?
Я больше всего ненавижу мыть пол. И грязь на полу. Меня выручает вертикальный ручной пылесос. Он подойдет всем, у кого маленькая и сильно заставленная квартира, пороги на полу, кривой пол, в общем то что робот не любит.
Пылесос желательно с хорошей мощностью, от 1000 вт. Они сейчас совсем дешевые на маркетплейсах. Он должен быть легко разбирающимся, чтобы быстро чистить фильтр. Это для тех, кто такая ленивая, что и фильтр чистить тоже лень.
Пылесос у меня так и стоит в прихожей воткнутым в розетку. 5 минут вокруг розетки (длина провода 5 м – для маленькой квартиры это немало) и основная грязь собрана. Еще 1 минуту вытряхнуть фильтр.
Воистину это правило Парето в жизни: 20 % усилий дают 80 % результата.
Удобнее ли беспроводной? Думаю, да, но они сильно дороже, особенно мощные.
Швабры я пробовала, наверное, все виды, включая дорогую веревочную Веледу. Веледа – не идеал и конце концов я ее сменила на обычную поролоновую с отжимом. Убираю ей иногда после пылесоса.
Про бытовую химию. Я – за профессиональные средства. Это еще +100 к удобству и скорости. Все профессиональные средства – это спреи: залил, подождал, протер. И после них гладкая поверхность, она дольше не пачкается.
Философия типа «Если ты хочешь, то почистишь даже копеечным пемолюксом и хозяйственным мылом» это возведение Культа Желания уборки.
Я не понимаю, зачем превозносить именно желание убираться. Зачем страсть к уборке делать неким маркером хорошей хозяйки. Это именно то самое «плохое» наследие от старшего поколения. Нужно не желание, а результат. Для достижения результата очень помогают профессиональные средства, которые намного эффективнее простых.
Еще у таких средств флаконы с крепкими распылителями, которые не ломаются. А значит, хорошо наносят средство на поверхность. И они блокируются от детей.
Я не фанат «натурального»: мытья содой, лимонной кислотой, горчицей и т.п. Никто же не пьет это средство, его смывают. Почему бы ему не быть химическим? Главное, чтобы было эффективно. Таких средств очень много на маркетплейсах, разных брендов.
Профессиональные средства нужны для плиты, раковины на кухне и всей сантехники в ванной и туалете. Они с распылителем и не образующие пены, так легче наносить и смывать. Их специально делали для клининга, то есть людей, кто целыми днями уборку делает и там время = деньги. И вода для смывания экономится.
И особенно для унитаза какая же большая разница: мыть унитаз густым средством, которое «висит» на его стенках и все загрязнения само растворяет, или какой-нибудь жидкой ерундой.
Нужно ли средство для мытья пола? На мой взгляд, не особо нужно, разве что для запаха.
Про посуду. У меня маленькая семья. ПММ пока у нас нет и это не главная наша нужда. Но вообще я за ПММ, особенно в большой семье. Качество мытья – несравнимо с ручным, плюс экономия сил и воды. Я не вижу смысла отказываться от ПММ. Куда бОльшие деньги люди при ремонте тратят на ненужный дизайн, на телевизор большего размера и прочие вещи, которые не дают ничего к удобству.
Мойщик окон? Наверное да, у кого окон много, большие балконы, грязная пыльная улица. У меня его нет.
Видела я отзывы про паровую швабру «от всего». То есть не для пола, а вообще для всего вокруг. Ей даже на кухонных поверхностях прилипшие загрязнения «отпаривали». Это для фанатов натурального – растворяет всю грязь горячим паром без бытовой химии. Я не пробовала. На мой взгляд, это для тех, у кого большие площади поверхностей и много кафеля. Какой-то больше «южный» вариант не совсем для России.
Резюмирую. Нелюбовь к уборке надо уважать. Считать нормой, а не отклонением. Средств для облегчения быта сейчас много. Можно весь канал посвятить им и три года писать, и тема не исчерпается.
Эргономика – целая наука. Она именно о том, как удобнее делать ВСЕ. Это не излишество, не изнеженность. Мы во всем в принципе живем не как старшее поколение (надо ради смеха написать как-нибудь, сравнить), естественно, что и в быту тоже у нас другие задачи и другие средства.
Никакие установки из детства нам мешать не должны – мне тоже «устанавливали», что надо руками мыть пол. Еще и светиться счастьем при этом.
Главное же результат, а как его достичь, шваброй, или пылесосом, это уже неважно.
Почитать еще: