Режиссер П. Тодоровский, совместное производство СССР - Швеция, 1989 год.
Читая блоги авторов, пишущих о кино, встретила статью о том, что Танин отец является чуть ли не потерпевшей стороной после неудачного брака с ее матерью, Аллой Сергеевной.
При всем уважении к автору канала «ЭХ, ПРОКАЧУ» не могу согласиться с таким утверждением, ибо персонаж, мягко говоря, весьма неприятный. Но это личное мнение, которое я попытаюсь обосновать в надежде, что автор статьи не воспримет это как обиду.
Главным, якобы достоинством, этого героя указывается то, что он, будучи инвалидом, ухаживает за больной супругой и не бросает ее.
Николай Платонович в свои 54 года настолько опустился, что не нужен никому. Это будучи молодым он мог позволить себе бросить одну семью и завести другую, где ему вольготно выпивать, где есть общий язык с женщиной, близкой ему по духу.
Что это за женщина, могу лишь предположить, судя по состоянию дома и детей. Скорее всего, такая же любительница спиртного - не за один же год их общий дом пришел в такое запустение.
Там не видно даже следов былого уюта, это явно семья маргиналов, которые обрели друг друга и стругали детей, не заботясь о том, что их надо кормить, одевать, обувать.
Так или иначе, беззубый Николай Платонович в свои 54 не нужен никакой другой женщине. Был бы нужен, может и свалил бы еще раз.
Его пребывание у одра болящей жены подвигом я никак не могу назвать потому, что он продолжает пить на глазах у детей. Мало того, делает дома собственное пойло и употребляет его в присутствии малолетних.
Ну просто «отец года», безвинно потерпевший от первой жены-учительницы настолько, что никак не может остановиться и покинуть объятия зеленого змия.
Этот великолепный папа мог не любить Аллу Сергеевну, у него могли возникнуть с ней серьезные разногласия, хотя я склонна думать, что они были со стороны матери Тани, которая поняла, что вышла за совершенно чуждого ей человека, но ради дочери сохраняла этот брак.
К первой жене Николай Платонович мог относиться как угодно, но при чем тут дочь? Почему замечательный отец с ней не виделся 23 года?
Осмелюсь предположить, что в пьяном угаре папа забыл о дочери и вообще относится к детям как к побочному продукту приятного процесса совокупления. Иначе его детишки от любимой женщины, с которой есть о чем пообщаться, не бегали бы в таком непотребном виде.
Даже «мозговые явления» второй, любимой жены, объясняются скорее всего не родами, а излишествами нехорошими. Что-то я не слышала о таки последствиях деторождения. Если читатели подскажут, буду рада пополнить свой багаж знаний.
И уж совсем отвратительно выглядит плата за отказ от претензий с родной дочери, которой он еще недавно сам обязан был платить. Но для спившегося человека, утратившего моральные принципы, и это вполне нормально.
Николай Платонович не знал и не мог знать, чем занимается Таня, зато деньги с нее содрал и не поморщился. И это «не такой уж плохой человек»? Разумеется, каждый зритель имеет право на свое мнение, но я не вижу в этом персонаже ничего положительного.
