Видео версия данной статьи.
Canon представила новую беззеркальную камеру формата APS-C Canon EOS R50. И сразу же возникает вопрос, а что сейчас брать ждать новую камеру R50 или взять R10?
Конечно R10 уже продается она есть в наличии, но R50 дешевле. И естественно у всех возникает вопрос: а стоит ли переплачивать?
Давайте попробуем разобраться. R50 маленькая легкая беззеркалка, на мой взгляд, ориентированная прежде всего на любительский сегмент. В то время как R10 В целом, тоже любительская камера, но рассчитанная на более продвинутого пользователя и по цене классом выше.
Давайте посмотрим, чем эти камеры похожи и чем они отличаются. Hу прежде всего сразу же видно, что они отличаются корпусом. Конструктив R50 это маленькая легкая камера с каким-то символическим намеком на нормальный хват. В то время как R10 уже имеет чуть более крупный корпус чуть тяжелее и имеет довольно таки неплохой хват. R50 в данном случае легче на 50 граммов и вы можете посмотреть картинку на которой хорошо видно Как соотносится друг с другом эти две камеры.
Если говорить об одноклассниках R50, то это такие камеры как Fujifilm серии XA, это Olympus Pen серии OM-D 10. У меня как раз есть моя старая беззеркалка Olympus PL-7 - вот это яркий представитель такого класса, то есть начального уровня.
Соответственно R10 это более крупная и более продвинутая беззеркальная камера. И на мой взгляд ближайший и одноклассник - это Фуджи фильм XS 10. Они очень похожи как по корпусу, так и по управлению, и по хвату, и даже в целом по своим возможностям.
На мой взгляд, рассматривать эти две камеры Кэнон как конкуренты - не совсем корректно. Они имеют разные целевые аудитории. Но вполне естественно, что люди рассматривающие в качестве покупки и ту и другую камеру задаются вопросом: а не добавить ли мне побольше денег и не купить сразу более продвинутую камеру. Однако если вы берете R50 только в целях экономии, то на мой взгляд лучше брать R10. Тогда вы не будете жалеть о том, что впоследствии R50 будет вас как-то ограничивать. Вы будете жалеть о том, что не взяли более продвинутую камеру.
Так что же может дать одна или другая камера? Начнем с R50. R50 прежде всего, как я уже говорил - это маленькая и легкая камера. Во-вторых, она дешевле чем R10. Ну можно конечно сказать, что дешевизна здесь не очень большая. Да на американском рынке это разница составляет 200 долларов на европейском 250 евро. Но на мой взгляд взгляд, более легкую и компактную камеру можно использовать, например, для съемки влогов, когда вам легкую камеру достаточно проще держать на вытянутой руке, нежели чем более громоздкую и тяжелую.
И хочется сказать компании Canon: мы ждем маленькие легкие объективы. С выходом такой камеры как R50 это становится реально актуальным, потому что в настоящий момент мы имеем всего два RF-S объектива, и они никак не закрывают большинство задач, которые сейчас решаются (да есть полнокадровые RF, но тоже не закрывают все потребности кроп-камер). Например, съемка тех же влогов требует более широкого угла объектива. А таких объективов надо данный момент нет. Один из известных блогеров, например, сказал, что да ничего страшного и давайте поставим переходник ef-rf и объектив например EF-S 10-18 STM. Но дело в том, что такая сборка в длину занимает почти 10 сантиметров. Я собрал похожий по длине сетап на своем R10. посмотрите вот такой достаточно сложный вариант. Как вы считаете будет ли удобно снимать, к примеру, влоги вот таким вот длинным и в общем-то достаточно тяжелым объективом? Я думаю, что нет. В свое время на системе EOS-M, которую в принципе, призвана заменить R50, был объектив 11-22 IS STM. И вот если бы Canon хотя бы переделывал этот объектив под новый RF-S mount то возможно он бы закрыл бы большую часть вопросов. Canon - мы ждем новых объективов!
Также нельзя не упомянуть о том, что R50 вышла в двух версиях в черном и в белом цвете. Наверное, камера белого цвета больше приглянется, например, девушкам. Конечно, белый цвет корпуса никак не влияет ни на какие-то характеристики, ни на удобство съемки, но очень хорошо, когда у нас есть какой-то выбор.
В плане управления Canon EOS R50 имеет меньше кнопок и дисков. Например, диск управления там всего один. То есть чтобы переключать выдержку или диафрагму вам предстоит менять назначение этого диска. В то время как на r10 у нас полностью логичное управление с двумя дисками и есть даже джойстик, которого кстати нет ни на EOS R, ни на выпущенной вместе с R50 полнокадровый EOS R8.
А вот интересный момент: разрешение LCD дисплея у r50 выше чем у r10. У R50 она составляет 1,62 миллиона точек, а у r10 всего 1.04. Это забавный момент, но тем не менее почему-то в R50 завезли большее разрешение.
У обеих камер одинаковые встроенные вспышки, но вот если вы хотите подключить внешнюю вспышку то начинается нюансы. В R10 нет никаких проблем. Несмотря на то что здесь появился уже новый горячий башмак. Впрочем, он позволяет подключать как новые вспышки так и старые, а также если вы захотите проработать где-то студии и подключить синхронизатор, то также не возникнет никаких проблем. В то время как у R50 проблемы будут. Подключить вы можете только одну вспышку и один трансмиттер, а просто-напросто в горячим башмаке R50 отсутствуют некоторые контакты, в том числе центральный, и если вы уже захотите тоже самое проделать и поработать пример студии или подключить какую-то старую вспышку, то у вас это не получится. А единственным решением на данный момент является покупка переходника (у Canon есть фирменный переходник с нового башмака на старый). Но есть небольшая проблема: сейчас этих переходников, насколько я понимаю, нигде нет и купить его пока невозможно. Но будем надеяться, что они появятся в продаже и в данном случае это такое вот решение со вспышками для данной камеры. Надо сказать, что Canon не первый раз проделывает такой трюк - подобная же ситуация с башмаком была, например, у Canon 250d.
У Canon EOS R50 для фотосъемки имеется только электронный затвор, который может работать либо по первой шторке, либо как полностью электронный. В то время как EOS R10 имеется как полноценный механический затвор, так и оба режима электронного.
По скорости серийной съемки у EOS R50 - 12 кадров в секунду на электронном затворе по первой шторке и 15 кадров на полностью электронном затворе. У EOS R10 мы имеем 15 кадров в секунду на механическом затворе и электронном по первой шторке и 23 кадра в секунду на полностью электронном затворе. Всё это в принципе дает довольно таки неплохие возможности для R50. Хотя, я думаю, вряд ли кто-то его будет брать для серьезной репортажной съемки, но тем не менее не могу не упомянуть тот факт, что полнокадрового R8 который вышел вместе с R50 на электронном затворе по первой шторке (а у R8 такой же затвор как и на R50 без механического затвора - только электронный) всего 6 кадров в секунду - и это очень немного. У R50 как я уже сказал, 12 кадров.
Возможности видеосъемки.
У R50 4К мы можем снимать 30 кадров в секунду и Full HD до 120 кадров в секунду. R10 дает большие возможности - 4К 30 кадров в секунду c полного сенсора и 60 кадров в секунду в режиме дополнительного кропа 1.56. Надо упомянуть еще такой момент, что r50 умеет снимать вертикальные видео, что кстати я думаю будет очень востребовано. Для различного видов блогеров, и всех тех, кто снимает контент для социальных сетей.
У обеих камер практически одинаковый автофокус - это Dual Pixel второй версии.
Одинаковые же у них и Матрица 24 мегапикселя, и также одинаковый процессор Digic X.
Помимо всего этого r50 имеет такие режимы как режим демонстрации предметов видео, а также режим автоматического выравнивания горизонта. Плюс к этому есть различные автоматические и полуавтоматические режимы которые могут очень сильно помочь неподготовленному пользователю.
Подведем итог.
Покупатель R50 – скорее всего, человек, который хочет маленькую и легкую камеру при этом имеет ограниченный бюджет, либо хочет, в принципе, не тратить очень много денег на камеру. В то время как покупатель Canon EOS R10, скорее всего, более продвинутый пользователь, который не готов мириться с какими-то серьезными компромиссами в характеристиках и удобстве камеры, но тем не менее тоже хочет получить максимум за относительно небольшие деньги. Поэтому не стоит экономить, купив R50, а потом жалеть, что она будет вас как-то ограничивать. И наоборот, если вы хотите получить максимально компактную легкую камеру, но поддавшись уговорам, других людей, что надо покупать максимум и купили R10, то вполне возможно, что потом будете жалеть об излишне потраченных деньгах. Поэтому чтобы этого не происходило покупайте камеру именно ту которая решает именно ваши задачи и тогда вы не будете мучиться и жалеть переплате или наоборот то, что вы зря сэкономили на этом.
