Как я уже упоминал - основной фокус основывается на том, что оригинал от Boss содержал одну микросхему задержки на 4096 стадий, а именно - MN3005 (в первые годы выпуска) или MN3205 (в последующем переключились на неё). Выбранный мной проект адаптирован под две микросхемы на 2048 стадий (BL3208) и обеспечивает то же самое время задержки. Распиновка микросхем серий 3208 и 3205 идентична, так что мы можем вместо одной (или двух) микросхем 3208 поставить 3205 и увеличить доступное время задержки в полтора (или два) раза.
Изначально именно на этот вариант я рассчитывал, поэтому ещё в первом заказе у меня, помимо микросхемы-драйвера BL3102 и пары микросхем BL3208 были заказаны две микросхемы V3205.
Когда я убедился, что педаль работает, я заменил обе BL3208 на V3205 и педаль работать перестала. Не поддаваясь панике (мы же помним, что для каждой микросхемы требуется точная подстройка) я начал подстраивать опорное напряжение подстроечными резисторами BIAS1 и BIAS2 на каждой из микросхем. Ничего не изменилось. Вспоминая басню Крылова, я переставил микросхемы V3205 местами между собой и попробовал подстроить BIAS ещё раз. На этот раз у первой микросхемы удалось настроить рабочую точку так, что появился сигнал, далее он доходил до второй микросхемы и там уже терялся навсегда.
Подключая по очереди все 4 микросхемы я убедился, что одна из V3205 мёртвая. Первый раз на моей памяти я столкнулся с проблемой, покупая микросхемы у Ерасова. Но это ни в коем случае не камень в их огород, поскольку как только я связался с ними по электронной почте, то мне предложили бесплатно положить новую микросхему V3205 в следующий мой заказ. Так что клиентоориентированность у них на высоте. Но на текущий момент я ограничен только тремя рабочими микросхемами.
Итак, варианта поставить две микросхемы по 4096 стадий я лишился и время задержки в 600 миллисекунд для меня пока недоступно.
Тем не менее, вариант 2048+4096 у меня есть и при нём должно получиться около 450 миллисекунд. Так что я поставил BL3208 + V3205, настроил всё по осциллографу и подключил в усилитель.
Время повторов ожидаемо увеличилось, но качество упало ниже плинтуса. Хрипы и явные перегрузы в повторах. Переставил микросхемы местами, ничего кардинально не изменилось. После этого пошёл читать интернеты и в документации от Aquaboy Deluxe (опять MadBean, как было бы хорошо, если бы я заранее перечитал всё, что мог в его документации. Проблема только в том, что для этого надо было бы перелопатить несколько проектов, которые ещё и имели несколько вариантов в зависимости от года выпуска, итого более десятка pdf'ок. Конечно хорошо, что оно там есть, просто проблема в том, что если не знаешь что именно ищёшь - то легко пропустить) нашёл занимательную табличку, сравнивающую между собой разные варианты чипов задержки.
Первые три варианта - это оригинальные чипы от Панасоник, про которые всегда было известно что они лучшие, но их давно не купить. А вот информация, что 3205 от CoolAudio по звуку сильно уступают 3208 от Belling - это стало для меня сюрпризом. Хотя оказывается упоминания в интернете об этом факте относятся к далёким временам, порядка 2010-го года. Помнится, раньше я писал, что чем лучше проработана теория, тем меньше сюрпризов в практике. Вот этот пробел в теории в очередной раз выстрелил мне в колено на практике.
Но это палка о двух концах, если бы я слишком долго прорабатывал теорию - то во-первых: я мог бы и охладеть к этой затее в принципе, а во-вторых: первого достаточно.
Итак - внезапный поворот: возможно проекты аналоговых дилеев под пару BL3208 разрабатывались не для того, чтобы дать пользователю большее время задержки, а чтобы дать большее качество при том же времени за счет использования пары чипов от Belling вместо одного от CoolAudio. А я-то думал...
При том на V3205 от Coolaudio вполне себе производятся коммерческие педали, например тот же AquaPuss второй версии (хоть на фото это и трудно рассмотреть)
содержит именно чип от CoolAudio v3205
Аналогично Mooer Ana Echo (который и является собственно клоном то ли AquaPuss, то ли DM-2)
Поэтому я и был абсолютно уверен, что это совершенно нормальные чипы и достаточно просто их поставить. Но оказалось, что не так всё легко.
Итак!
Освежим в памяти характеристики MN3205 (оригинала от Панасоник)
Сравним с Coolaudio V3205
Видно, что в общих чертах примерно то же самое, но есть два ключевых отличия:
1) MN3205 предназначен для работы при питании до 9 вольт, тогда как v3205 только до 8 вольт. Так что нужно дополнительно специально понижать питание для BBD при переходе на v3205. (Я, конечно же, питал схему от 9 вольтового блока питания и до прихода на BBD напряжение только немного падало сперва на диоде защиты от обратной полярности блока питания и затем на резисторе фильтра питания 22 ома. Так что питание у микросхемы в моём случае было примерно 8.6 вольта. Может я сжег при этом микросхему? Вроде нет, поскольку видно, что в графе Absolute maximum предел по питанию указан 11 вольт, до чего в моем случае был большой запас. Так что режим работы был за пределами рекомендованного и возможно микросхема способна работать лучше, но физически я её испортить не должен был)
2) MN3205 имеет отношение сигнал/шум 67 dB, тогда как v3205 только 60 dB.
Таким образом получается, что коммерческие педали либо имеют специально отобранные чипы, либо там схема оптимизирована под особенности v3205 (например я нашел на форумах совет, что при использовании чипов v3205 надо перед их входом ставить делитель напряжения на резисторах, чтобы ослабить сигнал, предотвратить перегрузку и снизить искажения)
Все эти тонкости мне впервые и вновь, поскольку чипы серий 3207, с которыми я часто имел дело для хорусов и фленжеров, просто отличаются производителем, при этом по формальным параметрам на 100% совпадая.
Таким образом я снова обогатился новыми знаниями в процессе постройки аналоговых дилеев и теперь надо как-то жить дальше.
Хотя от мысли о том, что надо перелопачивать печатку, добавлять понижение до 8 вольт и впиливать обрезку уровня сигнала на входе - становится немножко грустно.
