Или руку. Или почку. Звучит так себе.
Казалось бы - как?? Ведь была консультация, везде всё написано, и т.д.
Тем не менее, такое бывает. Нечасто, но, тем не менее. Буквально вчера наткнулся: не на той стопе американец пяточную шпору прооперировал. С одной стороны - ничего страшного (вот пару лет назад в той же Америке единственную здоровую почку удалили, это даааа). С другой - полная печаль для хирурга, радость для пациентки. Подобные случаи всегда идут в суд, всегда выигрывают пациенты - как минимум моральный вред им компенсируют, но часто и «невыносимые физические страдания».
Тем не менее, нехорошая ситуация. Те же американцы пишут о 10% «перепутанных» операций по стране в целом. Цифра нереально большая, на мой взгляд, но им там видней.
Могу лично свидетельствовать, как в моей травматологической юности в соседнем отделении нетрезвый коллега вколотил бабушке трехлопастной гвоздь в здоровую шейку бедра. Хорошо, что пошел хвастаться идеальным рентгеном, и более трезвые головы быстро вправили ему мозги. Благо, бабушка была еще в операционной, и ей быстренько заколотили второй гвоздь уже в сломанную шейку. Родственникам потом объяснили, что на операции сделали рентген, увидели трещину во второй шейке, и профилактически ее тоже синтезировали. Бонусом ))) Сейчас, кстати, модная тема - профилактический остеосинтез.
Так что же с ошибками? Всё решается ОЧЕНЬ просто. Непосредственно перед операцией (у нас - во время утреннего обхода) мы пишем фломастером на нужной ноге/руке инициалы хирурга, делаем рисунок, неважно, главное - отмечаем нужную конечность. Или обе. Чтобы не прооперировать одну вместо двух. И это не только работает, но и частенько в запарке выручает. Пока нога не подписана - анестезиологи не подают пациента в операционную. Вторым этапом еще и в операционной идёт «перекличка», подтверждающая в том числе нужный сегмент конечностей, но маркировка, всё же на первом месте.
