Что объединяет польские Краков, Сандомир, Жешув, Тарнув, Тарнобжег и Пшемысль с украинскими Львовым, Иваново-Франковском, Тернополем и Черновцами? Узнаете из обзора…
Галиция – политоним из развитого Средневековья. А как земля звалась ранее?
Восточно-римский базилевс X столетия Константин Багрянородный, оставивший после себя страноведческие заметки, дает понять, что хорватов было много – королевские (красные), черные (часть которых влилась в лехитов-слензян). А также белые. Как раз они нам интереснее всего. Так как Порфирогенет («Багрянородный» по-гречески) указывал, что белые остались жить на прародине всех славян-хорватов (белыми византийцы называли «истинных»).
Подразумевается область в Карпатских горах. Точнее – в верховьях Вислы и Днестра, а также на всем протяжении между ними. Напоминает нам о «хорвате бѣли» и Повесть Временных Лет летописца Нестора. Как вы поняли из 1 абзаца, Белая Хорватия стала «Галицией» и была в 10 в разделена между Королевством Польским и конфедерацией, названной историками «Древняя Русь». Чуть позже из раннесредневековой локации выделятся юг Подкарпатья и юг Малопольского Воеводства (Польша), север Буковины, Галичина (включает карпатские, а не закарпатские области Украины с малой зоной предгорий на севере Львовской и юге Тернопольской областей). А север Тернопольщины входил в Волынь…
Остается выяснить, откуда, собственно, взялосьназвание Галиция/Галичина/Галисья?
Этимология историко-географического термина включает сразу несколько версий. По одной из них (самой глупой) корень в топониме связан с ГАЛлами. Но это относится, скорее, к испанской Галисии, северо-английскому Галифаксу или турецкой Галатии (где галлы действительно водились). Вторая настаивает на эллинской основе (галис – «соль»). Может, до белых хорватов тут жил народ, добывающий соль? Но есть третья (по мне, правильная) гипотеза, рассказывающая о граде начала 12 века (Галиче). Подчиненная ему область на «руска мови» и «по-полску» – Галичина или Галисья соответственно. В латинизированной (западноевропейской) форме – Галиция (были бы живы римляне, то сказали бы по-иному – Галикия, но Галич римлян не застал…).
Как описаны раннесредневековыми анналами белые хорваты? Получается, хорваты-колонисты (красные в Динарах и черные в Татрах), покинув Карпаты (из-за нападения одной из ветвей авар), действовали по принципу «лучше гор могут быть только горы».
Тот же Порфирогенет пишет: этноним «хорваты» изводится от места «Хорватия» («Очень Большая Страна»). Далее слишком подробно повествует о хорватах-колонистах (братьях Клуке, Ловеле, Косендцисе, Мухло и Хорвате, а также о сестрах Туге и Вуге). А об оставшихся соплеменниках (белых) мы узнаем лишь в связи с походами угров, печенегов и 1 из рюриковичей (Святослава).
Вся эта напасть заставила белых хорватов подарить оккупантам предгорную часть и спрятаться на пиках или в глубоких узких долинах. При уграх сложилось что-то типа временной империи, а до них Белую Хорватию контролировало племя зличан, ставшее позже частью этноса Богемии.
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать:
